Aetofolia

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ «GREEN TEAM A.E.»
(ΠΟΣΟ ΖΗΜΙΟΓΟΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ «ΠΡΑΣΙΝΑ» ΣΩΒΡΑΚΑ ΚΑΙ ΦΑΝΕΛΕΣ)

Σήμερα οι «πουθενάδες» σας παρουσιάζουν τους 3 τελευταίους δημοσιευμένους Ισολογισμούς της «GREEN TEAM A.E.» (βλέπε εδώ) για τις Χρήσεις 2018-2019, 2019-2020 (βλέπε εδώ), 2020-2021 και 2021-2022 (βλέπε εδώ). Η «GREEN TEAM A.E.» είναι η εταιρεία που εμπορεύεται τα είδη με το σήμα του ποδοσφαιρικού Παναθηναϊκού. Όπως προκύπτει από τους 3 Ισολογισμούς τους οποίους παρουσιάζουμε στους αντίστοιχους πίνακες που ακολουθούν η εταιρεία είναι βαθιά ζημιογόνα. Αυτό, μπορεί να φαίνεται οξύμωρο για μια εταιρεία που πουλά είδη με το σήμα μιας Π.Α.Ε., αλλά είναι η συνήθης μοίρα αυτού του είδους εταιρειών.

Προφανώς, το μέλλον της εταιρείας δεν φαίνεται ευοίωνο και θα χρειαστεί μια τιτάνια προσπάθεια και συνεχείς ευνοϊκές συγκυρίες για να γυρίσει σε κερδοφορία μέσω της οποίας θα βελτιωθεί η «Καθαρή Θέση» της. Αυτό, όμως, είναι ζήτημα για το οποίο πρέπει να πονοκεφαλιάζει ο Αλαφούζος και ο Πρόεδρος της «FREEN TEAM A.E.» Εμμανουήλ Μαυροκουκολάκης.

Ακολουθούν 6 πίνακες για τις 3 Χρήσεις (2 ανά Χρήση) με τον πρώτο να περιλαμβάνει τα υπόλοιπα των Λογαριασμών του «Ενεργητικού» και «Παθητικού» του ισολογισμού και τον δεύτερο με τα «Αποτελέσματα Χρήσης» τα οποία είναι πάντα ζημιογόνα. Οι συνεχείς ζημιογόνες Χρήσεις αναγκάζουν την ιδιοκτησία της εταιρείας να προχωρά κάθε τόσο σε Αυξήσεις Μετοχικού Κεφαλαίου προκριμένου αυτή να μπορεί να πληρώνει τις υποχρεώσεις της.

Στο τέλος κάθε ζεύγους πινάκων δίνεται ο αριθμοδείκτης που αφορά τον λόγο των «Απαιτήσεων» προς τις «Συνολικές Υποχρεώσεις» της εταιρείας.

Ακολουθούν οι πίνακες για την Χρήση 2019-2020 με τη σύγκριση της με την προηγούμενη (2018-2019).

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.5.
(12 ΝΙΚΕΣ – 4 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 4 ΗΤΤΕΣ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι πρώτες 20 αγωνιστικές (5/8) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off). Μετά από 20 παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 40β. βρίσκεται στην 2η θέση 4β. πίσω από την κορυφή. Από άποψη επίθεσης με 32 γκολ έχει την 3η καλύτερη επίδοση, πίσω από τον «γνήσιο Γαύρο» με 35 και τον Γαύρο του Βορρά» με 34. Τέλος ο Π.Α.Ο. με 22 έχει την 8η επίδοση. Από άποψη άμυνας Α.Ε.Κ. & Π.Α.Ο. με 13 γκολ έχουν την καλύτερη επίδοση. Την 2η καλύτερη επίδοση με 14 γκολ έχει ο «γνήσιος Γαύρος» και την 3η με 17 ο Παναιτωλικός. Τέλος ο «Γαύρος του Βορρά» με 20 έχει την 5η καλύτερη επίδοση.

Στα 20 παιχνίδια της η Α.Ε.Κ. έχει παίξει 10 φορές εντός και 10 εκτός. Συνολικά έχει 12 Νίκες, 4 Ισοπαλίες και 4 Ήττες με τέρματα 32-12.

Στους 10 εντός έδρας αγώνες της έχει 7 νίκες (Ο.Φ.Η., Βόλος, Π.Α.Ο., Αστέρας Τρίπολης, Άρης, Καλλιθέα & Παναιτωλικός) και 3 Ισοπαλίες (Λαμία, «Γαύρος του Βορρά» & Λεβαδειακός) με τέρματα 20-3.

Στους 10 εκτός έδρας αγώνες έχει 5 Νίκες (Λεβαδειακός, Ατρόμητος, Ο.Φ.Η., Λαμία & Βόλο), 1 Ισοπαλία (Καλλιθέα) και 4 ήττες (Παναιτωλικός, Πανσερραϊκός, «γνήσιος Γαύρος» & Π.Α.Ο.) με τέρματα 12-9.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ – 1ΗΤΤΑ)

Την 22η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε 2 δόσεις: Σάββατο και Κυριακή. Την αυλαία άνοιξε το Σάββατο το βράδυ ο εκτός έδρας αγώνας του «Γαύρου του Βορρά» στο Ηράκλειο απέναντι στον Ο.Φ.Η. Την Κυριακή το απόγευμα στις 5 τη σκυτάλη παραλάμβανε ο «γνήσιος Γαύρος» ο οποίος υποδεχόταν τον Αστέρα Τρίπολης. Στις 7:30’μ.μ. ο Παναθηναϊκός καλούνταν να περάσει νικηφόρα από το «Κλεάνθης Βικελίδης», ενώ 1 ώρα μετά η Α.Ε.Κ. φιλοξενούσε τον Πανσερραϊκό. Η νίκη και για τους 4 ήταν αυτοσκοπός, ωστόσο με βάση τα προγνωστικά Α.Ε.Κ. και «γνήσιος Γαύρος» είχαν τους ευκολότερους αντιπάλους.

Ο «Γαύρος του Βορρά» έπρεπε οπωσδήποτε ν’ αποδράσει νικηφόρα από το «Γεντί Κουλέ». Η νίκη ήταν το μόνο αποτέλεσμα αν ήθελε να παραμείνει 4ος και να βγει στην Ευρώπη τη νέα σεζόν. Από την άλλη όμως οι Κρητικοί δεν ήταν διατεθειμένοι να τον διευκολύνουν. Παρά τον σκόπιμο θόρυβο που οι «ασπρόμαυροι» της Θεσσαλονίκης προκάλεσαν πριν το παιχνίδι, πήραν τελικά μια εύκολη νίκη αφού προηγήθηκαν μόλις στο 2’, διπλασίασαν τα τέρματα τους στο 10’ στο 12’ κέρδισαν την αποβολή του Σενγκέλια και στο 30’ πέτυχαν με πέναλτι το 3-0. Στο β’ ημίχρονο με 2 ακόμη γκολ (58’ & 67’) πήραν μια άνετη και εμφατική νίκη. Εκτός των 3β. της νίκης το πιο σημαντικό της αναμέτρησης ήταν ότι ο Σαμάτα σκόραρε μετά από 454 ημερολογιακές μέρες όχι 1 αλλά 2 γκολ.

Το απόγευμα της Κυριακής ο πρωτοπόρος «γνήσιος Γαύρος» αντιμετώπιζε εντός έδρας τον φιλόδοξο(;) να βγει στην Ευρώπη Αστέρα Τρίπολης ο οποίος πριν το παιχνίδι βρισκόταν 3β. πίσω από τον 4ο «Γαύρο του Βορρά». Το παιχνίδι δεν ξεκίνησε καλά▪ κάθε άλλο αφού οι Αρκάδες κατάφεραν μόλις στο 6’ να προηγηθούν. Ωστόσο οι γηπεδούχοι ισοφάρισαν γρήγορα (11’) αλλά δεν κατάφεραν να πάρουν κεφάλι μέχρι τη λήξη του α’ ημιχρόνου. Στο β’ ημίχρονο οι «ερυθρόλευκοι» είχαν δοκάρι στο 64’ και δυστυχώς γι’ αυτούς δεν μπόρεσαν να σκοράρουν έτσι ώστε να συνεχίσουν με νίκη. Σε κάθε περίπτωση θα παρέμεναν πρώτοι με τουλάχιστον 2β. διαφορά.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ)

Την 20η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε 2 δόσεις (Σάββατο και Κυριακή) και σε 3 παιχνίδια μιας και την Κυριακή το βράδυ είχαμε το «ντέρμπι αιωνίων». Το βράδυ του Σαββάτου η Α.Ε.Κ. φιλοξενούσε τον Παναιτωλικό, ενώ την Κυριακή τη σκυτάλη έπαιρνε ο «Γαύρος ντου Βορρά» ο οποίος υποδεχόταν τον Λεβαδειακό. Τέλος το πρόγραμμα της αγωνιστικής έκλεινε με το «ντέρμπι αιωνίων» στο Φάληρο. Η νίκη και για του «4» ήταν αυτοσκοπός, ωστόσο στην καλύτερη των περιπτώσεων μόνον οι 3 μπορούσαν να φύγουν με τους 3β. από το γήπεδο.

Στις 8 το βράδυ του Σαββάτου η Α.Ε.Κ. καλούνταν να επιστρέψει στις νίκες επικρατώντας εντός έδρας του Παναιτωλικού. Εκτός των 3β. τους οποίους είχε απόλυτη ανάγκη τόσο για να μη ξεμακρύνει από την κορυφή όσο και για να εκμεταλλευτεί το αποτέλεσμα του ντέρμπι, η Α.Ε.Κ. όφειλε να εκδικηθεί την ήττα του Α’ Γύρου στο Αγρίνιο. Μετά από ένα άγονο α’ ημίχρονο στο οποίο οι «κιτρινόμαυροι» είχαν μια «φλύαρη» υπεροχή χρειάστηκαν 11’ στο β’ ημίχρονο μέχρι να προηγηθούν με τον Μαρσιάλ. Οι φιλοξενούμενοι εκτός από μια πολύ καλή ευκαιρία που τους έδωσε η άμυνα των γηπεδούχων δεν απείλησαν και έτσι η Α.Ε.Κ. έφυγε από το γήπεδο με τους 3β. της νίκης περιμένοντας τις βαθμολογικές απώλειες του «ντέρμπι αιωνίων».

Νωρίς το βράδυ της Κυριακής (7:30’μ.μ.) η ομάδα του Λουτσέσκου υποδεχόταν τον Λεβαδειακό σ’ ένα ακόμα εντός έδρας παιχνίδι στο οποίο δεν χωρούσε άλλο αποτέλεσμα εκτός της νίκης. Σ’ ένα παιχνίδι για γερά νεύρα οι γηπεδούχοι χρειάστηκαν 82’ και τον συνδυασμό του κεφαλιού και του ώμου του Καμαρά για να πάρουν ένα αγχωτικό 3ποντο με το οποίο μετά και την «αιώνια» ισοπαλία μείωσαν την διαφορά από την κορυφή κατά 2β.

Στο τελευταίο παιχνίδι της ημέρας και της αγωνιστικής ο «γνήσιος Γαύρος» φιλοξενούσε τον 2ο της βαθμολογίας Π.Α.Ο. Οι δύο «αιώνιοι» (οι οποίοι θα παίξουν στο ίδιο γήπεδο και για το Κύπελλο εκτός των πλέι-οφ) ήθελαν τη νίκη. Οι μεν γηπεδούχοι για να παραμείνουν στην κορυφή και ν’ αυξήσουν την διαφορά από τους «πράσινους» στους 7β., οι δε φιλοξενούμενοι για να παραμείνουν 2οι μειώνοντας την διαφορά στον 1β. το ντέρμπι του Φαλήρου κύλησε πάνω-κάτω όπως αναμενόταν με τους γηπεδούχους να έχουν να διαχειριστούν την κούραση από το παιχνίδι της Πέμπτης.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΓΑΥΡΟΙ ΣΤΗΝ ΕΒΔΟΜΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ EUROPA
(2 ΣΤΙΣ 2 ΝΙΚΕΣ)

Πλησιάζοντας στη λήξη της πρώτης φάσης του νέου φορμάτ των 3 Ευρωπαϊκών Διοργανώσεων το ενδιαφέρον κορυφώνεται τόσο για τις ομάδες που θα συνεχίσουν όσο και για εκείνες που θ’ αποκλειστούν. Δεδομένου ότι μόνο οι πρώτοι 8 της βαθμολογίας συνεχίζουν στα σίγουρα, οι επόμενες 16 ομάδες θα παίξουν μεταξύ τους για τα υπόλοιπα 8 εισιτήρια της «φάσης των 16». Με τον νέο τρόπο διεξαγωγής η νίκη (ή η αποφυγή της ήττας) βοηθά στην διατήρηση των ελπίδων κάθε ομάδας να συνεχίσει στην διοργάνωση. Από την άποψη αυτή η νίκη για τους δύο Γαύρους ήταν πολύτιμη, ειδικά όμως για τον «Γαύρο του Βορρά» ήταν το μόνο αποτέλεσμα.

Νωρίς το βράδυ της Πέμπτης (8μ.μ.) ο «γνήσιος Γαύρος» καλούνταν να παίξει συνετά περιμένοντας την ευκαιρία του να πάρει τους 3β. της νίκης απέναντι στην γηπεδούχο Πόρτο. Ναι, μεν η νίκη ήταν σημαντική και για τις δύο ομάδες, όμως για τους γηπεδούχους ήταν σημαντικότερη. Και οι δύο ομάδες είχαν τις ευκαιρίες τους για να πάρουν κεφάλι στο σκορ, αλλά μόνον οι «ερυθρόλευκοι» κατάφεραν στο 79’ να σκοράρουν. Το γκολ του Ελ Κααμπί τους ήταν αρκετό για να φύγουν νικητές από την Πορτογαλία φτάνοντας τους 12β. στην διοργάνωση και καταλαμβάνοντας την 12η θέση της βαθμολογίας ισόβαθμος με την Βικτόρια Πλζεν.

Δύο ώρες αργότερα ο «Γαύρος του Βορρά» στην τελευταία του πρακτικά ευκαιρία να συνεχίσει στην διοργάνωση φιλοξενούσε την Σλάβια Πράγας. Πριν τον αγώνα η βαθμολογική τους διαφορά ήταν 3β., οπότε η νίκη ήταν το μόνο αποτέλεσμα και για τους Τσέχους. Το παιχνίδι για τους λόγους αυτούς ήταν ανοικτό με αποτέλεσμα και οι δύο ομάδες να έχουν τις ευκαιρίες τους. Ωστόσο, οι γηπεδούχοι ήταν αυτοί που κατάφεραν έστω και με πέναλτι στο 26’ να προηγηθούν και να πάνε στ’ αποδυτήρια μπροστά στο σκορ. Ένα ακόμη γκολ στο 56’ με τον Κωσταντέλια έδωσε άνεση στους «ασπρόμαυρους» οι οποίοι δεν εκδήλωσαν αυτοκτονικές τάσεις και τελικά πήραν τη νίκη απέναντι στους Τσέχους. Μια νίκη που τους πήγε στους 10β. στην 17η θέση ισόβαθμους με τον Άγιαξ, τη Ρεάλ Σοσιεδάδ, τη Μίντιλαντ και την Έλφσμποργκ.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(3 ΝΙΚΕΣ - 1 ΗΤΤΑ)

Την 21η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε 2 δόσεις και σε 3 παιχνίδια. Την αυλαία άνοιξε το Σάββατο το απόγευμα ο εντός έδρας αγώνας του Π.Α.Ο. με τον Ο.Φ.Η. Την Κυριακή στις 4:30’μ.μ. το απόγευμα ο «γνήσιος Γαύρος» φιλοξενούνταν στην Λιβαδειά από την ομώνυμη ομάδα. Τέλος το βράδυ στις 7:30’μ.μ. ο «Γαύρος του Βορρά» υποδεχόταν την Α.Ε.Κ. σ’ ένα ντέρμπι που και οι δύο χρειάζονταν τους 3β. της νίκης. Βέβαια, καμιά από τις ομάδες του «BIG-4» δεν είχε περιθώρια για βαθμολογικές απώλειες. Ωστόσο, από την ήττα είναι προτιμότερη η ισοπαλία και 1β. που αυτή δίνει.

Το απόγευμα του Σαββάτου (6μ.μ.) ο Παναθηναϊκός καλούνταν εντός έδρας να ξεπεράσει το εμπόδιο του Ο.Φ.Η. και να προσθέσει ακόμη 3β. στη συγκομιδή του συνεχίζοντας την καταδίωξη των «ερυθρόλευκων» και περιμένοντας βαθμολογικές απώλειες της συγκατοίκου του Α.Ε.Κ. στην Τούμπα. Το παιχνίδι ήταν πολύ ενδιαφέρον μιας και η ανικανότητα των γηπεδούχων να παίξουν κυριαρχικό ποδόσφαιρο έδωσε στους Κρητικούς δυό φορές την ευκαιρία στην αντεπίθεση να σκοράρουν (27’ & 42’). Ωστόσο, οι «πράσινοι» τα έπαιξαν όλα για όλα και με δύο επιθετικούς κατάφεραν ν’ ανατρέψουν το σκορ (57’, 72’ & 81’) και να πάρουν ένα πολύ σημαντικό 3ποντο τόσο βαθμολογικό όσο και ψυχολογικό.

Το απόγευμα της Κυριακής στη Λιβαδειά ο «γνήσιος Γαύρος» καλούνταν να πάρει ακόμη μια νίκη παραμένοντας στην κορυφή της βαθμολογίας μετατρέποντας το ταξίδι μέχρι εκεί σε εκδρομή. Όπως εξελίχθηκε το παιχνίδι μόνο εκδρομή δεν ήταν. Μετά από ένα άνοστο και χωρίς γκολ α’ ημίχρονο το δεύτερο μας επεφύλασσε όλες τις συγκινήσεις. Δύο δοκάρια του Τσικίνιο (66’ & 69’) και ένα γκολ-λύτρωση του Μουζακίτη στο 85’ (με την απαραίτητη σπόντα) έκριναν το αποτέλεσμα δίνοντας ένα δύσκολο 3ποντο στους Πειραιώτες.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΓΑΥΡΟΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΤΟΥ EUROPA
(1 NIKH – 1 HTTA)

Χθες 30 Γενάρη οι δύο εκπρόσωποι μας στο EUROPA LEAGUE έδωσαν το τελευταίο παιχνίδι τους στον όμιλο. Για την αξιοπιστία της διοργάνωσης όλα τα παιχνίδια διεξήχθησαν την ίδια ώρα (10μ.μ.). ο μεν «γνήσιος Γαύρος» αγωνίστηκε εντός έδρας απέναντι στην Καραμπάγ από το Αζερμπαϊτζάν η οποία μετά από 7 αγώνες έχει απολογισμό 1 νίκη και 6 ήττες και καταλαμβάνει την τελευταία θέση. Την ίδια ώρα στην Ισπανία ο «Γαύρος του Βορρά» αγωνιζόταν απέναντι στη Ρεάλ Σοσιεδάδ. Και οι δύο αν ήθελαν να κλείσουν τις υποχρεώσεις τους με νίκες. Αυτό θεωρητικά ήταν ευκολότερο για τους «ερυθρόλευκους» που αγωνίζονταν εντός έδρας. Από την άλλη οι «ασπρόμαυροι» της Θεσσαλονίκης έπρεπε να μη χάσουν και αν μπορούσαν να κερδίσουν.

Το παιχνίδι στο Φάληρο ήταν «πονηρό». Καμία ομάδα δεν κατεβαίνει στο γήπεδο για να χάσει. Και οι Αζέροι δεν ήταν διατεθειμένοι να μη παλέψουν έστω «για την τιμή των όπλων». Και οι δύο ομάδες έπαιξαν ανοικτά οπότε το ζήτημα ήταν ποια και πότε θ’ άνοιγε το σκορ. Παρά τις ευκαιρίες που είχαν οι γηπεδούχοι το σκορ στο ημίχρονο ήταν ισόπαλο χωρίς τέρματα. Ωστόσο, αυτό δεν κράτησε για πολύ μιας και στο 56’ αρχικά και στο 60’ στη συνέχεια ο Ελ Κααμπί έβαλε τους «ερυθρόλευκους» μπροστά στο σκορ. Ένα ακόμη γκολ στο 89’ (Μπιανκόν) ήταν «το κερασάκι στην τούρτα». Τούτη τη φορά στον μεταξύ τους αγώνα την 3αρα την έβαλαν οι γηπεδούχοι και όχι οι φιλοξενούμενοι όπως το 2022. Με την νίκη του αυτή ο «γνήσιος Γαύρος» τερμάτισε 7ος με 15β. ισόβαθμος με τη Λυόν και προκρίθηκε απευθείας στους «16».

Η ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΤΟΥ ΛΟΥΤΣΕΣΚΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
(ΧΑΛΑΛΙ ΤΟΥ ΑΝ ΕΒΑΛΕ ΜΥΑΛΟ)

Εκδικάστηκε η έφεση του Λουτσέσκου η ποινή του οποίου μειώθηκε μεν από το Εφετείο αλλά δεν εξαφανίστηκε όπως διακήρυττε ότι θα γινόταν ο Κούγιας. Ωστόσο, δεν είναι μικρό πράγμα η ποινή από 4 μήνες να μειώνεται σε 1,5 μήνα. Βέβαια, ο Αλέξης συνεχίζει να είναι εξοργισμένος και μ’ αυτή την απόφαση την οποία θεωρεί προσβλητική (βλέπε εδώ)▪ αλλά τι να κάνουμε. Κανονικά εξοργισμένοι θα έπρεπε να είμαστε όλοι οι υπόλοιποι για την παρατεταμένη ατιμωρησία του Λουτσέσκου. Γιατί, μετά απ’ όσα έχει πει και κάνει από το 2018 μέχρι σήμερα η συγκεκριμένη ποινή είναι «χάδι».

Από την άποψη του προπονητή του «Γαύρου του Βορρά» η μείωση της ποινής δεν είναι καλή. Γιατί, τον κάνει λιγότερο «θύμα/μάρτυρα». Από τη δική του σκοπιά ίσως μόνο η αθώωση θα ήταν μια «καλή απόφαση». Όμως, η αθώωση δεν ήταν δυνατή γιατί δεν γίνεται μονίμως ο Ρουμάνος ταραχοποιός να τη γλυτώνει. Σε κάθε περίπτωση με την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο. ακυρώθηκε η αναγνώριση της προσφοράς του Ρατζβάν στη τοξικότητα▪ μια αναγνώριση που είχε επιτευχθεί στον πρώτο βαθμό. Αυτό δεν είναι ούτε σωστό αλλά ούτε και δίκαιο. Γιατί, το σωστό και δίκαιο είναι καθένας μας εν ζωή να παίρνει αυτό που του αξίζει.

Υποστηρίζω ότι η απόφαση με την οποία μειώθηκε η ποινή του Ρουμάνου δεν είναι καλή γι’ αυτόν γιατί αν παρέμενε το 4μηνο θα ήταν πρώτης τάξης άλλοθι για τη φετινή πορεία των «ασπρόμαυρων». Θα μπορούσε, τότε, να τη χρησιμοποιήσει ως δικαιολογία (αν και δεν θα ήταν ιδιαίτερα πιστευτή) προσπαθώντας ν’ αποσείσει όση από την ευθύνη μπορεί για τη φετινή ομάδα που παρουσίασε.

ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΙ
(ΠΩΣ Η ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ)

Η πολυπλοκότητα της καθημερινότητας μας επιβάλλει συμβιβασμούς. Σχεδόν ποτέ δεν βρίσκουμε αυτό που θέλουμε όπως το θέλουμε την ώρα που το θέλουμε. Σχεδόν ποτέ δεν εκπληρούνται όλοι οι όροι που έχουμε θέσει. Αν είσαι, δε, επιχειρηματίας τότε συχνά συμβαίνει να χρωστάς στο ίδιο άτομο που σου χρωστά. Οπότε συμψηφίζεις τα δύο ποσά (την οφειλή και την απαίτηση) και αυτό που απομένει είτε το πληρώνεις είτε το εισπράττεις. Θα ήταν, όμως, λάθος να θεωρήσουμε πως ο συμψηφισμός ως πρακτική περιορίζεται μόνο στην επιχειρηματική δραστηριότητα.

Καθένας μας έχει ένα «κατάστιχο» στο οποίο γράφει τις απαιτήσεις και τις οφειλές του όπως αυτός νομίζει. Φυσικά, αυτές οι καταγραφές δεν μπορεί να είναι εντελώς αυθαίρετες γιατί αλλιώς δεν γίνεται να βρεθεί κάποια άκρη. Τι γίνεται, όμως, όταν το ατομικό και το επιχειρηματικό συμφέρον (που στην ουσία είναι αξεδιάλυτα) μπερδεύονται; Τότε γίνεται το ποδόσφαιρο (και το μπάσκετ). Οι λόγοι για τους οποίους οι επιχειρηματίες αγοράζουν ομάδες ποδοσφαίρου και μπάσκετ έχουν πολύ αναλυθεί και δεν θα μας απασχολήσουν εδώ. Στο σημερινό μας κείμενο θα μας απασχολήσει η πρακτική του συμψηφισμού στον επαγγελματικό αθλητισμό με αφορμή όσα έγιναν τις τελευταίες αγωνιστικές.

Αρχικά να δηλώσουμε πως η Δικαιοσύνη δεν έχει καμία άμεση (τουλάχιστον) σχέση με την νίκη και την ήττα στον αθλητισμό. Ο ευφημισμός «δίκαιο/άδικο αποτέλεσμα» αφορά μόνο τους δημοσιογράφους και τους κατά περίπτωση νικητές ή ηττημένους. Δεν υπάρχει κανένας κανονισμός που να θέτει ως προϋπόθεση για τη νίκη το να έχει παίξει ωραίο ποδόσφαιρο ο νικητής. Γιατί η νίκη (και η ήττα) καθορίζονται από το πόσες φορές έχει περάσει (έγκυρα εννοείται) τη γραμμή του τέρματος η μπάλα. Οπότε το κρίσιμο ζήτημα είναι το «έγκυρα». Εκεί ξεκινά και τελειώνει κάθε συζήτηση για Δικαιοσύνη ή Αδικία.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΤΟ «ΠΡΟΦΙΛ» ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.»
(ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΣΑΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ)

Σήμερα σας παρουσιάζουμε το «προφίλ» των μετόχων της «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» όπως αυτοί προκύπτουν από το Πρακτικό της Ετήσιας Γ.Σ. η οποία στις 9 Αυγούστου 2024 ενέκρινε τον Ισολογισμό του 2023 (βλέπε εδώ). Ψάξαμε στο διαδίκτυο και το Γ.Ε.ΜΗ. για να βρούμε όσα περισσότερα στοιχεία μπορούμε και να σας τα παρουσιάσουμε σήμερα. Επειδή το θέμα είναι σοβαρό ενδεχομένως να επανέρθουμε στο εγγύς μέλλον. Χωρίς άλλη καθυστέρηση ξεκινάμε την παρουσίαση του προφίλ των μετόχων της «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.».

Πρώτη στη σειρά είναι η «GS TRAVEL Α.Ε.» μια τουριστική εταιρεία η οποία ιδρύθηκε από τον παληό παίκτη του Πανιωνίου και της Α.Ε.Κ. Γ. Σκρέκη και ανήκει μέχρι σήμερα στην οικογένεια του (βλέπε εδώ). Στον τελευταίο της δημοσιευμένο Ισολογισμό για τη Χρήση 2023 (βλέπε εδώ) η εταιρεία κατέγραψε Κέρδη 756.156,94 Ευρώ και αναφέρει κονδύλι 100.000 Ευρώ στο οποίο περιλαμβάνονται οι συμμετοχές της στο Μ.Κ. θυγατρικών, συγγενών και κοινοπραξιών. Καθώς δεν υπάρχει ανάλυση του συγκεκριμένου κονδυλίου δεν γνωρίζουμε αν περιλαμβάνονται οι 1.950 μετοχές της «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» αξίας 19.500 Ευρώ.

Επόμενη στη λίστα μας είναι η «DIMAND A.E.» (βλέπε εδώ) από τον Ισολογισμό της οποίας για τη Χρήση 2023 δεν προκύπτει κάποια πληροφόρηση σχετικά με τις μετοχές της «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» που φέρεται με βάση το Πρακτικό να κατέχει (βλέπε εδώ). Δεδομένου ότι οι 900 μετοχές της αποτιμώνται σε 9.000 Ευρώ είναι σχεδόν απόλυτα σίγουρο πως αποτελούν την αμοιβή της για κάποιες μελέτες ή έξοδα της Οικοδομικής Άδειας.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΔΕΚΑΤΗ ΕΝΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ – 1ΗΤΤΑ)

Την 19η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε 1 δόση (την Κυριακή) και σε 3 παιχνίδια μιας και Π.Α.Ο. και Α.Ε.Κ. έπαιξαν μεταξύ τους. Την αυλαία άνοιξε την Κυριακή το απόγευμα (3μ.μ.) ο «γνήσιος Γαύρος» ο οποίος αντιμετώπιζε εκτός έδρας τον Ατρόμητο. 4 ώρες μετά ο «Γαύρος του Βορρά» δοκιμαζόταν στο «Κλεάνθης Βικελίδης» σ’ έναν «αγώνα δίχως αύριο». Τέλος στις 8:30’μ.μ. ο Π.Α.Ο. υποδεχόταν τη Α.Ε.Κ. φιλοδοξώντας να συνεχίσει το νικηφόρο σερί του στο Πρωτάθλημα.

Το απόγευμα της Κυριακής οι «ερυθρόλευκοι» καλούνταν να πάρουν ένα ακόμη 3ποντο προκειμένου να παραμείνουν στην κορυφή της βαθμολογίας. Από την άλλη οι γηπεδούχοι ήταν σε φόρμα και ήθελαν να το πιστοποιήσουν παίρνοντας αποτέλεσμα απέναντι στους «γνήσιους Γαύρους». Οι φιλοξενούμενοι κατάφεραν να προηγηθούν νωρίς (18’ & 23’) ωστόσο ένα αυτογκόλ του Κοστίνια (37’) τους έστειλε στ’ αποδυτήρια μόνο μ’ ένα γκολ προβάδισμα. Καθώς στο β’ ημίχρονο δεν «καθάρισαν» το παιχνίδι ρίσκαραν με την απώλεια 2β. αν ο Φαν Βέερτ ευστοχούσε στο 94’ σε πέναλτι. Τελικά, έφυγαν από το Περιστέρι με τους 3β. της νίκης που τους εξασφάλισαν την παραμονή στην κορυφή.

Στις 7 το βράδυ ο Άρης υποδεχόταν τον «αιώνιο αντίπαλο» του σ’ ένα παιχνίδι που οι βαθμολογικές απώλειες και για τους δύο απαγορεύονταν. Οι φιλοξενούμενοι είχαν ένα επιπλέον κίνητρο εκτός του βαθμολογικού καθώς έπρεπε να «εκδικηθούν» την εντός έδρας ήττα του Α’ Γύρου. Στο «Κλεάνθης Βικελίδης» και οι 2 ομάδες έπαιξαν για την νίκη και όσο ο χρόνος περνούσε όλο και περισσότερο την επεδίωκαν. Παρά το πάθος και τις φάσεις το «ντέρμπι της Θεσσαλονίκης» δεν είχε νικητή.