Aetofolia

ΠΑΛΙ Η Π.Α.Ε. ΣΕ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ;
(ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΚΑΙ ΣΑΣ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ)

Έχουμε σχολιάσει πολλές φορές την ταύτιση των οπαδών με τον ιδιοκτήτη της ομάδας του. Μια ταύτιση η οποία επεκτείνεται πέρα από την ομάδα και που τουλάχιστον για όσο καιρό είναι ιδιοκτήτης της φτάνει μέχρι του σημείου να χαίρονται για τις επαγγελματικές του επιτυχίες και να συμπάσχουν για τις αποτυχίες του. Γιατί αν έχει (επαγγελματικές) επιτυχίες σημαίνει πως θα έχει και περισσότερα λεφτά να διαθέσει για την ομάδα τους. Ωστόσο, επιτυχημένος επιχειρηματίας είναι αυτός που διαχωρίζει τα Ταμεία των επιχειρήσεων του (εκτός αν είναι αναγκασμένος να χρηματοδοτεί τη μια με τα Έσοδα των άλλων.

Από επιχειρηματική σκοπιά ο χώρος του «Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου» δεν αποτελεί και το καλύτερο επιχειρηματικό πεδίο μιας και δεν υπάρχει περίπτωση να βγάλει μια Π.Α.Ε. Κέρδη. Αυτό, όμως, κάθε άλλο σημαίνει πως δεν έχει επιχειρηματικό ενδιαφέρον ειδικά αν μπορείς ν’ αγοράζεις και να πουλάς στις σωστές τιμές την κατάλληλη στιγμή. Κάτι που γίνεται ευκολότερο αν διαθέτεις πάνω από μια ομάδα.

Φέτος το Καλοκαίρι η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. άλλαξε ιδιοκτήτη. Ο νέος της Ιδιοκτήτης κατέχει μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες ακτοπλοΐας και εκτός απ’ αυτή έχει βάλει πλώρη και γι’ άλλους επιχειρηματικούς τομείς. Ακουγόταν πως παζαρεύει το ΟΡΕΝ (μια διαπραγμάτευση που δεν τελεσφόρησε), διαβάσαμε για νέες αγορές πλοίων χωρίς να λείπουν τα «παρατράγουδα» (βλέπε εδώ, εδώ, εδώ, εδώ & εδώ). Η πρόσληψη ως «Ποδοσφαιρικού Διευθυντή» του Χαβιέρ Ριμπάλτα (βλέπε εδώ) δημιουργεί την ελπίδα (αλλά και την προσμονή) για αναβάθμιση της Π.Α.Ε. σε μια σοβαρή Ευρωπαϊκή Π.Α.Ε. της οποίας η λειτουργία θα προσαρμοστεί στα διεθνή ποδοσφαιρικά δεδομένα.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΝΔΕΚΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(3 ΝΙΚΕΣ – 1 ΗΤΤΑ)

Την 11η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε δύο δόσεις. Την αυλαία σήκωσε το βράδυ του Σαββάτου ο εντός έδρας αγώνας της Α.Ε.Κ. με τον Αστέρα Τρίπολης στην άδεια από θεατές ΟΡΑΡ ARENA. Σχεδόν 24 ώρες μετά ο Παναθηναϊκός υποδεχόταν την Λαμία ενώ μια ώρα αργότερα (8:30’ μ.μ.) στην Τούμπα ο «Γαύρος του Βορρά» αντιμετώπιζε τον «γνήσιο Γαύρο». Με βάση την βαθμολογία μέχρι εκείνη τη στιγμή η νίκη ήταν απολύτως απαραίτητη για όλους τόσο για να μην έχουν εκείνοι απώλειες όσο και για να εκμεταλλευτούν τις απώλειες των άλλων. Ειδικότερα η Α.Ε.Κ. και ο Π.Α.Ο. έχουν θεωρητικά (ειδικά οι «πράσινοι») ευκολότερους αγώνες από τους δύο Γαύρους που παίζουν μεταξύ τους.

Το βράδυ του Σαββάτου (8μ.μ.) στην άδεια από θεατές λόγω τιμωρίας ΟΡΑΡ ARENA η Α.Ε.Κ. καλούνταν να νικήσει τον Αστέρα Τρίπολης προκειμένου από τη μια να συνεχίσει με νίκη και από την άλλη να εκμεταλλευτεί το αποτέλεσμα του ντέρμπι της Θεσσαλονίκης. Ωστόσο, ο Αστέρας δεν θα ήταν εύκολος αντίπαλος. Η Α.Ε.Κ. κατάφερε να προηγηθεί νωρίς (9’) και 22’ αργότερα να διπλασιάσει τα τέρματα της. Όταν στο 36’ ο Αστέρας έμεινε με 10 παίκτες όλα έγιναν ευκολότερα. Στο β’ ημίχρονο ένα ακόμη γκολ (58’), ένα δοκάρι (65’) και μια ακόμη κόκκινη για τους Αρκάδες (70’) συμπλήρωσαν την εικόνα του αγώνα μετά τη λήξη του οποίου οι «κιτρινόμαυροι» έπιασαν τον Άρη που έχασε στο Αγρίνιο στην κορυφή με 21β.  

Στις 7:30’ το βράδυ της Κυριακής ο Π.Α.Ο. υποδεχόταν τη Λαμία με μοναδικό στόχο τη νίκη, αν και στην κατάσταση που βρίσκεται αυτή την περίοδο μόνο εύκολη δεν ήταν η αποστολή του ειδικά αφού η Λαμία είναι μια μαχητική και επικίνδυνη ομάδα. Χρειάστηκαν 73’ και μια απευθείας εκτέλεση φάουλ του Μπακασέτα για να καταφέρουν οι «πράσινοι» να λύσουν τον «γόρδιο δεσμό» της Λαμίας και να πάρουν ένα σημαντικό 3ποντο που τους κρατά σε επαφή με την κορυφή της βαθμολογίας.

Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ BRICS ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟ ΔΟΛΛΑΡΙΟ
(ΜΠΟΡΕΙ Ο «ΧΡΥΣΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ» ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ;)

Όταν θέλουμε κάτι πολύ εστιάζουμε σ’ αυτό μ’ αποτέλεσμα να χάνουμε τη γενική εικόνα. Είναι αυτό που εννοούμε όταν λέμε: «κοιτά το δέντρο και χάνει το δάσος.». Από τα τέλη του 19ου αιώνα όταν βγήκε νικήτρια από τις αναμετρήσεις της με την Ισπανία οι Η.Π.Α. είναι το κυρίαρχο Κράτος στον πλανήτη. Εκτός από τον στόλο τους οι Η.Π.Α. κυριαρχούν μέσω του νομίσματος τους. Ένα νόμισμα που ιστορικά έχει αποδειχθεί πολύ σταθερό. Η σταθερότητα του οφείλεται στο γεγονός πως όλες οι πολεμικές αναμετρήσεις στις οποίες ενεπλάκησαν οι Η.Π.Α. έλαβαν χώρα μακριά από τα εδάφη τους. Ακόμα και στον Β’ Π.Π. μόνον η επίθεση στον ναύσταθμο τους στο Περλ Χάρμπορ ήταν -θεωρητικά μόνο- εντός της επικράτειας τους. Έτσι, το Δολλάριο δεν αντιμετώπισε τα προβλήματα μιας οικονομίας που εκτός της πολεμικής προσπάθειας έχει ν’ αντιμετωπίσει και τις καταστροφές μιας σύρραξης.

Αντίθετα, η Αμερικανική οικονομία εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο τον Β’ Π.Π. και μετατράπηκε σε «πολεμική» υπηρετώντας όχι μόνο τις ανάγκες του δικού της στρατού αλλά και των συμμάχων της. Εκτός της Μεγάλης Βρετανίας οι Η.Π.Α. εξήγαγαν πολεμικό υλικό και στη Σοβιετική Ένωση. Μετά τη λήξη του Β’ Π.Π. οι κατεστραμμένες Ευρωπαϊκές χώρες προκειμένου ν’ αντισταθούν στην Σ. Ένωση και μέχρι ν’ ανασυντάξουν τις δικές τους πολεμικές βιομηχανίες είχαν απόλυτη ανάγκη τα Αμερικανικά όπλα. Έτσι, οι Η.Π.Α. εκτός από εξαγωγέας αγροτικών προϊόντων έγιναν και εξαγωγέας όπλων. Διαθέτοντας τη μεγαλύτερη καταναλωτική οικονομία σε συνδυασμό με την πρωτοπορία τους στην τεχνολογία δεν είναι διόλου περίεργο που αγόραζαν και πουλούσαν στο δικό τους νόμισμα, το οποίο όσο περισσότερη ζήτηση είχε τόσο σε μεγαλύτερες ποσότητες κυκλοφορούσε εντός των Η.Π.Α. ενισχύοντας την εγχώρια κατανάλωση.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ 3 ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΜΑΣ
(1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ – 2 ΗΤΤΕΣ)

Χθες αγωνίστηκαν οι 3 εκπρόσωποι μας σε EUROPA & CONFERENCE LEAGUE. Για την 4η αγωνιστική του EUROPA ο «γνήσιος Γαύρος» φιλοξένησε στις 8 παρά τέταρτο την Σκοτική Ρέιντζερς Γλασκόβης. 2 ώρες και 15’ αργότερα ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούνταν στο «θέατρο των ονείρων» από την Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ. Για το CONFERENCE LEAGUE ο Παναθηναϊκός στις 10 το βράδυ έδινε στην Στοκχόλμη τον 3ο του αγώνα στη διοργάνωση απέναντι στην Τζουργκάρντεν με μόνο στόχο του την πρώτη του νίκη στη φάση των ομίλων.

Η νίκη -όσο βαρετή κι αν είναι η επανάληψη- ήταν το ζητούμενο και για τους 3. Για τους μεν «ερυθρόλευκους» προκειμένου να παραμείνουν εντός της 16αδας από την οποία θα προκύψουν οι 8 που θα συνεχίσουν στη φάση των «16». Για τον έτερο εκπρόσωπο μας στο EUROPA η νίκη ήταν το μόνο αποτέλεσμα που του έδινε ελπίδες ότι θα μπορούσε να μπεί στην ίδια 16αδα. Τέλος για τον Π.Α.Ο. μετά την αλλαγή προπονητή το διπλό στη Στοκχόλμη εκτός από ψυχολογική ώθηση θα ήταν το πρώτο βήμα για να διεκδικήσει την πρόκριση του στους «16» του CONFERENCE LEAGUE.

Στις 19:45’ στο Φάληρο οι «ερυθρόλευκοι» υποδέχονταν την Ρέιντζερς από τη Γλασκόβη. Κανένας αγώνας απέναντι σε ομάδα από το Νησί δεν είναι εύκολος. Ακόμα περισσότερο απέναντι σε ομάδα από την Σκοτία. Πριν τον αγώνα και οι δύο ομάδες είχαν 2 νίκες και 1 ήττα. Συνεπώς καμία από τις δύο δεν κατέβαινε για να χάσει. Μετά από ένα αναιμικό α’ ημίχρονο οι «ερυθρόλευκοι» με την πρώτη αλλαγή του Μεντιλίμπαρ βελτιώθηκαν και κατάφεραν ν’ ανοίξουν το σκορ στο 56’. Ωστόσο, σε παιχνίδια απέναντι σε ομάδες από το Νησί δεν αρκεί να προηγηθείς. Της Ρέιντζερς της χρειάστηκαν ένα λάθος στο κέντρο και 8’ για να βρει το γκολ της ισοφάρισης και να φύγει με τον βαθμό της ισοπαλίας.

ΟΣΑ ΛΕΝΕ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ
(ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΕΡΜΗΝΕΥΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ)

Οι αριθμοί απεικονίζουν μια πραγματικότητα. Τους χρησιμοποιούμε παντού για να μετρήσουμε ποσότητες τις οποίες στη συνέχεια τις συγκρίνουμε. Τις περισσότερες φορές η μεγαλύτερη (ποσότητα) κερδίζει, αν και υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες η μεγαλύτερη είναι μάλλον κακά παρά καλά νέα. Σε κάθε περίπτωση εμπιστευόμαστε απόλυτα τους αριθμούς. Τόσο που απομονώνουμε αυτούς που μας κάνουν αντί όπως οφείλουμε να τους συσχετίσουμε μεταξύ τους για να βγάλουμε τα σωστά συμπεράσματα. Αυτό, όμως, είναι πρόβλημα της ανθρώπινης φύσης και όχι των αριθμών. Εφ’ όσον οι αριθμοί είναι «αντικειμενικοί» και η επεξεργασία τους υπόκειται σε άκαμπτους κανόνες, τότε και το αποτέλεσμα τους πρέπει να είναι απολύτως σωστό. Έτσι;

Στην πορεία της ανθρώπινης Ιστορίας οι αριθμοί από ερευνητικό εργαλείο έγιναν μέσο επικυριαρχίας. Συχνότερα χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν μια πολιτική αντί να μας καθοδηγήσουν στη σωστή λύση. Ακόμη, όμως και τότε το πρόβλημα δεν είναι οι ίδιοι οι αριθμοί αλλά οι θεωρίες τις οποίες υπηρετούν. Για παράδειγμα όσο περισσότερους βαθμούς σε λιγότερους αγώνες έχει συγκεντρώσει μια ομάδα αυτό δεν σημαίνει ότι ο προπονητής της (μεταξύ άλλων) είναι πιο επιτυχημένος από εκείνους που έπονται στην κατάταξη; Μια τέτοια έρευνα δεν είναι δύσκολη. Χρονοβόρα ίσως, δύσκολη όχι.

Στις 23 Σεπτέμβρη ανέβηκε στο fb η φωτογραφία από την οποία προκύπτει πως μέχρι εκείνη τη στιγμή ο Ματίας Αλμέιδα σε 77 παιχνίδια με την ομάδα ήταν ο πιο επιτυχημένος προπονητής της. Αυτό που παρατηρούμε είναι πως όλες οι στήλες (με εξαίρεση τα ονόματα) εκφράζονται με αριθμούς. Άρα είναι αντικειμενικές.

Η «ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ» ΣΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
(ΚΡΟΤΙΔΑ ΣΤΙΣ ΣΕΡΡΕΣ – ΚΑΤΕΒΑΣΜΕΝΑ ΡΟΛΑ ΣΤΗΝ Ν. ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ)

Διαρκής Επιτροπή Αντιμετώπισης (της) Βίας ή αλλιώς κακός μπελάς μας βρήκε. Στη νέα της περίοδο αναλαμβάνει να πατάξει την «οπαδική» βία επιβάλλοντας ποινές στις ομάδες. Στην κρατική λογική αυτές είναι υπεύθυνες για τον (μη) έλεγχο των οπαδών τους είτε εντός είτε εκτός έδρας. Για την Κυβέρνηση και τις (Κρατικές) Αρχές υπεύθυνες για την τήρηση της τάξης στα γήπεδα είναι οι Π.Α.Ε. και οι Κ.Α.Ε. και όχι η Αστυνομία. Σιγά, μη κάνει έλεγχο στους εισερχόμενους στο γήπεδο για το τι κουβαλάνε μαζί τους. Στο κάτω-κάτω οι γηπεδούχοι έχουν όλο το χρόνο και όλη την άνεση να κρύψουν κροτίδες, καπνογόνα και πυρσούς στο γήπεδο τις προηγούμενες μέρες και όπως γνωρίζουμε το γήπεδο δεν ελέγχεται ποτέ από την Αστυνομία πριν από τον αγώνα. Όσο για τους φιλοξενούμενους (όταν αυτοί υπάρχουν) σιγά μην ασχοληθεί μαζί τους.

Τελικά, σύμφωνα με το Κράτος, υπεύθυνη για την συμπεριφορά των οπαδών της είναι κάθε ομάδα. Έτσι κι αλλιώς τα δικά της χρώματα και το δικό της σύμβολο δεν φοράνε; Τι το ψάχνουμε λοιπόν; Από την άλλη πρέπει κάποια φορά τα γήπεδα να γίνουν «εκκλησίες» όπως καλή ώρα το Σ.Ε.Φ. στο ντέρμπι Πρωταθλήματος των «αιωνίων». Γιατί όχι μόνο έχασαν οι «ερυθρόλευκοι» χωρίς να προβάλλουν ιδιαίτερη αντίσταση, αλλά και δεν πέταξαν ούτε χαρτάκι στον αγωνιστικό χώρο. Τώρα π[ου το σκέφτομαι που πάει αυτή η Χώρα αν δεν τηρούμε τις παραδόσεις;

Ωστόσο, από την περασμένη Πέμπτη που διάβασα σχετικά με την τιμωρία της Α.Ε.Κ. να παίξει χωρίς θεατές με τον Αστέρα Τρίπολης εξαιτίας μιας κροτίδας στο παιχνίδι με τον Πανσερραϊκό (βλέπε εδώ) δεν μπορώ να μη σκεφτώ για το τι σκεφτόταν αυτός που την πέταξε αλλά και οι άλλοι που ήταν δίπλα του όταν την πέταξε. Πάντως πρόβλημα σε λίγο καιρό δεν θα υφίσταται.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.2
(2-3 ΣΤΗΝ Α1, 2-1 ΣΤΟ CL)

Στην δεύτερη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε 3 παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό 3 ήττες και 1 για το CL με απολογισμό 1 νίκη. Πρέπει να σημειωθεί πως τα παιχνίδια για το Πρωτάθλημα ήταν 1 εντός και 2 εκτός, ενώ το παιχνίδι για το CL ήταν εκτός έδρας. Μετά από 5 αγώνες στην Α1 η Α.Ε.Κ. βρίσκεται με βάση τις νίκες στην 4η θέση με 2-3. Στην επίθεση έχει πετύχει 399 πόντους (μ.ο. 79,8) ενώ έχει δεχτεί 401 (μ.ο. 80,2). Αντίστοιχα στο CL η Α.Ε.Κ. έχει πετύχει 234 πόντους (μ.ο. 78) ενώ έχει δεχτεί 233 (μ.ο. 77,7).

Α.Ε.Κ. – Π.Α.Ο.

Στο τρίτο φετινό παιχνίδι της στην Α1 και δεύτερο εκτός έδρας η Α.Ε.Κ. έχασε από τον Π.Α.Ο. με 20 πόντους διαφορά κάνοντας το 2-1 στην διοργάνωση.

Στο παιχνίδι αυτό η Α.Ε.Κ. είχε:

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΔΕΚΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(4 ΝΙΚΕΣ)

Μετά τ’ αποτελέσματα της 9ης αγωνιστικής τα παιχνίδια της 10ης ήταν κάτι παραπάνω από κομβικά για τους «BIG-4». Πρώτος από τους «4» αγωνιζόταν το Σάββατο το απόγευμα εντός έδρας ο «γνήσιος Γαύρος» ο οποίος φιλοξενούσε τον Πανσερραϊκό. Τη σκυτάλη παραλάμβανε ο Π.Α.Ο. ο οποίος μια μέρα μετά έπαιζε στον Βόλο με την ομώνυμη ομάδα. Τέλος, το πρόγραμμα των «BIG-4» έκλεινε με τους ταυτόχρονους βραδινούς αγώνες των δύο «Δικεφάλων». Ο «ιμιτασιόν Δικέφαλος» αγωνιζόταν στη Λαμία με την τοπική ομάδα, ενώ ο γνήσιος έπαιζε στο Περιστέρι απέναντι στον Ατρόμητο. Με την διαφορά του Περσινού Πρωταθλητή από Α.Ε.Κ. και «γνήσιο Γαύρο» στους 2β. και τον Π.Α.Ο. στους 4β. κανείς τους δεν έπρεπε να «πετάξει» βαθμούς.

Το απόγευμα του Σαββάτου (5μ.μ.) στο εντός έδρας παιχνίδι για την «γνήσιο Γαύρο» δεν υπήρχε άλλο αποτέλεσμα εκτός της νίκης. Απέναντι τους οι «ερυθρόλευκοι» είχαν τον Πανσερραϊκό ο οποίος στην πρεμιέρα είχε δυσκολέψει τον «Γαύρο του Βορρά» στην Τούμπα και την προηγούμενη αγωνιστική είχε επικρατήσει εντός έδρας της Α.Ε.Κ. Μια νίκη την οποία δυσκολεύτηκε να πάρει αν και προηγήθηκε μόλις στο 12’ και πήγε στ’ αποδυτήρια μπροστά στο σκορ. Οι φιλοξενούμενοι κατάφεραν να ισοφαρίσουν στο 63’ αλλά 3’ αργότερα δέχτηκαν το δεύτερο γκολ το οποίο δεν μπόρεσαν ν’ ανταποδώσουν. Έτσι οι «ερυθρόλευκοι» πήραν ένα σημαντικό 3ποντο.

24 ώρες μετά το παιχνίδι των «ερυθρόλευκων» ο Παναθηναϊκός αντιμετώπιζε εκτός έδρας την ομάδα του Αχιλλέα Μπέου. Όπως είχε διαμορφωθεί η βαθμολογία και με βάση τις μέχρι τότε απώλειες των «πρασίνων» για την ομάδα του Αλόνσο (αλλά και τον ίδιο) δεν υπήρχε άλλο αποτέλεσμα από τη νίκη. Στο α’ ημίχρονο οι «πράσινοι» κατάφεραν να έχουν 2 δοκάρια (4’ & 21’) αλλά και να πετύχουν 1 γκολ (14’). Με τους γηπεδούχους να μην μπορούν να τους απειλήσουν δεν πλήρωσαν το χαμένο πέναλτι του Ιωαννίδη (85’) παίρνοντας 3 πολύτιμους βαθμούς προκειμένου να μην απομακρυνθούν από την κορυφή.

Ο ΛΕΝΙΝ, Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΟΙ «ΚΑΡΑΜΠΟΛΕΣ» ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ
(ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝ…)

Στη ζωή τα «αν» προκαλούν δυστυχία. Γιατί για να φτάνουμε ν’ αναρωτιόμαστε τι θα γινόταν «αν» σημαίνει πως τα πράγματα δεν έχουν εξελιχθεί όπως τα περιμέναμε και τα θέλαμε εξ’ ου και το «αν». Σε τέτοιες περιπτώσεις το αποτέλεσμα είναι πάντα η μελαγχολία. Εκτός των προσωπικών μας «τι θα γινόταν αν…» υπάρχουν και αυτά που έχουν γενικότερη (ιστορική θα λέγαμε) σημασία. Δύο απ’ αυτές τις απορίες θα σχολιάσω σήμερα.

Η πρώτη απορία αφορά την έκρηξη της «Οκτωβριανής Επανάστασης» των Μπολσεβίκων το 1917. Η «Οκτωβριανή Επανάσταση» -με το Ιουλιανό (παληό) ημερολόγιο- ξεκίνησε το βράδυ της 24ης Οκτώβρη (6 Νοέμβρη με το Γρηγοριανό). Το βράδυ εκείνο ο Λένιν ξυρισμένος και μασκαρεμένος παίρνει με τη συνοδεία του Φινλανδού σωματοφύλακα του Εΐνο Ρακία το τραμ για να πάει σε μια συνέλευση των συντρόφων του στο Ινστιτούτο Σμόλνι. Είναι η συνέλευση που θ’ αποφάσιζε αν θα εκρήγνυνταν η επανάσταση. Στη διαδρομή τους σταματά μια περίπολος η οποία τους περνά για μεθυσμένους και τους αφήνει να συνεχίσουν. Με αφορμή τη μη σύλληψη του Λένιν εκείνη τη στιγμή δύο ιστορικοί αναρωτιούνται «τι θα γινόταν αν…» (βλέπε εδώ).

Ο Βρετανός ιστορικός Ορλάντο Φάιτζες ειδικός στην ιστορία της προεπαναστατικής Ρωσίας και της Σοβιετικής περιόδου επιχειρηματολογεί ως εξής:

ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ: «1…2…3… ΜΙΕΤΑΙ Η ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ»
(ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΤΕ ΤΙΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ Ή ΘΑ ΒΑΛΕΤΕ ΤΗΝ ΑΙ ΝΑ ΣΦΥΡΙΖΕΙ;)

Τα παράπονα όλων για την διαιτησία είναι μέσα στο παιχνίδι. Είναι το πλέον κοινό σημείο όλων των ομάδων ανεξαρτήτως μπάτζετ και ιστορίας. Για την ακρίβεια όσο «μεγαλύτερη» η ομάδα τόσο περισσότερα και τα παράπονα. Γιατί, όπως και να το κάνουμε παίζουν δεν παίζουν καλά οι «μεγάλοι» μιας και ο ιδιοκτήτης έχει ξοδέψει πακτωλό χρημάτων (αν πιστέψουμε όσα λέγονται) πρέπει η ομαδάρα του να κερδίζει εύκολα (όσο ακριβότερη τόσο ευκολότερα). Τελευταία χρονικά αφορμή για την αναθέρμανση της κουβέντας περί διαιτησίας αποτέλεσε η απόφαση του Σιδηρόπουλου να μην αποβάλλει τον Μπρινιόλι για την γνωστή φάση στο παιχνίδι Κυπέλλου της Α.Ε.Κ. με τον Άρη.

Για να μην μπουρδολογούμε και εμείς όπως οι δημοσιογράφοι τελειώνουμε με την ουσία σχετικά με τη συγκεκριμένη φάση σημειώνοντας δύο πράγματα:

• Με «αν» δεν έχει νόημα ν’ ασχολούμαστε και
• Αν η φάση ήταν ανάποδα δικαιολογημένα οι ΑΕΚτζήδες θα ζητούσαν κόκκινη.

Έχοντας τελειώσει με τα παραπάνω ας πάμε στην πραγματική ουσία.

Ο λόγος για τον οποίο όλοι οι «μεγάλοι» έχουν φέτος πραγματικά (και όχι για ξεκάρφωμα) παράπονα είναι γιατί και οι «4» έχουν «ρίξει λεφτά» και έχουν δυναμώσει τις ομάδες τους (τουλάχιστον στα χαρτιά). Το πρόβλημα με τους διαιτητές (όπως επίσης με τους δικαστές και γιατρούς) είναι ο «ανθρώπινος παράγοντας». Όσο υπάρχει ο «ανθρώπινος παράγοντας» πάντα θα υπάρχουν παράπονα.

Με τον «ανθρώπινο παράγοντα» δεν εννοούμε το «λάθος» (σκόπιμο ή όχι αναλόγως της οπτικής μας). Με τον «ανθρώπινο παράγοντα» εννοούμε την απόφαση που καθένας μας παίρνει να κάνει την δουλειά του είτε αντικειμενικά είτε λαμβάνοντας υπόψη το γενικότερο κλίμα. Για παράδειγμα άλλο είναι να υπάρχουν σε βάρος σου παράπονα από τον ιδιοκτήτη μιας Π.Α.Ε. και εντελώς διαφορετικό αυτός που κάνει κουμάντο στην Π.Α.Ε. να είναι πρώην διεθνής διαιτητής (Αστέρας Τρίπολης). Έχοντας υπόψη πως σφύριζαν (και συνεχίζουν να σφυρίζουν) οι Έλληνες διαιτητές κείμενα όπως αυτό είναι μάλλον αστεία.

Η ΔΙΩΞΗ ΤΗΣ «ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ» ΤΩΝ ΓΑΥΡΩΝ
(ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΙΧΤΟΥΝ)

Πόσες φορές στο παρελθόν δεν έχουν ξεσκεπαστεί βρόμικα παρασκήνια τα οποία αν και αρκετοί γνώριζαν και ακόμα περισσότεροι υποψιάζονταν η αποκάλυψη τους έκανε αίσθηση; Συνήθως η αποκάλυψη ξεκινούσε από ένα συμβάν που «στράβωσε» (όπως π.χ. η σύλληψη του Ξηρού της 17Ν) αλλά σε κάθε περίπτωση έπρεπε να υπάρχει και η πολιτική βούληση. Η δολοφονία του αστυνομικού των Μ.Α.Τ. Γιώργου Λυγγερίδη ήταν η τελευταία μιας σειράς ανάλογων επιθέσεων με μόνη διαφορά πως αυτή ήταν θανατηφόρα. Για μια σειρά από λόγους το Κράτος τούτη τη φορά δεν θα κάνει «τα στραβά μάτια».

Δεν είναι μόνο ότι σκοτώθηκε ένας αστυνομικός. Υπάρχουν μια σειρά άλλοι λόγοι:

• όπως ότι αυτή η επίθεση εντάσσεται στην «οπαδική βία» και αφορά κατ’ ευθείαν μια από τις θύρες των «οργανωμένων».
• Επιπλέον αφορά την ομάδα του Λιμανιού και η Κυβέρνηση θέλει να στείλει το μήνυμα πως κανείς δεν είναι υπεράνω του Νόμου (λέμε τώρα).
• Εμπλεκόμενοι στην δολοφονία Λυγγερίδη εργάζονταν ως συμβασιούχοι στον Δήμο Πειραιά και είχαν άμεση σχέση με την Π.Α.Ε. και την Κ.Α.Ε.

Η ανακριτική διερεύνηση της υπόθεσης έχει προχωρήσει σημαντικά▪ τόσο ώστε να μπορούν να περιγραφούν με σαφήνεια και ακρίβεια οι σχέσεις των εμπλεκομένων με τους Δήμο Πειραιά και τις Π.Α.Ε.-Κ.Α.Ε. δείχνοντας και όσους τους υπέθαλπαν και ενδεχομένως και τους «ηθικούς αυτουργούς». Εκεί ξεκινούν και τα πολιτικά παιχνίδια που θα παιχτούν το επόμενο διάστημα με απώτερο στόχο από τη μεν Κυβέρνηση την μεγιστοποίηση του όποιου πολιτικού οφέλους και από την πλευρά των υψηλά ιστάμενων που τους κάλυπταν να μη συρθούν κατηγορούμενοι στο Δικαστήριο.         

Το επόμενο διάστημα θα πληθύνουν οι αποκαλύψεις σχετικά με την πορεία της υπόθεσης όπως αυτή. Δεν είναι η πρώτη φορά που υπονοείται η δίωξη εναντίον του Βαγγέλα (και όχι μόνο) από την ίδια ιστοσελίδα και προφανώς δεν θα είναι και η τελευταία.