Aetofolia

Η ΝΕΑ Α.Ε.Κ. ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗ ΝΕΑ ΣΕΖΟΝ
(ΑΝ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΑ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΚΑΛΑ)

Αύριο το βράδυ στην «εξωτική» Ανδόρα (μια μικρή χώρα στα Πυρηναία «καρφωμένη» μεταξύ Γαλλίας και Ισπανίας) η νέα Α.Ε.Κ. του Γκουστάβο Αλμέιδα καλείται να μην τα κάνει μαντάρα. Για την ακρίβεια καλείται να περάσει στον επόμενο Γύρο του CONFERENCE LEAGUE. Από τους τέσσερις φετινούς μας εκπροσώπους οι τρείς αγωνίζονται σήμερα και αύριο. Από αυτούς τους τρείς η μόνη που κινδυνεύει να μείνει εκτός Ευρώπης είναι η Α.Ε.Κ. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι όχι μόνο απευκταίο αλλά και αποκρουστικό καθώς θα δυναμιτίσει όλη τη ν υπόλοιπη σεζόν κάνοντας την ομάδα να παίζει συνεχώς «με την πλάτη στον τοίχο».

Για τον αυριανό αγώνα υπό κανονικές συνθήκες δεν υπάρχει άλλο αποτέλεσμα εκτός της πρόκρισης είτε η ομάδα παίξει καλά και κερδίσει άνετα είτε παίξει για να μη χάσει και περάσει με ισοπαλία. Ωστόσο, η απόδοση στο συγκεκριμένο παιχνίδι θα έχει επίπτωση τόσο στην εικόνα της ομάδας σε εχθρούς και φίλους όσο και στην ψυχολογία της ίδιας. Μια άνετη εκτός έδρας επικράτηση θα δημιουργήσει το σωστό για την εποχή και μέχρι τον επόμενο προκριματικό κλίμα.

ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ
(ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΠΑΛΙ ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ)

Κάθε Ολυμπιακή χρονιά εκλέγονται τα Δ.Σ. των Αθλητικών Ομοσπονδιών. Οι φετινές εκλογές πραγματοποιούνται μόλις 3 χρόνια από τις προηγούμενες καθώς εξαιτίας του covid-19 οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Τόκιο πραγματοποιήθηκαν μ’ ένα χρόνο καθυστέρηση. Ωστόσο, η διαφορά με τις προηγούμενες εκλογές (και τις παλαιότερες) είναι η αλλαγή του νομικού πλαισίου για την διεξαγωγή τους. Θυμάστε, βέβαια, όλο εκείνο το θόρυβο που ξεσήκωσαν οι αλλαγές του Αυγενάκη οι οποίες είχαν κύριο (αν όχι μοναδικό στόχο) να εμποδίσουν την επανεκλογή του Βασιλακόπουλου στην Ε.Ο.Κ. Αλλαγές οι οποίες κινούνταν στα όρια της νομιμότητας αν δεν την παραβίαζαν κιόλας. Αυτό, όμως, διόλου ενδιέφερε τους εμπνευστές τους μιας και η λύση από τα δικαστήρια θα δινόταν κατόπιν εορτής.

Εκ του αποτελέσματος φαίνεται σαν να δικαιώθηκε όλο αυτό το σκηνικό. Στο κάτω-κάτω ο Βασιλακόπουλος (πιο σωστά η παράταξη του) ηττήθηκε. Κανείς, όμως, δεν μπορεί να υποστηρίξει με σιγουριά ότι την νίκη του Λιόλιου την έφεραν οι αλλαγές στο νομικό πλαίσιο και όχι η ανάγκη για μια πολυπόθητη αλλαγή. Έτσι κι αλλιώς το «καθεστώς του Βασιλακόπουλου» τα «είχε φάει τα ψωμιά του».

ΤΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΑΔΙΚΗΜΕΝΟΥ
(ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΙ VS ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ)

Η παραχώρηση των κλειστών μπάσκετ στις ομάδες για να τα ανακατασκευάσουν και στη συνέχεια να τα χρησιμοποιούν αποκλειστικά (πρακτικά) για μια ζωή μπορεί να δικαιολογήσει σχόλια είτε υπέρ είτε κατά. Ωστόσο, κάθε Κυβέρνηση δεν μπορεί ν’ αντισταθεί στον πειρασμό να ενδώσει στα «δίκαια αιτήματα» των ομάδων. Εκτός αυτού δίνοντας τα στις Κ.Α.Ε. γλυτώνουν το κόστος συντήρησης τους. Το οποίο κόστος θεωρητικά το μετακυλούν στις Κ.Α.Ε. Έλα, όμως, που αν χρειαστεί και γι’ αυτό υπάρχει λύση. Για παράδειγμα αν ένα κλειστό χρειάζεται σοβαρές επισκευές όλο και κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα (π.χ. Περιφέρεια Αττικής) μπορεί να βρεθεί. Δυστυχώς, όμως, μια τέτοια επιλογή είναι χρονοβόρα ελέω ψηφοθηρίας και γραφειοκρατίας.

Για την παραχώρηση του Κλειστού του Ο.Α.Κ.Α. στον Π.Α.Ο. έχουμε ήδη γράψει (βλέπε εδώ & εδώ). Από τη στιγμή που ο Γιαννακόπουλος οριστικοποίησε την παραχώρηση σύστησε μια εταιρεία που αποκλειστικό σκοπό της έχει την ανακατασκευή και εκμετάλλευση του Κλειστού. Ξεκίνησε το πλάνο της ανάπλασης το οποίο με βάση τα δημοσιεύματα θα κορυφωθεί αυτή τη σεζόν και θα κοστίσει 15 εκ. Ευρώ η Α’ Φάση του (βλέπε εδώ) υπερκαλύπτοντας τη συμβατική υποχρέωση του που προέβλεπε το παραχωρητήριο τόσο ως προς το ποσό όσο και ως προς τη χρονική διάρκεια (βλέπε παραπάνω αναρτήσεις μας).

ΚΑΤΙ ΞΕΖΟΥΜΙΣΜΕΝΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ
(ΟΤΑΝ ΤΟ «ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ» ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ «ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ»)

Λένε πως η άθληση είναι υγεία. Επίσης λένε πως όσοι αθλούνται είναι για τον λόγο αυτό χαρούμενοι (η χαρά του αθλητισμού) ειδικά όταν ασχολούνται με το άθλημα που τους αρέσει. Ακόμα περισσότερο όταν πληρώνονται γι’ αυτό. Βέβαια, στον αθλητισμό (είτε ερασιτεχνικό είτε επαγγελματικό) μπαίνει και η παράμετρος του θεάματος αφού ο αθλητής πάντα παίζει για ένα μικρότερο ή μεγαλύτερο κοινό. Ωστόσο, τώρα τελευταία όλο και λιγότερο μπορεί κάποιος να υποστηρίξει πως οι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές και μπασκετμπολίστες είναι χαρούμενοι κάνοντας επί πληρωμή αυτό που αγαπούν.

Ο λόγος είναι πολύ απλός: οι ακόρεστες ανάγκες του «Επαγγελματικού Αθλητισμού» για όλο και μεγαλύτερα Έσοδα έχουν οδηγήσει σε βαρυφορτωμένα αγωνιστικά καλεντάρια τα οποία σε συνδυασμό με την ένταση των παιχνιδιών σακατεύουν σωματικά και ψυχολογικά τους αθλητές. Το βασικό ζήτημα είναι ποιος κάνει κουμάντο στα αγωνιστικά καλεντάρια και κατά πόσο η μια διοργάνωση συνεργάζεται με τις υπόλοιπες (και δεν προσαρμόζεται στα καλεντάρια τους).

Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ: ΠΕΡΙ «ΑΣΕΒΕΙΑΣ» ΚΑΙ ΟΠΑΔΙΣΜΟΥ
(ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ;)

Την προηγούμενη Τρίτη γράφαμε σχετικά με την είσοδο στην Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ του επιχειρηματία Παναγιώτη Μονεμβασιώτη ο οποίος έχει περάσει και από τον Απόλλωνα Σμύρνης (βλέπε εδώ). Εκεί σημειώναμε πως για να πουλήσει τον εαυτό του στους οπαδούς της ομάδας ο νέος ιδιοκτήτης πρέπει να επικαλεστεί είτε κοινή με τον σύλλογο καταγωγή είτε την οπαδική του σχέση (η οποία είναι σε κάποιους γνωστή από παλιά) με την ομάδα. Στην περίπτωση του Μονεμβασιώτη με τον Ηρακλή το μόνο κοινό τους σημείο είναι το μπλέ και το άσπρο και των δύο συλλόγων με τους οποίους συνδέθηκε. Από την άποψη αυτή μετά τον Απόλλωνα Σμύρνης λογικό και επόμενο ήταν να καταλήξει στον Ηρακλή.

Εκεί (στον Ηρακλή) καθώς είναι ξένος μεταξύ ξένων (δεν φτάνει το «βαρύ πορτοφόλι» για να σε θεωρήσουν δικό τους όταν «στραβώσει» η κατάσταση). Έτσι, ήταν αναγκασμένος να πουλήσει οπαδισμό. Από τη στιγμή που έπρεπε να το κάνει όφειλε να επικαλεστεί τις μεγάλες προσωπικότητες του συλλόγου.

ΠΟΙΟΣ ΣΚΡΟΥΤΖ ΜΑΚ ΝΤΑΚ;
(ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΜΕΛΙΣΑΝΙΔΗ ΚΑΝΕΙΣ)

Από την ανακάλυψη του χρήματος ως δήθεν μέσου πληρωμών-συναλλαγών (όποια μορφή και αν είχε) μέχρι σήμερα (σχεδόν) όλα γίνονται γι’ αυτό. Υπάρχουν άνθρωποι που όσα και να έχουν δεν τους φτάνουν και άλλοι που δεν το λογαριάζουν όπως πρέπει. Μια απλή ανάγνωση του «Πλούτου» του Αριστοφάνη είναι αρκετά αποκαλυπτική (και περιεκτική). Ωστόσο, ακόμη και σήμερα δεν παύουμε να εκπλησσόμαστε ακούγοντας ιστορίες για το χρήμα. Ειδικά, όταν αυτές αποκαλύπτουν το πως το λογαριάζουμε.

Την Δευτέρα ο «Γαύρος του Βορρά» που είχε χρυσοπληρώσει την κατάληψη της Ε.Π.Ο. απ’ αυτόν του Νότου (τον «γνήσιο») (δι)όρισε δικό του Πρόεδρο στην Ομοσπονδία. Με βάση τα δημοσιεύματα υπήρξε και η σύμπραξη(;) της ομάδας του Πειραιά για ν’ ανακαταλάβουν την Ε.Π.Ο. από «το σύστημα του Μελισανίδη». Εκτός της Διαιτησίας και της Διοργάνωσης (όπως-όπως) του Κυπέλλου Ε.Π.Ο. σημαίνει και Εθνική Ελλάδας.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΑ ΠΡΩΤΑ ΤΡΙΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΗΣ ΣΕΖΟΝ
(ΝΙΚΕΣ Α.Ε.Κ., «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» & Π.Α.Ο. ΣΤΟ ΓΚΟΛ)

Με τον χθεσινό εντός έδρας αγώνα του Π.Α.Ο. απέναντι στην Βουλγάρικη Μπότεφ Πλόβντιβ έκλεισε ο πρώτος κύκλος των Ευρωπαϊκών παιχνιδιών για φέτος. Προηγήθηκαν προχθές ο Πρωταθλητής «Γαύρος του Βορρά» και η 2η της περσυνής βαθμολογίας Α.Ε.Κ. Μπορεί ο τελικός απολογισμός να ήταν 3 νίκες αλλά και οι 3 ήταν στο γκολ. Ωστόσο, δεδομένου του χρονικού σημείου που γίνονται τα παιχνίδια είναι αναμενόμενο να υπάρχουν παράπονα από τους οπαδούς τους. Άλλωστε, η νίκη δεν είναι αυτή που μετράει αυτή τη στιγμή; Πάντως από τη συνολική απόδοση και των τριών οι οπαδοί δικαιολογημένα έχουν παράπονα.

Το βράδυ της Τετάρτης στις 8:30’ για τα προκριματικά του CHAMPIONS LEAGUE η ομάδα του Ιβάν Σαββίδη φιλοξενούσε την Βοσνιακή Μπάνια Λούκα. Το παιχνίδι της Τούμπας είχε πρωταγωνιστή τον Κουλιεράκη ο οποίος μέχρι το 39’ ήταν ο απόλυτος πρωταγωνιστής του παιχνιδιού. Δεν ήταν μόνο τα 2 γκολ που πέτυχε (17’ & 39’)▪ ήταν πολύ περισσότερο το ηλίθιο πέναλτι που παραχώρησε με το οποίο οι Βόσνιοι ισοφάρισαν στο 22’. Πάντως οι «ασπρόμαυροι» δεν κατάφεραν να πάνε στ’ αποδυτήρια μπροστά στο σκορ μιας και στις καθυστερήσεις ισοφαρίστηκαν. Ευτυχώς, γι’ αυτούς ένα ακόμη γκολ στο 51’ τους έδωσε μια αγχωμένη νίκη.

ΞΕΚΙΝΗΣΕ Η ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΣΤΗΝ Ε.Π.Ο.
(ΟΙ ΓΑΥΡΟΙ ΝΟΤΟΥ ΚΑΙ ΒΟΡΡΑ ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΠΟΣΟ;)

Στην εκλογική Γ.Σ. της Ε.Π.Ο. που έλαβε χώρα την Δευτέρα 22 Ιούλη 2024 εκλέχτηκε Πρόεδρος του Δ.Σ. ο Μάκης Γκαγκάτσης. Ωστόσο, η είδηση δεν είναι αυτή καθώς ο Μάκης ήταν ο μόνος υποψήφιος. Σε σύνολο 70 ψήφων 61 ήταν υπέρ 8 «λευκά» και 1 «άκυρο». Η είδηση είναι ότι στην ανακοίνωση του αποτελέσματος μπήκαν στον κόπο να δώσουν και ποσοστό (87,14%)! Δηλαδή, σε εκλογές μ’ έναν υποψήφιο βρέθηκε κάποιος να κάνει την διαίρεση 61/70. Βέβαια, το δοθέν ποσοστό είναι λάθος αφού με βάση την εκλογική νομοθεσία μόνο τα έγκυρα (δηλαδή και τα «λευκά») υπολογίζονται στο ποσοστό. Σε κάθε περίπτωση είναι κατανοητό πως κάποιοι αγχώθηκαν προκειμένου μέσω του ποσοστού να φανεί μια ευρεία συναίνεση.

Πάντως η προπαγάνδα δεν μπορεί να κάνει και πολλά πράγματα μιας και όλοι γνωριζόμαστε μεταξύ μας. Η «λυκοσυμμαχία» των δύο Γαύρων μένει ν’ αποδειχτεί πόσο μπορεί να κρατήσει. Το μόνο σίγουρο είναι πως η συγκεκριμένη συμμαχία δεν διαθέτει το «ηθικό πλεονέκτημα» εκείνης επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

ΓΙΝΕ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΠΟΡΕΙΣ
(ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ, ΑΡΗΣ, ΗΡΑΚΛΗΣ)

Το κακό με το Ελληνικό Επαγγελματικό Ποδόσφαιρο είναι πως χρειάζεται επιχειρηματίες για ιδιοκτήτες των Π.Α.Ε. & των Κ.Α.Ε. Σχεδόν πάντα πρέπει να υπάρχει (ή να επικοινωνείται που είναι το ίδιο πράγμα) ένας ψυχολογικός σύνδεσμος του επιχειρηματία-ιδιοκτήτη με την ομάδα που αγοράζει (και θέλει να διοικήσει). Ο πιο πιασάρικος ψυχολογικός δεσμός είναι η καταγωγή του επιχειρηματία-ιδιοκτήτη από το ίδιο μέρος στο οποίο ιδρύθηκε η ομάδα. Αμέσως μετά έρχεται η οπαδική σχέση του με την ομάδα. Φυσικά, το καλύτερο αποτέλεσμα φέρνει ο συνδυασμός τους. Βέβαια, υπάρχουν και περιπτώσεις όπως του «θείου Λουκά» (Μπάρλου) που παρ’ ότι δεν ήταν οπαδός της Α.Ε.Κ. έφτασε να είναι ο σημαντικότερος Πρόεδρος και ο πρώτος ιδιοκτήτης της Π.Α.Ε.

Αφορμή για το σημερινό μας κείμενο αποτέλεσε αυτό το κείμενο στο οποίο προεξοφλείται η αγωνιστική ανάσταση του Ηρακλή. Προφανώς, πρόκειται για μια υπόθεση η οποία εξελίσσεται κάμποσο καιρό καθώς τέτοιες συμφωνίες δεν γίνεται να ολοκληρωθούν σε 1-2 μέρες (βλέπε εδώ).

ΤΑ «ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ» ΤΗΣ ΚΛΗΡΩΤΙΔΑΣ
(ΟΤΑΝ Η ΚΛΗΡΩΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΜΙΑ ΣΕΖΟΝ)

Πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα η κλήρωση για το νέο Πρωτάθλημα. Ανέκαθεν οι κληρώσεις έχουν έναν εορταστικό χαρακτήρα περισσότερο επειδή οι ομάδες βρίσκονται σε περίοδο προετοιμασίας και διαμόρφωσης. Γιατί στην πράξη είναι η κλήρωση που σε μεγάλο βαθμό διαμορφώνει τις πιθανότητες των διεκδικητών τόσο του Τίτλου όσο και της παραμονής στην κατηγορία. Συνεχόμενα ντέρμπι στην αρχή όταν ακόμη η ομάδα δεν έχει «στρώσει» μπορεί ν’ αφήσουν κάποιους βαθμολογικά και ψυχολογικά πίσω στην διεκδίκηση των στόχων τους (βέβαια από την άλλη με πολλά λιγότερο δυνατά παιχνίδια στη συνέχεια τους δίνεται η ευκαιρία ν’ ανακάμψουν μ’ ένα νικηφόρο σερί).

Απ’ όσο θυμάμαι στις κληρώσεις πάντα γινόταν κουβέντα για «κλειδάριθμους» έτσι ώστε οι «μεγάλοι» που παίζουν στην Ευρώπη να μην είχαν ντέρμπι τις πρώτες αγωνιστικές. Η ίδια κουβέντα δεν θα μπορούσε να λείπει και από αυτή την κλήρωση, της οποίας το αποτέλεσμα όσον αφορά τους αγώνες του «BIG 5» μπορείτε να δείτε στον παρακάτω πίνακα σε excel.

ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΞΑΣΤΕΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΜΑΝΑ Α.Ε.Κ.»;
(ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΩΡΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΒΙΑΣΥΝΕΣ)

Στη ζωή πρώτα μετρά το αποτέλεσμα. Στις επιτυχίες συνυπολογίζεται και ο τρόπος για να βγει το τελικό συμπέρασμα. Στις αποτυχίες όταν καλούμαστε να πληρώσουμε τον λογαριασμό ο δικαστής (με και χωρίς «») ενδιαφέρεται και για τις προθέσεις μας (οι οποίες στις επιτυχίες είναι αδιάφορες, γιατί ακόμα και κατά τύχη να επιτύχαμε λίγο ενδιαφέρει▪ άλλωστε η Τύχη ευνοεί τους τολμηρούς, οπότε…). Και στις επιτυχίες και στις αποτυχίες σημαντικότατη παράμετρος είναι ο σωστός χρονισμός (timing). Είναι όπως στις ταινίες με τους ομήρους όπου αν η έφοδος γίνει νωρίς θα έχουμε νεκρούς (τους οποίους έτσι κι αλλιώς ενδέχεται να έχουμε αν το αποφασίσει ο σεναριογράφος).

Στον «Επαγγελματικό Αθλητισμό» όλα γίνονται για το χρήμα και αποτιμώνται σ’ αυτό. Ωστόσο, για λόγους κύρους τα σωματεία αποτελούν τα «πετράδια του στέμματος» και οφείλουν να είναι συνεχώς επιτυχημένα σ’ όλα τα αθλήματα που υπηρετούν. Στην περίπτωση της Α.Ε.Κ. η «Μάνα Α.Ε.Κ.» είναι από χρόνια το πιο προβληματικό κομμάτι της εξίσωσης.