Aetofolia

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.4
(5-5 ΣΤΗΝ Α1, 5-1 ΣΤΟ CL)

Στην τέταρτη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε 2 παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό 1 νίκη και 1 ήττα και 2 για το CL με απολογισμό 1 νίκη και 1 ήττα. Πρέπει να σημειωθεί πως τα 2 παιχνίδια για το Πρωτάθλημα ήταν 1 εντός και 1 εκτός έδρας, όπως και τα παιχνίδια για το CL. Μετά από 10 αγώνες στην Α1 η Α.Ε.Κ. βρίσκεται με βάση τις νίκες στην 5η θέση με 5-5. Στην επίθεση έχει πετύχει 885 πόντους (μ.ο. 88,5) ενώ έχει δεχτεί 829 (μ.ο. 82,9). Στο CL η «Βασίλισσα» τερμάτισε στην κορυφή του ομίλου της με ρεκόρ 5-1 έχοντας πετύχει 528 πόντους (μ.ο. 88) και δεχτεί 461 (μ.ο. 76,8).

Α.Ε.Κ. – Προμηθέας Πάτρας.

Στο ένατο της παιχνίδι στην Α1 και τέταρτο εκτός έδρας η Α.Ε.Κ. έχασε από τον Προμηθέα Πάτρας με 05 πόντους διαφορά φτάνοντας στο 4-5 στην διοργάνωση.

Στο παιχνίδι αυτό η Α.Ε.Κ. είχε:

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.5.
(9 ΝΙΚΕΣ – 5 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 1 ΗΤΤΑ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι πρώτες 15 αγωνιστικές (4/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off). Μετά από 15 παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 32β. βρίσκεται στην 3η θέση μαζί με τον «γνήσιο Γαύρο». Με 35β. στην 1η θέση βρίσκεται ο «Γαύρος του Βορρά» και με 34 στην 2 η θέση ο Π.Α.Ο. ο Άρης 5ος με 24β. Από άποψη επίθεσης με 27 γκολ έχει την 4η καλύτερη επίδοση πίσω από τον «γνήσιο Γαύρο» με 34, τον «Γαύρο του Βορρά» με 39 και τον Π.Α.Ο. με 41. Από άποψη άμυνας με 13 γκολ η Α.Ε.Κ. έχει την 3η καλύτερη επίδοση πίσω από τον «γνήσιο Γαύρο» με 12 και τους «αιώνιους» με 11 γκολ.

Στα μέχρι τώρα 15 παιχνίδια της η Α.Ε.Κ. έχει παίξει 7 φορές εντός και 8 εκτός. Συνολικά έχει 9 Νίκες και 5 Ισοπαλίες και 1 ήττα με τέρματα 27-13.

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΠΑΛΑΙΜΑΧΟΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ;
(ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΝΕΣΤΟΡΙΔΗ)

Η Ιστορία συντίθεται από πολλές επιμέρους προσωπικές ιστορίες. Ιστορίες ατόμων που με την δράση τους διαμόρφωσαν την Κοινωνία και με την παρουσία τους άφησαν μεγαλύτερο ή μικρότερο το χνάρι τους στους σύγχρονους τους. Μια τέτοια ιστορία είναι αυτή που μας διηγείται με την ιδιότητα (μια από τις πολλές που έχει) του Παλαίμαχου ποδοσφαιριστή αλλά και του αυτόπτη μάρτυρα ο Νίκος Μάλλιαρης. Στην ιστορία πρωταγωνιστούν οι Νεοτάκης Λουκανίδης και ο δικός μας Κώστας Νεστορίδης. Πιστεύουμε πως η συγκεκριμένη ιστορία την οποία αναδημοσιεύουμε από το www.ethnos.gr είναι ο καλύτερος αποχαιρετισμός στον «Νέστορα της Α.Ε.Κ.».

Για την ιστορία σε κείμενο συνεχίστε την ανάγνωση και για τον σύνδεσμο της ιστορίας πατήστε εδώ.  

«Τον Σεπτέμβρη του 2014, ανταποκρινόμενοι στην πρόσκληση του κοινωνικού Ιατρείου -Φαρμακείου Δράμας, μαζί με τους Δραμινούς Κώστα Νεστορίδη και Νεοτάκη Λουκανίδη ανεβήκαμε στην Δράμα, να συμμετάσχουμε στον αγώνα των παλαιμάχων ποδοσφαιριστών και την οικονομική ενίσχυση του Κοινωνικού Ιατρείου.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ «5» ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ Β’ ΓΥΡΟΥ
(3 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ - 1 ΗΤΤΑ)

Μετά από διακοπή μιας εβδομάδας εξαιτίας της αποχής των διαιτητών (την οποία εκβιαστικά η Ε.Π.Ο. τερμάτισε) το Πρωτάθλημα ξεκινά εκ νέου με την 14η αγωνιστική. Στα πλαίσια της 1ης αγωνιστικής του Β’ Γύρου οι «5» αγωνίστηκαν σε δύο δόσεις. Την Κυριακή το μεσημέρι (3μ.μ.) ο Άρης υποδεχόταν τον Ο.Φ.Η. Δυόμιση ώρες αργότερα ο «Γαύρος του Βορρά» δοκιμαζόταν στην Τρίπολη, ενώ το βράδυ στις 8:30’μ.μ. στο τελευταίο παιχνίδι της ημέρας ο Ατρόμητος φιλοξενούσε τον Π.Α.Ο. Την Δευτέρα το απόγευμα στις 5μ.μ. η Α.Ε.Κ. δοκιμαζόταν στο Αγρίνιο και μια ώρα μετά το πρόγραμμα της αγωνιστικής έκλεινε με τον αγώνα του Πανσερραϊκού με τον «γνήσιο Γαύρο». Η νικηφόρα επανεκκίνηση και για τους «5» ήταν κάτι παραπάνω από αναγκαία.

Κανένας εντός έδρας αγώνας του φετινού Άρη δεν είναι εύκολος, ακόμη περισσότερο όταν απέναντι σου έχεις τον ασταθή φετινό Ο.Φ.Η. Το ζήτημα για τους Αρειανούς ήταν αν μπορούσαν τούτη τη φορά να κερδίσουν εντός έδρας τους Κρήτες. Ο Άρης είχε την υπεροχή και τις ευκαιρίες, κατάφερε να σκοράρει στο α’ ημίχρονο αλλά ίσως να μην έφευγε με τους 3β. της νίκης αν ο επόπτης δεν λάθευε δίνοντας πλάγιο ενώ η μπάλα δεν είχε βγει ακυρώνοντας έτσι ένα γκολ των Κρητικών (ο διαιτητής σφύριξε πριν την επίτευξη του και γι’ αυτό δεν εξετάστηκε από το var).

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ SUPER LEAGUE
(ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΒΑΓΓΕΛΑ;)

Ο Καβάφης το έχει διατυπώσει τόσο όμορφα: όταν οι «βάρβαροι» δεν πήγαν στο ραντεβού τους αναρωτήθηκε τι θα έκαναν από κει και μπρος χωρίς αυτούς▪ άλλωστε η παρουσία τους ήταν μια κάποια λύσις. Όταν όλα τα υπόλοιπα αποτυγχάνουν οι «βάρβαροι» κωδικοποιούν τον «από μηχανής θεό» από το οποίο περιμένουμε τόσο την «κάθαρση» όσο και τη «λύση» της τραγωδίας. Από τον υπότιτλο προκύπτει πως ο ιδιοκτήτης της ομάδας του Πειραιά ήταν ένας «βάρβαρος» στον οποίο όλοι είχαμε αποθέσει τις ελπίδες μας σχετικά με την αναβάθμιση(;) του Ελληνικού Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου. Είναι όμως έτσι; Μπορούσε ο Μαρινάκης (και ο κάθε ιδιοκτήτης Π.Α.Ε.) από το πόστο του Προέδρου της Διοργανώτριας Αρχής της Α’ Εθνικής να δώσει βιώσιμες λύσεις; Η αναβάθμιση του Πρωταθλήματος δεν προϋποθέτει την αποδοχή των οραμάτων του Προέδρου και από τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες;

ΟΤΑΝ Ο ΛΙΟΝΤΟΣ ΞΕΦΤΙΛΙΣΕ ΤΟΝ ΚΕ(Φ)ΤΣΕΤΖΟΓΛΟΥ
(ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΟ ΚΙΓΚΛΙΔΩΜΑ)

Κάθε άλλο παρά μυστικό είναι πως οι σύγχρονοι δημοσιογράφοι εκτελούν συμβόλαια «δολοφονίας» χαρακτήρων. Κάποιοι, απ’ αυτούς είναι και εκβιαστές. Σε κάθε περίπτωση δεν «κάνουν του κεφαλιού τους»▪ εντολές των αφεντικών τους εκτελούν. Εξαπολύουν, που λέτε, την επίθεση τους εκτελώντας τις εντολές που παίρνουν ακόμη και αν προκαταβολικά γνωρίζουν πως υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να υποχρεωθούν σε «κωλοτούμπα». Από μια άποψη είναι να τους λυπάσαι καθώς τα περιθώρια επιλογών τους είναι μικρά. Προφανώς, για να συνεχίζουν να κάνουν τη συγκεκριμένη δουλειά πρέπει από τη μιά να διαθέτουν εύκαμπτη πλάτη (οσφυοκαμψία δεν το έλεγε ο Παπαδόπουλος;) και από την άλλη τα λεφτά να είναι σχετικά καλά (εκτός αν είναι ανίκανοι για οτιδήποτε άλλο εκτός του να γλείφουν και να βρίζουν/λασπολογούν).

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ «4» ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΤΗΝ ΕΚΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΟΜΙΛΩΝ
(2 ΝΙΚΕΣ – 2 ΗΤΤΕΣ)

Η 6η και τελευταία αγωνιστική των ομίλων επρόκειτο να καθορίσει τη μοίρα της Α.Ε.Κ., του Π.Α.Ο. και του «γνήσιου Γαύρου» στις διοργανώσεις της UEFA. Για την ακρίβεια θα έκρινε αν οι 3 αυτοί μας εκπρόσωποι μπορούσαν να τερματίσουν 3οι και να συνεχίσουν στα πλέι-οφ του CONFERENCE LEAGUE, εκεί όπου θα συνέχιζε ο «Γαύρος του Βορρά». Στις 8 παρά τέταρτο ο Π.Α.Ο. φιλοξενούσε την Μακάμπι Χάιφα. Την ίδια ώρα για το CONFERENCE ο «Γαύρος του Βορρά» υποδεχόταν την Ελσίνκι. Στις 10 το βράδυ η Α.Ε.Κ. δοκιμαζόταν στο Άμστερνταμ με τον Αίαντα και ο «γνήσιος Γαύρος» καλούνταν να επικρατήσει εντός έδρας της Σερβικής Μπάτσκα Τόπολα. Και για τους 3 εκπροσώπους μας στο EUROPA η νίκη θα ήταν βάλσαμο, αλλά αν δεν μπορούσαν να νικήσουν τουλάχιστον δεν έπρεπε να χάσουν.

Οι «πράσινοι» στο «Απόστολος Νικολαΐδης» απέναντι στην Μακάμπι Χάιφα δεν έπαιζαν μόνο για το άμεσο δικό τους όφελος (την πρόκριση ως 3οι), αλλά και για την εθνική βαθμολογία της UEFA. Το ερώτημα ήταν αν μπορούσαν να πάρουν τη νίκη εκμεταλλευόμενοι και τον παράγοντα έδρα. Η απάντηση ήταν τελικά αρνητική. Δεχόμενοι γκολ μόλις στο 20’ και πηγαίνοντας στ’ αποδυτήρια πίσω στο σκορ κατάφεραν να δεχτούν ένα ακόμη στο 74’ μόνο και μόνο για να βρουν «το γκολ της τιμής» στο 89’ με τον Ιωαννίδη. Ούτε την έδρα ούτε την εδαφική υπεροχή κατάφεραν οι «πράσινοι» να εκμεταλλευτούν, αποδεικνύοντας πως έμειναν στο καλό ξεκίνημα των 2 πρώτων αγωνιστικών γνωρίζοντας ένα πικρό αποκλεισμό.

Η ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ
(Η Α.Ε.Κ. ΠΡΕΠΕΙ Ν’ ΑΛΛΑΞΕΙ ΕΠΙΠΕΔΟ)

Η σημερινή μέρα (14η Δεκέμβρη) είναι η τελευταία ημέρα αγωνιστικών υποχρεώσεων της Α.Ε.Κ. στους ομίλους του EUROPA LEAGUE. Αν η «Ένωση» καταφέρει να πάρει την 3η θέση θα δοκιμάσει τη τύχη της στα πλέι-οφ του CONFERENCE αντιμετωπίζοντας μια από τις δεύτερες ομάδες των ομίλων του. Αν, όμως, χάσει στην Ολλανδία τότε κατατάσσεται 4η και σταματά τη φετινή ευρωπαϊκή της πορεία. Προφανώς, η Α.Ε.Κ. έχει φτάσει στο «ταβάνι» της με τον Δημήτρη Μελισανίδη ως Ιδιοκτήτη. Για ν’ ανοίξει τα φτερά του ο Δικέφαλος Αετός της χρειάζεται άλλου στυλ Ιδιοκτησία και εσωτερική λειτουργία. Το γεγονός πως η επιλογή του Ματίας Αλμέιδα τους βγήκε «λίρα 100» έχει περισσότερο να κάνει με το ότι ήταν ένα στοίχημα που το κέρδισαν παρά ως αποτέλεσμα κάποιου σοβαρού προγραμματισμού.

ΜΟΝΙΜΩΣ «ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ» Η ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΙΑ
(ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ;)

Προκειμένου να λυθεί ένα πρόβλημα πρέπει να έχει γίνει σωστή διάγνωση και -φυσικά- να υπάρχει θέληση να εφαρμοστούν τ’ αναγκαία μέτρα. Εξυπακούεται πως αυτός με το μαχαίρι (που κάνει κουμάντο δηλαδή) γνωρίζει (έχει αποφασίσει) τι θέλει να κάνει και δρα αναλόγως. Για κάθε πρόβλημα (ακόμη περισσότερο για τα σοβαρά) οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται με ψυχραιμία και αντικειμενικότητα. Σε πολλές, δε, περιπτώσεις ο κάτοχος του μαχαιριού πρέπει να είναι πρόθυμος ν’ αναλάβει το κόστος που απαιτεί η περίσταση▪ γιατί αν δεν είναι τότε τα μέτρα είναι αδύναμα και αναποτελεσματικά. Υποτίθεται πως κριτήριο κάθε κατάστασης είναι το «κοινό καλό» και η «κοινωνική ειρήνη».

Η βία στους αθλητικούς χώρους δεν έχει σχέση με τον αθλητισμό τον ίδιο, αλλά με τη δυνατότητα που δίνουν οι αθλητικές εκδηλώσεις για μαζική συμμετοχή του κόσμου ως θεατών. Η βία στα ποδοσφαιρικά γήπεδα ξεκίνησε από την δεκαετία του ’80 η οποία ήταν μια περίοδος οικονομικών και κοινωνικών μετασχηματισμών (ειδικά στην Ευρώπη) που οδήγησαν στην εμφάνιση της ως αντίδραση στους μετασχηματισμούς αυτούς. Πάντα η βία προκαλεί περισσότερη βία ειδικά όταν ο ένας από τους δύο εμπλεκόμενους είναι το Κράτος το οποίο θέλει μόνο αυτό να έχει το μονοπώλιο της.

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ
(ΟΤΑΝ ΞΕΚΑΤΙΝΙΑΖΟΝΤΑΙ Ο ΚΑΣΤΙΓΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΖΟΡΤΖΕΒΙΤΣ)

Συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες (ειδικά σ’ αυτές) κυρίως επειδή σ’ εκείνες ο ανταγωνισμός μεταξύ των μελών τους είναι μεγαλύτερος. Τόσο μεγαλύτερος όσο περισσότερα είναι τα μέλη της που ανταγωνίζονται για μια αγκαλιά και ένα τρυφερό χάδι από τους γονείς τους. Η κατάσταση εκτραχύνεται όταν ένα από τα μέλη της οικογένειας αισθάνεται πως δεν είχε την απαιτούμενη προσοχή, υποστήριξη και ενθάρρυνση απ’ αυτή και για τους λόγους αυτούς δεν κατάφερε να πετύχει όσα μπορούσε και θα έπρεπε. Μια τέτοια «οικογενειακή ιστορία» είναι το ξεκατίνιασμα μεταξύ των Καστίγιο και Τζόρτζεβιτς με τον Νέρι να θέλει να εμφανίζεται ως πιο «Γαύρος» από τον Πρέντραγκ.

Η αφορμή για την «οικογενειακή ιστορία» που σχολιάζουμε σήμερα ήταν μια συνέντευξη του Πρέντραγκ Τζόρτζεβιτς στην οποία έκανε το «λάθος» να δηλώσει πως θα πανηγύριζε γκολ του Ιωαννίδη σε βάρος των «ερυθρόλευκων» με το οποίο οι «πράσινοι» θα κατακτούσαν τον Τίτλο μιας και είναι παίκτης του. Τι ήθελε να το πει; Αμέσως ο Νέρι άδραξε την ευκαιρία και του επιτέθηκε (βλέπε εδώ & εδώ).

ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΤΟ ΚΙΓΚΛΙΔΩΜΑ
(ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ - ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ - Ε.Π.Ο.: ΕΝΑ ΑΝΕΥΘΥΝΟ ΤΡΙΓΩΝΟ)

Κανονικά το Σαββατο-Κύριακο που μας πέρασε έπρεπε να είχαμε αγώνες Πρωταθλήματος. Ωστόσο, μετά τα όσα άκουσε ο Παπαπέτρου μετά το παιχνίδι του Βόλου με τον «γνήσιο Γαύρο» όλοι οι διαιτητές δήλωσαν αποχή κα έτσι αναβλήθηκε η 1η αγωνιστική του Β’ Γύρου. Η αποχή των διαιτητών δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο. Έχει συμβεί στο παρελθόν και κατά πάσα πιθανότητα θα επαναληφθεί και στο μέλλον. Τα θέματα της Διαιτησίας και της Ποδοσφαιρικής Δικαιοσύνης είναι τόσο σημαντικά για τις καθημερινές ζωές κάποιων από εμάς και σίγουρα το ίδιο σημαντικά με αυτό της χρηστής διοίκησης του Ελληνικού Ποδοσφαίρου συνολικά για το οποίο είναι υπεύθυνη η Ε.Π.Ο. Παράγοντες, διαιτητές και Ομοσπονδία διαμορφώνουν ένα αμαρτωλό (αν και όχι σεξουαλικό) τρίγωνο με το Κράτος να τους «κρατά το φανάρι». Άλλωστε, υποτίθεται, ότι το Κράτος δεν πρέπει να παρεμβαίνει στο «αυτοδιοίκητο».

Δυστυχώς, όμως, στην πράξη αυτό απλά γιγαντώνει το πρόβλημα. Ακόμη χειρότερα το Κράτος διοικείται από την εκάστοτε Κυβέρνηση η οποία ουδόλως επιθυμεί να μείνει με τον «μουτζούρη» πληρώνοντας το «πολιτικό κόστος» παρεμβαίνοντας να δώσει λύση. Έτσι, εκτός του να εκδίδει «σκληρές ανακοινώσεις» το πολύ-πολύ να εμφανίζεται διαθέσιμη να νομοθετήσει ότι το αμαρτωλό τρίγωνο αποφασίσει.