Aetofolia

ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΗ ΝΙΚΗ ΜΕ 3-1
(9-3-6 ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Ο ΧΙΜΕΝΕΘ)

Μπορεί η Α.Ε.Κ. για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι (τούτη τη φορά εντός έδρας) να κέρδισε με 3-1, αλλά η εξέλιξη του παιχνιδιού ήταν τελείως διαφορετική. Χθες η Α.Ε.Κ. πήγε στο α’ ημίχρονο ισόπαλη με τον Αστέρα Τρίπολης. Ωστόσο, με δύο γκολ από το 85’ και μετά κατάφερε να πάρει ένα «προβλεπόμενο» 3ποντο. Αν το δούμε «ψυχρά» από την άποψη των αριθμών και αφού «αποστολή εξετελέσθη» όλα είναι «καλά». Δυστυχώς, όμως, δεν είναι έτσι. Και δεν είναι έτσι γιατί με βάση την απόδοση της στο α’ ημίχρονο η επικράτηση της θα έπρεπε να είναι ευκολότερη. Κάτι τέτοιο δεν έγινε κυρίως λόγω των κακών συνηθειών που ακόμη την κατατρέχουν.

ΟΤΑΝ ΟΙ «ΓΝΗΣΙΟΙ ΓΑΥΡΟΙ» ΕΧΟΥΝ ΓΗΠΕΔΙΚΕΣ ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ
(ΒΑΓΓΕΛΗ ΑΓΡΑΦΤΕ ΔΙΑΒΑΣΕ ΜΑΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΓΡΑΨΕ)

Είναι απολύτως λογικό όταν οι «γνήσιοι Γαύροι» θέλουν να δημιουργούν το κατάλληλο γι’ αυτούς κλίμα για την Α.Ε.Κ. ν’ ανακυκλώνουν τα ίδια και τα ίδια θέματα. Ένα από τα αγαπημένα τους είναι το νέο γήπεδο και ειδικότερα το ιδιοκτησιακό του σε συνάρτηση και με την χρηματοδότηση του. Τελευταίο τέτοιο κείμενο είναι αυτό το οποίο υπογράφεται με το ψευδώνυμο Βαγγέλης Άγραφτος. Όπως θα καταλάβετε απ’ όσα ακολουθούν ο Βαγγέλης Άγραφτος έγραψε σχετικά με το ιδιοκτησιακό του νέου μας γηπέδου όσα με βάση την δική του εμπειρία νόμιζε ότι ισχύουν. Σε κάθε περίπτωση άφησε απέξω όσα η πραγματικότητα έχει αναδείξει τα τελευταία χρόνια και τα οποία δεν ταίριαζαν με την εικόνα που ήθελε να δώσει. Σήμερα, εν μέρει απαντώντας στο κείμενο του θα δώσουμε για μια ακόμη φορά την πραγματική εικόνα σχετικά με το ιδιοκτησιακό του νέου γηπέδου.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΗΝ ΟΓΔΟΗ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ
(ΕΒΓΑΛΕ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΤΟ ΧΑΡΙΛΑΟΥ)

Το εικοστό δεύτερο παιχνίδι του Χιμένεθ και δέκατο έβδομο για το Πρωτάθλημα μας επεφύλασσε μια ευχάριστη έκπληξη. Η Α.Ε.Κ. νίκησε στο Χαριλάου τον Άρη για δεύτερη φορά φέτος και μ’ ένα σκορ που παρέπεμπε στο πρώτο παιχνίδι του Μανόλο όταν προσελήφθη για πρώτη φορά. Η συγκεκριμένη νίκη (8η σε 17 παιχνίδια με τον Μανόλος το «τιμόνι») ήταν από πολλές απόψεις σημαντική. Όχι μόνο για τους 3β. και την άνοδο στην τρίτη θέση της βαθμολογίας ισόβαθμη με τον «Γαύρο του Βορρά». Ούτε για την ψυχολογία μιας και επιτεύχθηκε από μια ομάδα με πολλές και σημαντικές ελλείψεις και η οποία φαίνεται να σπαράσσεται από εσωτερικές έριδες και εντάσεις.

ΤΙ ΜΑΘΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ
(Ο «ΦΑΣΙΣΜΟΣ» ΤΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ, ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ, ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ Vs ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ & ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ)

Η «Διαχείριση Κρίσεων» είναι ένα πολύ σημαντικό κομμάτι κάθε δραστηριότητας. Παρά τη σημασία της η «Διαχείριση Κρίσεων» είναι ακόμη και σήμερα αρκετά παραγνωρισμένη, καθώς λανθασμένα δεν θεωρείται σημαντική για την παραγωγική διαδικασία μιας επιχείρησης ενώ η εφαρμογή των προληπτικών μέτρων και δράσεων που απαιτεί θεωρείται (κακώς) «ακριβή». Ως εκ τούτου οι ιδιώτες την αποφεύγουν «σαν τον Διάολο το λιβάνι» (εκτός και αν λόγω μεγέθους και τομέα δραστηριότητας τούς είναι απαραίτητη) ρίχνοντας στο Κράτος το βάρος και το κόστος της. πράγματι, το Κράτος εξ αιτίας ακριβώς του κεντρικού και γι’ αυτό σημαντικού του ρόλου οφείλει να έχει μια σειρά από υπηρεσίες με την ίδια ακριβώς αποστολή: την «Διαχείριση Κρίσεων».

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.8
(14/18 ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ, 2/5 ΣΤΟ CL)

Στην όγδοη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε δύο παιχνίδια για το Πρωτάθλημα και δύο για το CL. Παρά τις πολλές και σημαντικές της ελλείψεις νίκησε μόνο το ένα αυτό του Πρωταθλήματος με τον Άρη. Με εκκρεμότητες τους αγώνες: Προμηθέα – Α.Ε.Κ., Προμηθέα – Π.Α.Ο., Π.Α.Ο. - Π.Α.Ο.Κ., Λαύριο - Ηρακλής & Κολοσσός - Προμηθέας η «Βασίλισσα» σε 18 αγώνες έχει 14-4 και έχει πετύχει στην επίθεση 1.474 (μ.ο. 82) και στην άμυνα 1.306 (μ.ο. 73) πόντους έως τώρα. Από πλευράς ποσοστού νικών προς ήττες η «Βασίλισσα» βρίσκεται στην τρίτη θέση με ποσοστό 78%. Όσον αφορά το CL η Α.Ε.Κ. με δύο νίκες σε πέντε παιχνίδια και με ένα ν' απομένει έχει αποκλειστεί από τους «8» αποτυγχάνοντας σ' όλους τους μέχρι τώρα στόχους της εκτός του Πρωταθλήματος.

Η ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ» ΚΑΙ ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ ΤΗΣ
(ΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΣΤΗΝ Κ.Α.Ε.;)

Εκτός της κατασκευής του γηπέδου και των υποσχέσεων που εν εκπληρώθηκαν όσον αφορά την ποδοσφαιρική ομάδα και το μπάσκετ είναι ένας χώρος στον οποίο έχει πέσει πολύ «δούλεμα» στους ΑΕΚτζήδες. Κάθε μέρα που περνά αποδεικνύεται όλο και περισσότερο η αλήθεια όσων από την πρώτη κιόλας στιγμή είχαμε γράψει σ’ αυτή την ιστοσελίδα σε εποχές που τα προβλήματα ήταν ακόμη πολύ καλά κρυμμένα. Τότε τα κείμενα μας έμοιαζαν κακοήθειες καθώς η «Βασίλισσα» φαινόταν να διοικείται με προσοχή και στιβαρότητα από τον μεγαλομέτοχο της Μάκη Αγγελόπουλο. Ωστόσο στην ζωή και τις επιχειρήσεις τα προβλήματα και οι αποτυχίες αν δεν αντιμετωπιστούν συσσωρεύονται και τελικά σε πνίγουν. Το ζήτημα, πλέον, είναι αν η «Βασίλισσα» έχει φτάσει στο σημείο αυτό.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ – ΜΕΡΟΣ Α’
(Η ΑΥΡΑ ΤΗΣ 7ης ΑΠΡΙΛΗ ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΣΕ)

Ο χθεσινός πρώτος ημιτελικός στο Ο.Α.Κ.Α. από τη μια ήταν το εικοστό πρώτο παιχνίδι του Μανόλο Χιμένεθ (πέμπτο για το Κύπελλο) και από την άλλη η «τελευταία ευκαιρία» της Α.Ε.Κ. για να γλυκάνει τους οπαδούς της. Το χθεσινό παιχνίδι ήταν ένα από εκείνα στα οποία οι παίκτες οφείλουν να δείξουν ότι έχουν περηφάνεια και πως έχουν την επιθυμία αφενός και αφετέρου την ικανότητα ν’ αντιδράσουν. Ακόμα περισσότερο που απέναντι της είχε τον «κακό δαίμονα» της την ομάδα του Ιβάν Σαββίδη που την έχει «πελάτισα» στο Κύπελλο. Επιπλέον, χθες ήταν η 22η επέτειος από το φιλικό της Α.Ε.Κ. στο Βελιγράδι κατά την διάρκεια των βομβαρδισμών του Ν.Α.Τ.Ο. Ίσως, η επέτειος να τους μεταμόρφωνε και να τους έκανε «ομάδα» και όχι σκορποχώρι.

ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΜΕ ΑΡΧΕΣ
(ΚΑΙ ΟΧΙ ΧΑΙΡΕΚΑΚΟΙ ΠΟΥ ΕΚΤΕΛΟΥΝ ΕΝΤΟΛΕΣ)

Προφανώς και υπάρχουν πολλές αφορμές για να τα βάλει κάποιος με τον Λευτέρη Αυγενάκη. Από αιτίες δεν χρειάζεται παραπάνω από μια-δυό. Κατ’ αρχάς είναι κυβερνητικός και μάλιστα της Ν.Δ. και όχι των ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΑΝ.ΕΛ. που τους είχε στο τσεπάκι το αφεντικό. Και αυτό το τελευταίο είναι το πιο κρίσιμο για δημοσιογράφους που έχουν «αρχές», οι οποίες μάλιστα είναι και «αδιαπραγμάτευτες». Τι γίνεται, όμως, όταν οι «αρχές» συγκρούονται με τις εντολές των δημοσιογράφων μας (οι οποίοι εκτός του ότι είναι υπηρέτες και προστάτες της «Ελευθεροτυπίας» είναι και υπάλληλοι ενός εργοδότη); Τότε συμβαίνει να υπερισχύει η υπακοή στο αφεντικό από την υπεράσπιση των αρχών.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΕΙΚΟΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ
(αντε εξαφανισου εσυ και τα τσιρακια σου)

Ούτε στα «πέτρινα χρόνια» η Α.Ε.Κ. δεν ήταν τέτοιο κλωτσοσκούφι στα πόδια των αντιπάλων της. Ούτε στα χρόνια του Αδαμίδη η Α.Ε.Κ. δεν ήταν τόσο παρατημένη όσο τώρα με τον «Διοικητικό Ηγέτη». Το τρίτο γκολ του «γνήσιου Γαύρου» στο εικοστό παιχνίδι του Χιμένεθ ήταν η επιτομή μιας ομάδας με καρκίνο ο οποίος κάνει πλέον μεταστάσεις σ’ όλο το κορμί. Στα παιχνίδια της Α.Ε.Κ. με τους υπόλοιπους «μεγάλους» φαίνεται πως μόνον οι αντίπαλοι της έχουν κίνητρο. Οι παίκτες της Α.Ε.Κ. ακόμη και αυτοί που κάπως προσπαθούν απλά ΔΕΝ μπορούν.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΔΕΝ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ 2022
(ΑΤΙΜΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΥΠΟΓΕΙΟΠΟΙΗΣΗ)

ΠΡΟΣΟΧΗ! Το κείμενο που ακολουθεί ΔΕΝ είναι πρωταπριλιάτικο. Όσοι μας διαβάζετε καιρό θα το γνωρίζετε ήδη από τον τίτλο του. Αν ήταν πρωταπριλιάτικο όπως τα κατευθυνόμενα αντίστοιχα κείμενα των «χατζηαβάτηδων» του ΑΕΚτζήδικου ρεπορτάζ θα το καταλαβαίνατε από το γεγονός ότι θα σας δίναμε μια ημερομηνία στην οποία υποτίθεται ότι το γήπεδο θα ήταν έτοιμο για χρήση (δηλαδή, αδειοδοτημένο). Εμείς, όμως, καθώς δεν γράφουμε για να βγάλουμε τον επιούσιο ΔΕΝ γράφουμε τέτοια (επίσημα) ψέματα. Εμείς γράφουμε αλήθειες ακόμη και όταν αυτές πονάνε. Γράφουμε όσα μόνον εκ των υστέρων (από αναδημοσίευση) εμφανίζονται αλλού. Αφού τα ξεκαθαρίσαμε συνεχίστε την ανάγνωση.

ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΒΑΖΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 150 ΕΚ. ΣΕ ΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ;
(Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΙΒΑΝ ΣΤΟΝ «ΓΑΥΡΟ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»)

Ο χώρος του ποδοσφαίρου ούτε στο παρελθόν που ήταν ερασιτεχνικό, ούτε όμως και σήμερα που επαγγελματοποιήθηκε δεν είναι μια κερδοφόρα δραστηριότητα. Όπως και στο παρελθόν έτσι και σήμερα στις ομάδες εμπλέκονται επιχειρηματίες οι οποίοι υποτίθεται ότι ξοδεύουν για «το μεγαλείο του συλλόγου». Επί της ουσίας χρησιμοποιούν την ιδιοκτησία των ομάδων αυτών για να προωθήσουν τις υπόλοιπες δουλειές τους. Προφανώς μια τέτοια περίπτωση είναι και αυτή του «Γαύρου του Βορρά» με τον ιδιοκτήτη του Ιβάν Σαββίδη. Με το σημερινό κείμενο και τους πίνακες που το πλαισιώνουν προσπαθούμε να δούμε το μέγεθος της οικονομικής αποτυχίας του Ιβάν στους ασπρόμαυρους της Θεσσαλονίκης και να την εξηγήσουμε.