Aetofolia

ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ, Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ & Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ)

Από την δεκαετία του ’80 μέχρι και την Παγκόσμια Οικονομική Κρίση και τη συνακόλουθη Ύφεση το Ευρωπαϊκό Ποδόσφαιρο μπήκε σε μια έντονη και γρήγορη επαγγελματοποίηση, η οποία στο πυρήνα της είχε αφενός την αύξηση των Εσόδων και την εκτίναξη των Εξόδων. Στην πορεία αυτών των σχεδόν τριών δεκαετιών η αύξηση των Εσόδων από τις χορηγίες και τα τηλεοπτικά συμβόλαια ήταν βίαιη και στηρίχτηκε στη επιδίωξη νέων κερδών μέσω της διαφήμισης στους ποδοσφαιρικούς αγώνες. Διαφήμισης η οποία γινόταν τόσο εντός γηπέδου (διαφημιστικές πινακίδες, φανέλες ομάδων) όσο και εκτός μέσω της τηλεοπτικής μετάδοσης.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ
(ΟΣΑ ΜΟΝΟΝ ΕΔΩ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ)

Την Τρίτη που μας πέρασε (15/12) στα πλαίσια της «Επιτροπής Διαβούλευσης» της Περιφέρειας Αττικής συζητήθηκε το προσχέδιο του Προϋπολογισμού της. Στο προσχέδιο υπάρχουν δύο κωδικοί οι οποίοι αφορούν το νέο γήπεδο της Α.Ε.Κ. Επειδή το προσχέδιο έχει πολλές σελίδες και κωδικούς επιλέξαμε μόνον τις δύο που αφορούν το γήπεδο (βλέπε εδώ). Από αυτές προκύπτει ότι για το 2021 έχει υπολογιστεί ένα κονδύλι της τάξης των 7 εκ. στο οποίο προστίθενται άλλα 2,5 εκ. από τον «αναμορφωμένο προϋπολογισμό του 2020» καθώς και ένα ανάξιο λόγου (σε σχέση με τα υπόλοιπα) ποσό. Στη δεύτερη σελίδα του pdf που παραθέτουμε υπάρχει κονδύλι 1 εκ. ευρώ για την αγορά εξοπλισμού που αφορά το νέο μας γήπεδο.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΝΤΕΡΜΠΙ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ
(ΟΥΤΕ ΧΘΕΣ ΝΙΚΗΣΕ ΕΝΑ ΝΤΕΡΜΠΙ)

Έπρεπε να φτάσει η ώρα του εξ αναβολής παιχνιδιού της 1ης αγωνιστικής με τον «γνήσιο Γαύρο» και να είναι κεφαλαιώδους σημασίας για τη συνέχεια της στο Πρωτάθλημα για να δείξει χαρακτήρα η ομάδα. Τουλάχιστον αυτό είναι για το μόνο που δεν μπορούμε να παραπονεθούμε από το α’ ημίχρονο του χθεσινού παιχνιδιού στον αμφιβόλου ποιότητας αγωνιστικό χώρο του Ο.Α.Κ.Α. Από κει και πέρα το παιχνίδι εξελίχθηκε περισσότερο σε μια πεισματώδη κλοτσοπατινάδα με πολλές προσωπικές μονομαχίες. Ωστόσο, αυτό κάθε άλλο παρά σήμαινε πως δεν υπήρχαν φάσεις άξιες λόγου οι οποίες προήλθαν κυρίως από κόρνερ. Το ζήτημα ήταν πως θα εξελισσόταν το β’ ημίχρονο.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΛΥ-ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ: ΟΤΑΝ Ο «ΓΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΞΕΦΤΥΛΙΖΕΤΑΙ
(ΝΤΡΟΠΗ ΤΟΥΣ ΓΙ’ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΝΕ)

Εκδικάστηκε την προηγούμενη Τετάρτη για δεύτερη φορά στην Επιτροπή Εφέσεων της Ε.Π.Ο. η υπόθεση πολυ-ιδιοκτησίας του «Γαύρου του Βορρά» και της Ξάνθης. Μια πολύκροτη υπόθεση για την οποία έχουν ειπωθεί και γραφτεί πολλά. Πάντως οι τακτικοί μας αναγνώστες δεν πρέπει να έχετε παράπονο μιας και έχουμε σχολιάσει και παρουσιάσει την υπόθεση από κάθε πλευρά της. Σας την παρουσιάσαμε τόσο όσο αφορά το λογιστικό κομμάτι της και τον «πραγματικό δικαιούχο» (βλέπε εδώ). Στη συνέχεια σας παρουσιάσαμε με τον δικό μας τρόπο το πόρισμα-απόφαση της Ε.Ε.Α. σε τέσσερα μέρη (βλέπε εδώ, εδώ, εδώ & εδώ).

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΤΟΥ Α.Ε.Κ.-Π.Α.Ο.Κ.
(ΟΙ ΩΦΕΛΗΜΕΝΟΙ, ΟΙ ΧΑΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΧΑΖΟΜΑΡΕΣ ΤΩΝ «ΧΑΤΖΗΑΒΑΤΗΔΩΝ»)

Το χειρότερο που μπορεί να σου συμβεί είναι να κρίνεις μια κατάσταση με διαφορετικά κάθε φορά κριτήρια. Κριτήρια που αλλάζουν ανάλογα με τα συμφέροντα σου. Ακόμα και αν αυτός ο τρόπος είναι αποδοτικός για εσένα δεν σε γλυτώνει από τη σύγχυση, η οποία άπαξ και εμφανίστηκε θα υπάρχει και για το μέλλον καθοδηγώντας σε λανθασμένα. Ανεξάρτητα από το αν όσα ακολουθούν γράφτηκαν με αφορμή το παιχνίδι μεταξύ Α.Ε.Κ. – Π.Α.Ο.Κ. στα πλαίσια της Α1 ισχύουν για κάθε ανάλογη περίπτωση στην οποία ο ένας νομίζει ότι έχει αδικηθεί σε σχέση με τον άλλο (ακόμα και αν συνολικά μια τέτοια εκτίμηση είναι λανθασμένη). Ωστόσο, η απόφαση του αθλητικού δικαστή για τον συγκεκριμένο αγώνα είναι (αν και κάποιο δεν το καταλαβαίνουν) πολλαπλά ωφέλιμη. Ας δούμε γιατί.

ΜΠΡΟΣΤΑ ΚΑΤΙ ΚΑΝΕΙ, ΠΙΣΩ ΟΜΩΣ…
(ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΕΒΕΙ)

Αν μια ομάδα έχει μεγάλη έφεση στα στραπάτσα αυτή είναι η Α.Ε.Κ. Ούτε ο πιο καχύποπτος ΑΕΚτζής δεν περίμενε η ομάδα του να κινδυνέψει να χάσει το 3ποντο αφού είχε προηγηθεί στο 89’ με 4-2. Το λιγότερο που θα μπορούσε να πει κανείς για τον γηπεδούχο Απόλλωνα Σμύρνης πριν από το χθεσινό παιχνίδι, είναι πως αποτελεί ένα σκληροτράχηλο σύνολο που παίζει όσο μπορεί είτε εντός είτε εκτός έδρας. Άρα, το λιγότερο που θα μπορούσαν να περιμένουν σήμερα οι παίκτες της Α.Ε.Κ. είναι να βρουν απέναντι τους έναν αντίπαλο που ΔΕΝ τα παρατά ποτέ.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΟΡΗΓΟΥΣ/ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ Α1
(ΘΕΡΜΑΝΣΗ, ΒΙΔΕΣ, ΦΟΥΡΝΟΙ, ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ, ΚΡΥΠΤΟΝΟΜΙΣΜΑ & ΠΛΑΣΤΙΚΟΥΣ ΣΩΛΗΝΕΣ ΕΧΕΙ Ο ΜΠΑΞΕΣ)

Χορηγός είναι αυτός που αναλαμβάνει μέρος ή το σύνολο των εξόδων κάποιου προκειμένου ο τελευταίος να έχει την δυνατότητα να μετάσχει σε μια διοργάνωση ή να είναι σε θέση να παρακολουθήσει ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα το οποίο δεν μπορεί να πληρώσει. Ο αντίστοιχος ξένος όρος είναι «σπόνσορας». Εξαιρώντας τις λίγες πλέον περιπτώσεις στις οποίες επιθυμεί να παραμείνει κρυφός, τις περισσότερες φορές για να τιμηθεί η συνεισφορά του είτε δίνεται τ’ όνομα του στην χορηγία (στις περιπτώσεις εκπαιδευτικών ιδρυμάτων) είτε αναφέρεται με κάθε ευκαιρία (στις περιπτώσεις αθλητών και αθλητικών συλλόγων). Όταν η χορηγία προέρχεται από μια εταιρεία έχουμε διαφήμιση (ακόμη και όταν ο σκοπός της είναι «κοινωνικός») και όχι χορηγία. Για τρείς τέτοιες χορηγίες ομάδων της Α1 θα κάνουμε σήμερα λόγο.

«ΓΝΗΣΙΟΣ ΓΑΥΡΟΣ»: ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ, ΠΡΟΛΗΨΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΠΟΥΚ ΤΟΝ ΟΔΗΓΟΥΝ
(ΤΟ ‘ΒΛΕΠΕΣ, ΤΟ ‘ΠΑΙΞΕΣ;)

Ένας Γαύρος είναι από κάθε άποψη μια κατηγορία μόνος του. Ζει σε μια απολύτως στεγανή από την «κοινή λογική» διάσταση εντός της οποίας είναι αυτάρκης. ΔΕΝ έχει ποτέ άδικο (όλοι οι άλλοι έχουν) και πάντα είναι το θύμα (πάντα φταίνε οι άλλοι). Δεδομένου ότι μονίμως αγωνίζεται χωρίς συμμάχους («μόνος μου εναντίον όλων σας») μόνον η Θεϊκή υπέρ του παρέμβαση μπορεί να εξηγήσει ότι δεν τον έχουν ακόμη εξαφανίσει. Δυστυχώς, ο Λιακόπουλος δεν πρόλαβε να τους συμπεριλάβει στην σειρά βιβλίων του «Γιατί και πως ζουν ανάμεσα μας» (εκτός και αν θεωρήσουμε ότι πρόκειται για τους «πολέμαρχους του Θεού».

Η «ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ» ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙ & Η ΒΑΡΙΑ ΣΚΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΟΤΑΝ «ΣΒΑΡΝΙΣΕ» Ο ΣΒΑΡΝΑΣ)

Χθες στο Λονδίνο παρατάχθηκαν δύο ομάδες για να παίξουν το τελευταίο παιχνίδι τους στους ομίλους του EUROPA. Οι στόχοι τους ήταν εκ διαμέτρου αντίθετοι. Η μπλε εμφάνιση της μιάς παρέπεμπε στην Τσέλσι ενώ η άσπρη φανέλα και το γκρι σορτσάκι της άλλης παρέπεμπε σε στρατιώτες που προσφέρονταν αιχμάλωτοι ελπίζοντας σε μια καλύτερη τύχη απ’ αυτή που θα είχαν αν πολεμούσαν. Έλα, όμως, που αυτοί μα τα μπλε (που δεν ήταν η Τσέλσι, αν και έτσι τους έβλεπαν οι αντίπαλοι τους) ΔΕΝ έπαιρναν αιχμαλώτους (αν και με τους «νόμους του πολέμου» ήταν αναγκασμένοι). Έτσι η τύχη αυτών με τις άσπρες φανέλες ήταν η προδιαγεγραμμένη (αυτή που φοβόνταν και γι’ αυτό έβαλαν άσπρα).

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.3.
(6 ΝΙΚΕΣ, 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ & 2 ΗΤΤΕΣ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι 9 πρώτες αγωνιστικές (03/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off). Με δύο παιχνίδια λιγότερο εξ αιτίας της αναβολής του εντός έδρας ντέρμπι με τον «γνήσιο Γαύρο» της 1ης αγωνιστικής (του οποίου αναβλήθηκε και ο αγώνας στην Τούμπα), και του εκτός έδρας της 8ης αγωνιστικής με τον Άρη αλλά και με τις αναβολές από δύο παιχνιδιών Λάρισα, Λαμία και «γνήσιο Γαύρο» και από ένα για τους «Γαύρο του Βορρά», Άρη, Αστέρας Τρίπολης, Βόλο, Απόλλωνα και Παναιτωλικό δεν υπάρχει ακόμη ομοιόμορφη στατιστική εικόνα. Μετά από εννέα παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 19β. είναι 6 πίσω από την κορυφή και τον «γνήσιο Γαύρο» έχοντας τους ίδιους αγώνες και βρίσκεται μόνη στην 4η θέση. Στην 3η θέση είναι με 23β. ο Άρης, ενώ δεύτερος με 24β. είναι ο «Γαύρος του Βορρά». Από άποψη επίθεσης έχει μαζί με Άρη, την τρίτη επίδοση με 16 πίσω από τον «Γαύρο του Βορρά» με 18 και τον «γνήσιο Γαύρο» με 21. Την Από άποψη άμυνας με 7 μοιράζεται μαζί με τον Άρη την τρίτη επίδοση πίσω από τον «Γαύρο του Βορρά» με 5 και τον «γνήσιο Γαύρο» με 3 τέρματα.    

ΠΕΡΙ ΤΗΣ «ΓΕΛΟΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» ΤΟΥ ΜΑΡΑΝΤΟΝΑ
(ΓΙΝΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΣΑΝ ΤΟΝ ΜΑΡΑΝΤΟΝΑ)

Οι περισσότεροι για να κάνουν υποφερτή την ζωή τους χρειάζονται ένα ίνδαλμα να τους καθοδηγεί. Καμιά φορά είτε επειδή έχουν πολλές και διαφορετικές προτιμήσεις είτε επειδή θέλουν να νοιώθουν λίγη από την λάμψη και τη ζεστασιά του ινδάλματος τους λατρεύουν στρατιές ολόκληρες (κάτι σαν την πληθώρα αγίων του Χριστιανισμού). Τα ινδάλματα αυτά είναι γι’ αυτούς κάτι σαν μεσίτες με την αθανασία που εξασφάλισαν με όσα έκαναν όσο ζούσαν. Αυτά, λοιπόν, τα ινδάλματα ειδικά μετά τον θάνατο τους γίνονται όσο ποτέ πριν αντικείμενο εμπορικής εκμετάλλευσης. Όταν αυτή κοπάσει παίρνουν την θέση τους σαν τα χάρτινα διακοσμητικά σημαιάκια με τους ήρωες του ’21. Το κακό με τους νεκρούς είναι η ιδιότυπη ασυλία την οποία οι υμνητές και πιστοί τους θεωρούν ότι δικαιωματικά έχουν επειδή πέθαναν (και την οποία είχαν και όσο ζούσαν!). Έτσι φροντίζουν να τραμπουκίζουν όσους δεν έχουν την ίδια μ’ αυτούς άποψη▪ ειδικά όταν αυτή φαίνεται να προσβάλλει το ίνδαλμα τους, ακόμη και όταν τα στοιχεία αποδεικνύουν την ορθότητα της.