Aetofolia

ΤΙ (ΔΕΝ) ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ
(ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ)

Χθες στο Ο.Α.Κ.Α. αναμετρήθηκαν δύο πολύ μέτριες έως κακές ομάδες. Καθεμιά είχε τους λόγους της για την συνολικά απαράδεκτη εμφάνιση. Η φιλοξενούμενη ομάδα του Πας Γιάννινα δεν αναμενόταν να παίξει διαφορετικά απ’ όσο έπαιξε, ενώ αυτή της Α.Ε.Κ. είχε θεωρητικά μεγαλύτερη ανάγκη την νίκη και περισσότερες επιλογές στους παίκτες. Ωστόσο, εξ’ αιτίας της έλλειψης ποιότητας οι απουσίες (για οποιονδήποτε λόγο) συγκεκριμένων παικτών την κατέστησαν ανίκανη να επιτεθεί και να πάρει τους 3β. Έτσι, όταν είτε από έλλειψη ποιότητας είτε από λανθασμένες επιλογές του προπονητή αδυνατείς να σκοράρεις και παράλληλα έχεις αμυντικά προβλήματα, τότε η πιθανότητα να χάσεις κιόλας είναι μεγάλη.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.6.
(11 ΝΙΚΕΣ, 4 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ & 3 ΗΤΤΕΣ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι 18 πρώτες αγωνιστικές (06/12) του Πρωταθλήματος (μαζί με τα play-off). Με την Λαμία με 2 λιγότερα και με 1 λιγότερο οι: Απόλλων Σμύρνης και Λάρισα δεν υπάρχει ακόμη ομοιόμορφη στατιστική εικόνα. Μετά από 15 παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 37β. είναι 11β. πίσω από την κορυφή και τον «γνήσιο Γαύρο» έχοντας τους ίδιους αγώνες και βρίσκεται μόνη στην 2η θέση. Στην 3η θέση είναι με 36β. ο Άρης, ενώ 4ος με 35β. είναι ο «Γαύρος του Βορρά». Από άποψη επίθεσης έχει μαζί με τον «Γαύρο του Βορρά» με 30 την δεύτερη επίδοση πίσω από τον «γνήσιο Γαύρο» με 45. Την τρίτη επίδοση με 23 την έχει ο Άρης. Από άποψη άμυνας με 19 έχει την πέμπτη επίδοση πίσω από τον «Γαύρο του Βορρά» με 15, τον Π.Α.Ο. ΜΕ 12, τον Άρη με 11 και τον «γνήσιο Γαύρο» με 7 τέρματα.        

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΩΝ «ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ»
(ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ «ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ»;)

Σε προηγούμενο κείμενο μου (βλέπε εδώ) είχα υποσχεθεί να επανέλθω στο ζήτημα της δημοσίευσης των «προσωπικών δεδομένων» του Σιαμπάνη από την ομάδα του Ιβάν Σαββίδη. Σήμερα, ήρθε η ώρα της εκπλήρωσης αυτής της υπόσχεσης. Από μια άποψη το ζήτημα των «προσωπικών δεδομένων» είναι θολό και το ποια δεδομένα είναι «προσωπικά» έχει να κάνει με την εκάστοτε συγκυρία. Για παράδειγμα άλλα είναι τα προσωπικά δεδομένα ενός απλού εργαζόμενου και άλλα ενός μέλους Δ.Σ. Σε κάθε περίπτωση υπάρχει ένα ελάχιστο δεδομένων τα οποία πρέπει σε κάθε περίπτωση να παραμένουν «προσωπικά» (μυστικά) η δημοσίευση των οποίων θα έπρεπε να είναι εκτός από ανήθικη και βαριά τιμωρούμενο αυτόφωρο αδίκημα.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΧΕΣΗ(;) ΜΕΤΑΞΥ ΑΡΗ & «ΓΝΗΣΙΟΥ ΓΑΥΡΟΥ»
(ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ Ν’ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΟΤΙ Ο ΑΡΗΣ ΕΙΝΑΙ «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ»;)

Από καιρό υπάρχει η υποψία ότι ο Άρης είναι «παράρτημα» της ομάδας του Ιβάν Σαββίδη. Κάτι που στον Άρη καταλήγουν πρώην ερυθρόλευκοι, κάτι που πάντα χάνει από την ομάδα του Πειραιά οι υποψίες συνεχίζουν να υφίστανται. Ωστόσο, όλα αυτά δεν αποτελούν παρά «περιστασιακές» ενδείξεις και όχι αποδείξεις. Στο κάτω-κάτω για καμία ομάδα δεν είναι εύκολο να κερδίσει ακόμα και στο γήπεδο της τον «γνήσιο Γαύρο» τα τελευταία χρόνια∙ πόσο μάλλον για τον Άρη. Ενδεχομένως, όμως, να μπορεί να βρεθεί απόδειξη της μεταξύ τους σχέσης αν ψάξει κάποιος εκεί που πρέπει. Αυτό θα προσπαθήσουμε να κάνουμε σήμερα με το παρόν κείμενο.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΕΒΔΟΜΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ
(4-1-1 ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ)

Ο εκτός έδρας αγώνας με τον «Γαύρο του Βορρά» ήταν από πολλές απόψεις κριτήριο για τις δυνατότητες αυτής της ομάδας. Μιας ομάδας η οποία απέναντι στους γηπεδούχους καλούνταν ν’ ανασυνταχθεί αμυντικά και να διεκδικήσει ότι καλύτερο (δηλαδή την νίκη). Η αμυντική της ανεπάρκεια ήταν αυτή που την πρόδωσε δύο φορές κατά την διάρκεια του παιχνιδιού. Και τις δύο φορές η ομάδα του Ιβάν Σαββίδη ήταν αυτή που την εκμεταλλεύτηκε ισοφαρίζοντας το σκορ.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ ΣΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ
(ΓΙΑΤΙ Η Α.Ε.Κ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΦΑΒΟΡΙ)

Πριν το εντός έδρας παιχνίδι με τον Απόλλωνα Σμύρνης για το Κύπελλο ο Μανόλο Χιμένεθ είχε τέσσερις νίκες (και μάλιστα συνεχόμενες) σε πέντε παιχνίδια. Προφανώς, το Κύπελλο ως διοργάνωση είναι περισσότερο σημαντικό για την Α.Ε.Κ. παρά για τον Απόλλωνα και αυτό έπρεπε ν’ αποδειχθεί εντός γηπέδου. Το Κύπελλο Ελλάδας τα τελευταία χρόνια ως διοργάνωση έχει αναβαθμιστεί σε πεδίο οξύτατης αντιπαράθεσης με έντονο παρασκήνιο. Επιπλέον όλων των ευτράπελων που ζούμε τα τελευταία χρόνια όπως π.χ. τον ορισμό (πάντα την τελευταία στιγμή ότι και να λέει η προκήρυξη) της έδρας του Τελικού κανείς μας δεν περίμενε την φετινή αναβάθμιση του θεσμού.

ΜΙΑ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ
(ΕΧΕΙ ΚΑΤΙ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥ Ο ΜΑΚΗΣ;)

Η απόπειρα δωροδοκίας του τερματοφύλακα του Άρη Σιαμπάνη είναι όντως περίεργη. Σύμφωνα με το «σενάριο» της υπόθεσης πρώην παράγοντας του «Γαύρο του Βορρά» επιχείρησε να δωροδοκήσει τόσο τον Σιαμπάνη όσο και έναν-δύο άλλους παίκτες του Άρη για να έχουν μειωμένη απόδοση στο επερχόμενο ντέρμπι μεταξύ των δύο ομάδων. Ο Σιαμπάνης ήταν μεν μέχρι εκείνη τη στιγμή ο βασικός τερματοφύλακας του Άρεως, αλλά πολύ περισσότερο ήταν πρώην παίκτης του «γνήσιου Γαύρου». Αυτή η παράμετρος είναι και η πλέον ενδιαφέρουσα και πιθανών εξηγεί πολλά περισσότερα για την εμπλοκή του συγκεκριμένου παίκτη, ο οποίος έχει πλέον βρεθεί να είναι το κεντρικό πρόσωπο στην νέα φάση της διαμάχης των δύο Γαύρων.

Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥ ΑΡΗ
(ΜΙΑ ΑΜΙΓΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ)

Χρειάστηκαν 17 αγωνιστικές ώστε η Α.Ε.Κ. να προσπεράσει με 3β. διαφορά τον Άρη. Τον Άρη, ο οποίος αναλόγως των χρημάτων που διαθέτει είναι με βάση τ’ αποτελέσματα η καλύτερη ομάδα του Πρωταθλήματος. Πολλά μπορούν να ειπωθούν και άλλα τόσα να γραφτούν για την σχέση μεταξύ του Άρεως και της ομάδας του Μεγάλου Λιμανιού. Αυτά, όμως, δεν θα μας απασχολήσουν σήμερα. Σήμερα, η συζήτηση σχετικά με τους κιτρινόμαυρους της Θεσσαλονίκης αφορά αποκλειστικά την ποδοσφαιρική τους λειτουργία. Πέρυσι, στο τέλος του Πρωταθλήματος το οικονομικό μέλλον του Άρη ήταν όχι μόνο αμφίβολο αλλά και σκοτεινό. Ένας σοβαρός λόγος ήταν οι αποφάσεις οι οποίες δικαίωναν ξένους παίκτες για τα οφειλόμενα της πρώην Π.Α.Ε. Το επιχείρημα με το διαφορετικό Α.Φ.Μ. (αλλά όμοια όλα τ’ άλλα) είχε πλέον πάψει να περνά στο εξωτερικό. Αυτά πέρυσι το Καλοκαίρι.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΠΕΜΠΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ
(ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΣΕΡΙ ΝΙΚΕΣ)

Παιχνίδια όπως αυτό με αντίπαλο την (πρώην) Νέα Χαλκηδόνα θέλουν υπομονή και προσοχή (ακόμη περισσότερο αν είσαι Α.Ε.Κ. των τελευταίων ετών). Και φάσεις θα σου κάνει ο αντίπαλος και θα σε δυσκολέψει στην ανάπτυξη σου, οπότε θέλει συνεχή αυτοσυγκέντρωση και πειθαρχία. Μετά τις τρείς συνεχόμενες νίκες και μάλιστα με το ίδιο σκορ το μεγάλο ερώτημα ήταν αν θα τα κατάφερνε απέναντι στον Ατρόμητο και αν ναι με ποιο σκορ. Έτσι κι αλλιώς η ομάδα του Κάναντι είναι «αμυντικά σφιχτή» (μέχρι στιγμής είναι πρώτος από τους υπόλοιπους).

ΟΤΑΝ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΕΧΕΙ ΚΟΛΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΒΟΛΕΥΕΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
(ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΟ ΚΑΠΙΤΩΛΙΟ, Α.Ε.Κ.)

Η «δημοσιογραφική κάλυψη» ενός γεγονότος είναι από μια άποψη σημαντική, όχι μόνο για την ίδια την ενημέρωση αλλά κυρίως για την γνώμη που διαμορφώνει (ή προσπαθεί) σ’ όσους παρακολουθούν. Ωστόσο, η «δημοσιογραφική κάλυψη» είναι κάτι πολύ περισσότερο από την «ξερή» παράθεση γεγονότων. Για να είναι πλήρης πρέπει να έχει και την προσωπική άποψη του δημοσιογράφου. Μια «προσωπική άποψη» με την οποία και προφανώς δεν συμφωνούν πάντα όλοι. Τι γίνεται, όμως, αν ο δημοσιογράφος είναι «στρατευμένος» και σώνει και καλά πρέπει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα κάποιου φέρνοντας την πραγματικότητα εκεί που αυτός θέλει;

ΤΡΙΤΗ ΝΙΚΗ ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΑΝΟΛΟ
(ΤΡΙΤΟ ΣΕΡΙ «ΜΗΔΕΝ» ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ)

Το χθεσινό παιχνίδι στο «Κλεάνθης Βικελίδης» δεν θα μπορούσε να είναι πολύ διαφορετικό. Τόσο η σημασία του και για τις δύο ομάδες όσο και το στήσιμο των ομάδων από τους προπονητές τους (αυτοί οι προπονητές τέτοιες ομάδες φτιάχνουν) μας προδιέθεταν γι’ αυτό ακριβώς που είδαμε. Το τελικό σκορ (1-0) είναι το «αγαπημένο» και των δύο προπονητών. Για τον Μανόλο ήταν η τρίτη συνεχόμενη με 1-0, ο οποίος μετά την ήττα στο «Καραϊσκάκη» έχει τρείς συνεχόμενες νίκες. Δεδομένης της ψυχολογικής κατάστασης της ομάδας αυτό το μίνι σερί είναι πολύ σημαντικό.