Aetofolia

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΜΕΤΑΓΡΑΦΙΚΕΣ ΗΤΤΕΣ ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ
(Ο «ΤΙΓΡΗΣ» ΠΟΥ Ο ΡΑΪΟΛΑ ΚΑΙ Ο ΙΒΑΝ ΕΚΑΝΑΝ «ΓΑΤΟΥΛΗ»)

Ο Μελισσανίδης όπως άλλωστε και πολλοί άλλοι αρέσκεται να αυτοπροβάλλεται ως «αυτοδημιούργητος επιχειρηματίας». Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι έφτασε εκεί που έφτασε «με τον σταυρό στο χέρι». Κάθε άλλο. Υποτίθεται ότι ως «αυτοδημιούργητος επιχειρηματίας» είναι «άνθρωπος της πιάτσας». Συνεπώς, δεν μπορεί κανείς «να του τη φέρει», κοινώς να τον πιάσει κορόιδο. Το αντίθετο μάλιστα. Από την άλλη έχει βασικά ελαττώματα όπως η «Ποντιακή» ξεροκεφαλιά και το γεγονός ότι δεν θέλει (ή και δεν μπορεί) ν’ αλλάξει τον τρόπο που λειτουργεί. Για παράδειγμα θέλει να παρακάμπτει τους μάνατζερ. Λένε, ότι αυτό το κάνει για να πληρώνει λιγότερα. Όπως, όμως, προκύπτει και από την «Υπόθεση Χριστοδουλόπουλου» ένας παίκτης χωρίς μάνατζερ και με τον «σωστό» δικηγόρο είναι ευκολότερος στόχος.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ)

Αν δεν ήταν το -6 του Παναθηναϊκού τ’ αποτελέσματα της δεύτερης αγωνιστικής θα ήταν αυτά ενός «κανονικού Πρωταθλήματος. Ενός Πρωταθλήματος με τέσσερις διεκδικητές. Ενός Πρωταθλήματος στο οποίο η Πρωταθλήτρια Α.Ε.Κ. ξεκίνησε όπως πρέπει επιτυγχάνοντας δύο νίκες σε ισάριθμα παιχνίδια. Το ίδιο επιτυχημένο ξεκίνημα είχε εκτός της Α.Ε.Κ., ο Π.Α.Ο. και ο «γνήσιος Γαύρος». Η περίπτωση του «Γαύρου του Βορρά» είναι λίγο διαφορετική καθώς όπως φαίνεται αυτοί συνεχίζουν να ζουν στην περσυνή παράκρουση τους. Παίρνοντας τα παιχνίδια με χρονολογική σειρά έχουμε και λέμε:

ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΣΥΡΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ «ΑΡΧΕΙΟ» ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ
(ΟΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΥΠΗΡΧΕ Η «EMPIRE Α.Ε.»)

Με αφορμή μια προ ημερών ανάρτηση του Κυριάκου Θωμαΐδη (βλέπε εδώ) ανασύρουμε από το «αρχείο» ένα θέμα της «αμαρτωλής» «EMPIRE A.E.» το οποίο συν τοια άλλοις έχει και οικονομικό ενδιαφέρον (ειδικά για το Σωματείο). Τον καιρό της πρώην Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και της κατ’ ουσία θυγατρικής της «EMPIRE A.E.» προέκυψε τόσο από τους Ισολογισμούς της Π.Α.Ε. όσο και από άλλα στοιχεία ένα καραμπινάτο οικονομικό σκάνδαλο, το οποίο υπολογίζεται το λιγότερο σε περίπου 5 εκ. Ευρώ. Για την υπόθεση που θα σας διηγηθούμε παρακάτω ο Γιώργος Κιντής έχει υποβάλλει μηνυτήρια αναφορά η οποία αν και έχει συσχετισθεί με έρευνα του Σ.Δ.Ο.Ε. έχει εδώ και καιρό βαλτώσει.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΑΝ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΑΝΟΔΟΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΤΗΣ UEFA
(ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ;)

Ένα από τα πλέον αγαπημένα και «πιασάρικα» θέματα για οπαδούς και δημοσιογράφους είναι η κατάταξη των χωρών στην βαθμολογία της UEFA με βάση την οποία καθορίζεται τόσο ο αριθμός των συλλόγων που μετέχεουν σε CL και EUROPA όσο και ο προκριματικός γύρος από τον οποίο ξεκινάνε. Υποτίθεται πως όσο ψηλότερα βρίσκεται μια χώρα τόσο καλύτερη τύχη έχουν οι ομάδες της. Είναι, όμως, πράγματι έτσι; Μήπως τελικά και αυτό το ζήτημα είναι επί της ουσίας μιας σπαζοκεφαλιά του τύπου «Η κότα έκανε τ’ αβγό ή το αβγό την κότα;». Τελικά πόσο συμφέρει την Ελλάδα η άνοδος στην κατάταξη της UEFA; Με αφορμή την είσοδο τριών (από τις αρχικά πέντε) ομάδων μας στους ομίλους CL και EUROPA επιχειρούμε να δώσουμε μια απάντηση.

ΟΤΑΝ ΠΕΡΗΦΑΝΕΥΕΣΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΣΟΥ, ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΣ ΓΙΑ «ΤΥΧΗ»
(ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΩΡΑ ΠΟΥ «ΧΑΡΙΣΑΝ ΤΟ EUROPA ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ»)

Η «αποστολή» των οπαδικών «δημοσιογράφων» είναι διπλή. Από τη μια να δικαιολογούν τις πράξεις και παραλείψεις του αφεντικού και από την άλλη να εξυψώνουν (όποτε χρειάζεται) το ηθικό των οπαδών. Στην προσπάθεια τους να κάνουν και τα δύο όσο μπορούν καλύτερα φτάνουν σε υπερβολές, τις οποίες όμως «πληρώνουν» στη συνέχεια. Είναι αυτό που λέμε «Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλη κουβέντα μη πεις». Το χειρότερο είναι έρχονται «εύκολα» και συνεχόμενα κάποιες νίκες και ξεγελιέσαι χάνοντας τον μπούσουλα. Χθες ήταν η σειρά των «ασπρόμαυρων γιουσουφιών» να «πληρώσουν» για όσα έγραφαν το προηγούμενο διάστημα.

ΠΟΤΕ Η ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ Θ’ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ.;
(ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΕΝ ΣΒΗΝΕΙ ΤΙΣ ΤΡΑΓΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ)

Το γεγονός ότι η Α.Ε.Κ. μπήκε μετά από 12 χρόνια στους ομίλους του CL ΔΕΝ μπορεί και ΔΕΝ πρέπει να ωραιοποιήσει τις ευθύνες γι’ αυτό που είδαμε την Τρίτη το βράδυ. Ούτε το αήττητο σερί των 12 αγώνων είναι ικανό να «χρυσώσει το χάπι». Οι δε κλασικές δικαιολογίες καλό θα ήταν να μην χρησιμοποιηθούν γιατί υποτιμούν την νοημοσύνη μας. Δικαιολογίες όπως η βροχή και ότι βρισκόμαστε στην αρχή της περιόδου έχουν πολυχρησιμοποιηθεί. Η Α.Ε.Κ. είχε χθες εξετάσεις στις οποίες απέτυχε παρά την πρόκριση. Είχε εξετάσεις στις οποίες είχε στόχο να πετύχει και για τις οποίες δεν εμφανίστηκε επαρκώς προετοιμασμένη δίνοντας δικαιώματα στους Ευρωπαίους «Λουτσέσκου» να βγάζουν γλώσσα.

ΣΗΜΕΡΑ Η Α.Ε.Κ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΗΣ
(ΚΑΙ Ν’ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΔΙΚΑΙΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΣ)

Η νίκη την προηγούμενη εβδομάδα στην Βουδαπέστη είναι κάτι παραπάνω από μισή πρόκριση. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει οτι η δουλειά είναι τελειωμένη. Θεωρητικά αυτό το γνωρίζουν παίκτες και προπονητής και θα πρέπει να το αποδείξουν και μέσα στο γήπεδο. Η Α.Ε.Κ. οφείλει να προκριθεί με τον πλέον εμφατικό τρόπο προκειμένου ν’ αποψδείξει στον «Γαύρο του Βορρά» ότι αξίζει να βρίσκεται στους όμιλους του CL. Πρέπει, δηλαδή, του «κόψει τον βήχα» παίζοντας όσο γίνεται καλύτερα και πειστικότερα έχοντας το πλεονέκτημα ότι παίζει μια μέρα νωρίτερα και μεταφέροντας το άγχος σ’ αυτόν.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ
(ΤΕΛΙΚΑ ΜΕΡΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ)

Ξεκίνησε ένα ακόμη Πρωτάθλημα. Τούτο, όμως, έχει μια ουσιώδη διαφορά μ’ όλα τα προηγούμενα εδώ και δυόμιση σχεδόν δεκαετίες. Τούτο ξεκινά με την Α.Ε.Κ. ως Πρωταθλήτρια. Η πρώτη αγωνιστική του νέου Πρωταθλήματος (η οποία ολοκληρώνεται σήμερα) θα μπορούσε άνετα να θεωρηθεί ως συνέχεια του περσυνού. Όλα τα αποτελέσματα της θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως απολύτως αναμενόμενα καθώς με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τα φαβορί νίκησαν. Ωστόσο, αυτό το «με τον ένα ή τον άλλο τρόπο» είναι αυτό που δίνει την «νοστιμιά» στο Πρωτάθλημα καθώς σηματοδοτεί το πεδίο αντιπαράθεσης των οπαδών, αλλά κυρίως του «γιουσουφιών» κάθε χρωματικού συνδυασμού και συμφερόντων.

ΤΟ «ΗΘΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ» ΕΝΟΣ ΑΝΗΘΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ
(ΠΩΣ Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΑΠΟΘΕΩΣΕ ΤΟΝ ΜΑΚΙΑΒΕΛΙ)

Το κακό με τα κλασικά βιβλία (ανεξαρτήτως θεματολογίας) είναι ότι το περιεχόμενο τους ΔΕΝ πρέπει να ερμηνεύεται παρά μόνον σε συνάρτηση με την εποχή που αυτά γράφτηκαν. Έτσι και με τον «Ηγεμόνα» του Νικολό Μακιαβέλι. Ο Μακιαβέλι με το βιβλίο του αυτό δίνει συμβουλές διακυβέρνησης στον ηγεμόνα της περιοχής του. Είμαστε στην εποχή που η Ιταλική Χερσόνησος είναι πολιτικά διασπασμένη σε πλήθος αυτόνομων Πόλεων-Κρατών οι οποίες ανταγωνίζονται οικονομικά και στρατιωτικά μεταξύ τους. Είναι η εποχή που το πρώτο μέλημα ήταν η ισχυροποίηση και επέκταση της μιας σε βάρος των άλλων, έτσι ώστε να ξεκινήσει σιγά-σιγά η «Ενοποίηση» που θα οδηγούσε στην σημερινή Ιταλία. Συνεπώς, οι συμβουλές του Μακιαβέλι ενώ είναι ιδανικές και για σήμερα είχαν τότε διαφορετικό σκοπό. Το γεγονός ότι αυτές είναι επίκαιρες ΔΕΝ σημαίνει τίποτα άλλο παρά ότι η «Πολιτική» και οι ανθρώπινοι χαρακτήρες ΔΕΝ έχουν διόλου αλλάξει από την «Αυγή της Ιστορίας».

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΝ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΚΜΗΣ ΤΩΝ Α.Ε.Κ. & Π.Α.Ο.
(ΠΟΣΟ ΚΟΣΤΟΛΟΓΕΙΤΑΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ;)

Κάποιος είναι καλύτερος ή χειρότερος, ηθικός ή ανήθικος, έξυπνος ή βλάκας μόνον σε σύγκριση με κάποιον άλλο. Αυτό εξαρτάται από τις αποφάσεις που παίρνει και το κόστος τους για τον ίδιο, αλλά κυρίως για τους άλλους. Σήμερα θα εξετάσουμε δυο περιπτώσεις ομάδων που από οικονομικής άποψης βρέθηκαν στο «χείλος της καταστροφής». Η μια (Α.Ε.Κ.) πήδηξε στο κενό ενώ η άλλη (Π.Α.Ο.) είναι έτοιμη να το κάνει (αν και προς στιγμή δεν το αποφασίζει). Το θέμα που εξετάζουμε σήμερα ΔΕΝ είναι μόνο θεωρητικό ούτε και αφορά μόνον τις ίδιες τις ομάδες και τους οπαδούς τους. Είναι γενικότερο και αφορά όλους μας, καθώς η απόφαση να «πέσουν στον γκρεμό» επηρεάζει τόσο τις υπόλοιπες ομάδες (μειώνοντας τα έσοδα τους) όσο και όλους τους συναλλασσόμενους μ’ αυτές (οι οποίοι «χάνουν» τα λεφτά τους).

ΠΩΣ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΛΕΦΤΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝ ΤΙΣ Π.Α.Ε.
(ΣΑΣ ΠΕΡΝΑΝΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΗΛΙΘΙΟΥΣ)

Θα πρέπει να σας θεωρούν πολύ ηλίθιους για να χρησιμοποιούν ως επιχείρημα ότι τα λεφτά που δίνονται στις Π.Α.Ε. είναι «ανταποδοτικά», αφού αποτελούν μέρος των Φορολογικών Εσόδων από το «στοίχημα». Ίσως πάλι και να το εννοούν, οπότε στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και αυτοί ηλίθιοι (ίσως και περισσότερο από εσάς). Ο λόγος είναι πολύ απλός: είτε αγνοούν είτε θέλουν ν’ αγνοούν ποια είναι η προέλευση των Φορολογικών Εσόδων από το «στοίχημα». Έτσι και εμείς σήμερα θα τους/σας βοηθήσουμε, όχι για κανέναν άλλο λόγο αλλά για να γκρεμίσουμε την άγνοια για το ποιος πληρώνει στην πραγματικότητα τον λογαριασμό. Προφανώς, το συμπέρασμα στο οποίο θα καταλήξουμε σας είναι μέσω του τίτλου ήδη γνωστό. Ωστόσο, επειδή η ηλιθιότητα βασίζεται στην άγνοια και είναι «κολλητική» έχει αξία να το επαναλάβουμε ακόμη μια φορά μπας και «ξυπνήσουν» μερικοί ακόμα.