Aetofolia

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΑ «ΠΑΡΑΠΟΝΑ» ΤΟΥ ΒΑΓΓΕΛΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ
(ΤΑ ΔΙΑΖΥΓΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΟ ΧΡΗΜΑ)

Σήμενρα, παρ' ότι δεν είναι πλέον στην επικαιρότητα (αν και δεν αποκλείεται να επανέλθει τις επόμενες μέρες) επανερχόμαστε (με τον τρόπο μας εννοείται) σ' ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα που ενδιαφέρει όλες τις ομάδες (ειδικά όταν αλλάζουν Ιδιοκτήτη). Ήδη από τα μέσα Δεκέμβρη είχαμε σχολιάσει την επίθεση του Βαγγέλη στον Σωκράτη (βλέπε εδώ). Δυό βδομάδες μετά και συγκεκριμένα στις 28 Δεκέμβρη κάναμε λόγο για οικονομικές διαφορές μόνο που τότε εστιάζαμε στα λεφτά που σύντομα θα κληθεί να πληρώσει η Π.Α.Ε. του Λιμανιού για τα λεφτά της Τράπεζας Κρήτης που καταχράστηκε για λογαριασμό της ο Κοσκωτάς (βλέπε εδώ). Σήμερα, που βγήκαν πλέον όλα στην φόρα (βλέπε εδώ) είμαστε σε θέση να σχολιάσουμε πιο συγκεκριμένα. Για να μην «χαθούμε στην μετάφραση» ας πάρουμε τα πράγματα με την σωστή χρονολογική σειρά.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΤΟΥΜΠΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ
(ΟΣΟ ΣΤΟ SDNA ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΠΑΙΞΟΥΝ «ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΙ» ΤΟΣΟ ΕΚΤΙΘΕΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΑΣ ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΟΥΝ)

Τελικά απ’ ότι φαίνεται στον Πανθεσσαλονίκειο Αθλητικό Όμιλο Κωνσταντινουπολιτών με σήμα το τετράφυλλο τριφύλλι ΔΕΝ αρκούσε το μπόλιασμα με την Α.Ε.Κ. Θεσσαλονίκης για να δημιουργήσει μια περήφανη ομάδα. Αντιθέτως δημιουργήθηκε μια τύποις περήφανη, δηλαδή ψευτοπερήφανη ομάδα. Σπανίως, όμως, το εξωτερικό περίβλημα αρκεί για να προκαλέσει τον σεβασμό ενώ ποτέ ΔΕΝ προσδίδει περιεχόμενο. Είχε απόλυτο δίκιο ο Παναγιώτης Αλιατάς όταν την Δευτέρα που μας πέρασε (5 Μάρτη 2018) σημείωνε:

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.8
(ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕ ΜΕ ΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ)

Ολοκληρώθηκαν οι 24 αγωνιστικές του Πρωταθλήματος που με βάση τα όσα έχουν συμβεί ως τώρα είναι το πλέον ενδιαφέρον των τελευταίων ετών. Μέχρι στιγμής και με βάση την στρεβλή (λόγω της αφαίρεσης βαθμών και της κατάστασης του προβληματικού Π.Α.Ο.) αλλά και μέχρι να τελεσιδικήσουν οι δικαστικές εκκρεμότητες οι Α.Ε.Κ., Π.Α.Ο.Κ. & Γαύρος βρίσκονται σε απόσταση 7β. μεταξύ τους. Με ολοκληρωμένο το 80% του Πρωταθλήματος (το οποίο φέτος ΔΕΝ έχει πλέι-οφ), η Α.Ε.Κ. βρίσκεται στην πρώτη θέση με 54β., 2β. μπροστά από τον Π.Α.Ο.Κ. και 7β. από τον Γαύρο.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΟΥ ΣτΕ
(ΠΟΙΑ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΤΑ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ)

Σήμερα οι «πουθενάδες» σας ενημερώνουν για την αναμενόμενη απόφαση του ΣτΕ σχετικά με την αίτηση των «56» τόσο κατά της Οικοδομικής Άδειας όσο και της Μ.Π.Ε. Το σημερινό μας κείμενο βασίζεται αφ’ ενός στην εισήγηση του κ. Ντοχάνη και αφ’ ετέρου στο ρεπορτάζ μας. Απ’ όσα προκύπτουν από την ίδια την εισήγηση τίθεται και ένα ζήτημα όχι μόνον ΗΘΙΚΗΣ (άγνωστη λέξη για όσους διαχειρίζονται το γηπεδικό) αλλά και ΟΥΣΙΑΣ. Ένα ζήτημα το οποίο έχει να κάνει με την ιδιοκτησία του γηπέδου. Σχετικά με το ζήτημα αυτό το ΣτΕ ΔΕΝ πρόκειται να μπει στην ουσία του, αλλά θα προτιμήσει να «οχυρωθεί» πίσω από τον «τύπο» του Νόμου.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΔΗΛΩΝΟΥΝ: ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΑΝΟΧΗ ΣΤΗ ΜΑΛΑΚΙΑ ΣΑΣ
(ΟΤΑΝ ΟΜΑΔΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ & ΘΕΣΜΟΙ ΛΕΝΕ «ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΕΡΑ»)

«Μαλακία» σήμαινε στην Αρχαιότητα «αποβλάκωση». Συνεπώς, «μαλάκας» εκτός του «βλάκα» είναι και αυτός που ΔΕΝ αντιδρά σε κάτι που τον προσβάλλει ή αν θέλετε αυτός που «αντιδρά» χωρίς επί της ουσίας να κάνει κάτι. Αντιδρά, δηλαδή, στο μιλητό (με δηλώσεις). Ακόμη χειρότερα είναι όταν μια αρρωστημένη κατάσταση επαναλαμβάνεται κάθε τόσο που την συνηθίζεις ώστε να μην σου προκαλεί εντύπωση. Τότε το αποκορύφωμα είναι οι «δηλώσεις καταδίκης και συμπαράστασης» αυτών ππου έχουν «θέσεις ευθύνης». Γνωρίζουμε όλοι μας ότι εδώ και κάμποσα χρόνια ειδικά στον χώρο του ποδοσφαίρου επικρατούν οι νόμοιο της μαφίας (σιωπής). Όποιος τους παραβιάζει τιμωρείται έστω και αν «τιμωρία» του αργήσει. Έτσι κι αλλιώς η «τιμωρία» έχει αποτρεπτικό χαρακτήρα καθώς γίνεται για να παραδειγματίσει όσους σκέφτονται να «σηκώσουν κεφάλι».

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΗ
(ΩΣΤΟΣΟ, Η ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΖΗΤΗΜΑ)

Το έχουμε δει στις κούρσες αντοχής είτε αυτές γίνονται μέσα είτε έξω από το στάδιο. Αυτές είναι κούρσες στρατηγικής και πάρα πολύ σπάνια ο νικητής βρίσκεται από την αρχή στην πρωτοπορία. Στις κούρσες αυτές τα φαβορί κάνουν «διαχείριση δυνάμεων» και περιμένουν την «κατάλληλη στιγμή» για να εκδηλώσουν την επίθεση τους και έτσι να κάνουν την «αλλαγή» τόσο στην πρωτοπορία όσο και στον ρυθμό της κούρσας. Υπάρχουν, όμως, φορές που ακόμη και τότε αυτός που εκδήλωσε πρώτος την επίθεση δεν καταφέρνει να μείνει πρώτος ως το τέλος.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ
(ΠΩΣ ΣΤΗΝΕΤΑΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΜΗΡΙΑΣ ΤΩΝ ΑΕΚΤΖΗΔΩΝ)

Από την αρχή κιόλας της ανακοίνωσης της κατασκευής του νέου γηπέδου της Α.Ε.Κ. στήθηκε ένα επικοινωνιακό πανηγύρι. Γλειψιματίες κάθε διαμετρήματος έδωσαν και συνεχίζουν να δίνουν αγώνα αφ’ ενός για να κάνουν τα χατήρια του «Διοικητικού Ηγέτη» και από την άλλη να πουλήσουν ελπίδα. Το συγκεκριμένο project προχώρησε σαν τον κάβουρα όχι επειδή αντιδρούσε ο Δημαρχούκος, αλλά εξ’ αιτίας των παρανομιών που έχουν γίνει. Γιατί αν ΔΕΝ είχαν γίνει τώρα θα είχε ήδη εγκαινιαστεί το νέο γήπεδο. Φυσικά, το νέο γήπεδο της Α.Ε.Κ. δεν θα μπορούσε να μην αποτελέσει πεδίο πολιτικής εκμετάλλευσης, ειδικά από ένα κυβερνητικό έκτρωμα του οποίου η μόνη έγνοια είναι να διαπλέκεται μ’ όλους.

ΟΤΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Ο «ΛΑΟΣ» ΜΕΣΩ «ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ»
(ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΝΕ Ή ΕΨΑΧΝΑΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ;)

Το έχουμε γράψει και άλλοτε πως οι βραβεύσεις ενώ υποτίθεται πως έχουν σχέση με την προσφορά κάποιου είναι μια πολύ καλή ευκαιρία για δημόσιες σχέσεις. Καμιά φορά συνοδεύουν την αποχώρηση του βραβευθέντα από μια επίζηλη θέση. Βέβαια, από μια βράβευση συχνά βγαίνουν ωφελημένοι αυτοί που βραβεύουν. Ειδικά, όταν μέσω της επιλογής των βραβευομένων αποδεικνύουν την δουλικότητα («οσφυοκαμψία καραμπινάτη» στην ιατρική ορολογία) τους έναντι του εκάστοτε ισχυρού. Σ’ αυτές τις περιπτώσεις η πιο απλή λύση είναι να βγούν αυτοί που επέλεξαν τους βραβευόμενους και θαρρετά να εξηγήσουν το σκεπτικό της απόφασης τους. Καμιά φορά ΔΕΝ τολμούν και έτσι καταφεύγουν σε δικαιολογίες ππου τους εκθέτουν, νομίζοντας πιθανόν ότι έτσι θα εκτεθούν λιγότερο στα μάτια των υπολοίπων.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΟΣΑ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΤΟΥΜΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
(ΣΑΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ)

Τελικά στην Ελλάδα έχουμε πλάκα. Σε κάθε αγωνιστική περιμένουμε σαν λογιστές να δούμε ποιος και πόσο ευνοήθηκε/αδικήθηκε και κατόπιν να συμψηφίσουμε τους μεταξύ μας λογαριασμούς. Κρατηθήκαμε δυό μέρες και δεν σχολιάσαμε αυτά που έγιναν στην Τούμπα και στις ιστοσελίδες τόσο επειδή διασκεδάζαμε με τα περισσότερα απ’ όσα διαβάζαμε, όσο και επειδή θέλαμε να έχουμε όσο γίνεται πιο ολοκληρωμένη εικόνα. Το παιχνίδι μεταξύ του «γνήσιου Γαύρου» του Μεγάλου Λιμανιού και του «Γαύρου του Βορρά» ήταν μια δοκιμασία. Μια δοκιμασία στην οποία ο οικοδεσπότης Π.Α.Ο.Κ. απέτυχε παταγωδώς. Στα όσα αφορούν το συγκεκριμένο παιχνίδι εμείς σήμερα θα προσθέσουμε και μια «εύθυμη» πλευρά, η οποία αν ζούσαμε σε διαφορετικό κόσμο θα μπορούσε να έχει ενδιαφέρον.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ
(ΤΗΝ ΝΟΙΑΖΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΝΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ)

Ήταν γνωστό πως το παιχνίδι στο Περιστέρι ήταν από κάθε άποψη κομβικό. Όχι μόνον για όσα έγιναν στην Τούμπα, ούτε καν επειδή είχε τεράστια βαθμολογική σημασία. Ήταν κομβικό επειδή αν θέλεις να έχεις τύχη στο Πρωτάθλημα πρέπει να περνάς από τέτοιες δύσκολες παραδοσιακά έδρες. Οι «καλές» εμφανίσεις και το αήττητο σερί δεν λένε πολλά στο τέλος της ημέρας. Ειδικά το «αήττητο σερί» είναι παραπλανητικό, αφού κάθε ισοπαλία είναι στην ουσία -2 βαθμοί και όχι +1. Αν θα θέλαμε να βρούμε δικαιολογίες/εξηγήσεις για το χθεσινό αποτέλεσμα δεν θα είχαμε παρά ν’ αναμασήσουμε το «ρεπορτάζ» των «γιουσουφιών», τα οποία καταβάλουν φιλότιμες προσπάθειες να μας εξηγήσουν το πώς και το γιατί αποτυγχάνει συνεχώς η Α.Ε.Κ. να πάρει το πάνω χέρι.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΠΟΙΑΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΟΥΠΕΣ;
(ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ Ή ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ;)

Έχει μεγάλη πλάκα μετά από κάθε «μεγάλη» (διάβαζε «σημαντική») νίκη ή μετά από την κατάκτηση μιας κούπας το «γλείψιμο» δημοσιογράφων κάθε διαμετρήματος στον Ιδιοκτήτη, ο οποίος με τα λεφτά που έχει ξοδέψει δικαιούται το τρόπαιο. Εξαίρεση δεν θα μπορούσε ν’ αποτελέσει ούτε η Α.Ε.Κ. Έτσι διαβάσαμε έναν (σίγουρα θα υπάρχουν ή θα υπάρξουν κι άλλοι) ο οποίος θεωρούσε ότι το Κύπελλο που κατέκτησε η Α.Ε.Κ. στο μπάσκετ ΑΝΗΚΕΙ στον Μάκη Αγγελόπουλο. Σκεφτήκαμε, λοιπόν, πως θα είχε ενδιαφέρον να δούμε που θα μας οδηγούσε η συγκεκριμένη άποψη/συλλογιστική.