Aetofolia

ΤΟ ΓΑΡ ΠΟΛΥ ΤΟΥ ΕΡΩΤΟΣ ΓΕΝΝΑ ΠΑΡΑΦΡΟΣΥΝΗ
(ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΑΔΙΚΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΤΟΥ «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»)

Είναι δύσκολο και ελάχιστα τιμητικό να είσαι λακές. Όπου «λακές» για την περίσταση μεταφράζεται σε επαγγελματίας οπαδικός δημοσιογράφος, ο οποίος ενίοτε σχολιάζει και ζητήματα οικονομικού και πολιτικού ενδιαφέροντος. Γι’ αυτό και το επίθετο οπαδικός δεν αφορά μόνο τις ομάδες, αλλά το ίδιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί και γι’ αυτούς που υπερασπίζονται εργολαβικά ένα κόμμα. Ωστόσο, σήμερα θα σχολιάσουμε τους «γνήσιους» οπαδικούς δημοσιογράφους. Αυτούς που έχουν «αποστολή» να παραμυθιάζουν τους αναγνώστες τους γράφοντας ότι και όπως θέλει ο εργοδότης τους κάνοντας (όποτε αυτό απαιτείται) το άσπρο μαύρο και το ανάποδο.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ Π.Α.Ο.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2016 - 2017
(ΜΙΑ ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ ΜΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΙΒΑΝ)

Στα πλαίσια της ολόπλευρης ενημέρωσης σας οι «πουθενάδες» σας παρουσιάζουν τον Ισολογισμό του Π.Α.Ο.Κ. για την περίοδο 2016-2017 όπως αυτός αναρτήθηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. Από τον συγκεκριμένο Ισολογισμό προκύπτουν κάποια πολύ ενδιαφέροντα ζητήματα κάποια από τα οποία σχετίζονται με τις σχέσεις Π.Α.Ε. και ερασιτέχνη. Σε σχέση με τους Ισολογισμούς των Α.Ε.Κ., Π.Α.Ο. & Γαύρου ο Ισολογισμός του Π.Α.Ο.Κ. παρατηρούμε ότι αυτός του Π.Α.Ο.Κ. δεν έχει συνταχθεί με βάση τα Δ.Λ.Π. αλλά με βάση τα Ελληνικά. Καθώς ο Κανονισμός Αδειοδοτήσεων της Ε.Π.Ο. (έκδοση 2015) προβλέπει την υποβολή Κατάστασης Ταμειακών Ροών (οι οποίες είναι οργανικό μέρος των Δ.Λ.Π.) υποθέτουμε ότι ο Π.Α.Ο.Κ. συντάσσει μόνο για χρήση από την Ε.Π.Ο. τις Καταστάσεις αυτές.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 2016-2017
(ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΚΑ)

Οι «πουθενάδες» σας παρουσιάζουν σήμερα τον Ισολογισμό της Π.Α.Ε. του Λιμανιού για την περίοδο 2016-2017 όπως αυτός ανέβηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. (βλέπε εδώ). Η παρουσίαση του Ισολογισμού θα γίνει με τον ίδιο όπως και πέρυσι τρόπο με μοναδική διαφορά ότι φέτος στο τέλος της παρουσίασης ακολουθούν κάποιοι πληροφοριακοί πίνακες κονδυλίων τα οποία αξίζει να δει κανείς. Το γενικό συμπέρασμα που προκύπτει από τα μεγέθη του Ισολογισμού είναι ότι το οικονομικό αδιέξοδο του Ελληνικού Ποδοσφαίρου ακόμη και για τους μέχρι πέρυσι διορισμένους Πρωταθλητές όχι μόνο συνεχίζει να υφίσταται, αλλά εντείνεται κιόλας. Καλό θα ήταν όμως εκτός από το γενικό συμπέρασμα να διαβάσετε και όσα ακολουθούν. Σημειώνεται ότι λόγω αναδιατύπωσης κάποιων λογαριασμών υπάρχουν επιμέρους διαφορές στα ποσά που ανέφερε ο περσυνός Ισολογισμός.

ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΗΘΙΚΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΧΑΖΟΜΑΡΑΣ
(ΜΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΗΘΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ & ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΚΑΙ ΟΠΑΔΟΥΣ ΣΕ ΜΟΝΙΜΗ ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗ)

Ο Άνθρωπος μπορεί να είναι «κοινωνικό όν» αλλά χρειάζεται Ηγέτες. Χρειάζεται κάποιους τους οποίους να «συνδέει» μ’ όσα πιστεύει. Γιατί καλό είναι να πιστεύεις σε «υψηλές ιδέες» και «ιδανικά», αλλά ακόμη καλύτερα να τα «σχηματοποιείς» σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Έτσι η «Πατρίδα» στα μάτια του καθενός έχει διαφορετική «εικόνα». Για κάποιους είναι η γυναίκα τους με ή χωρίς παιδί/παιδιά. Για κάποιους άλλους περιορίζεται στα δύο χρώματα μιας ομάδας. Τέλος για κάποιους άλλους έχει ευρύτερο περιεχόμενο. Από κει και πέρα σημασία έχει ο τρόπος με τον οποίο «υπηρετείς» και «προστατεύεις» αυτό που έχει σημασία για σένα.

ΟΤΑΝ ΑΘΛΗΤΙΚΗ & ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΥΝ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΨΗΦΟΘΗΡΟΥΝ
(ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΑΠ’ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΛΥΣΗ;)

Υπάρχουν πολλών ειδών ζόρια (άγχη). Ένα όμως είναι κοινό για όλους▪ αυτό της «επιβίωσης». Φυσικά, η «επιβίωση» αποκτά διαφορετικό νόημα (περιεχόμενο) για τον καθένα μας αναλόγως του επαγγέλματος του. Για τους πολιτικούς το «άγχος της επιβίωσης» αποκτά σταδιακά διαφορετικό περιεχόμενο. Στο αρχικό στάδιο το «άγχος» τους είναι να μπουν στο ψηφοδέλτιο. Στη συνέχεια να εκλεγούν και τελικά αφού μπουν στο Κοινοβούλιο να καταφέρουν να πάρουν μια θέση στο Υπουργικό Συμβούλιο κάτι που θα τους καθιστούσε ισχυρούς μελλοντικά. Όσο «εύκολο» είναι να φτάσει κάποιος μέχρι την Βουλή άλλο τόσο δύσκολο είναι να γίνει Υπουργός (ή Υφυπουργός). Σε κάθε περίπτωση ακόμα δυσκολότερο είναι να διατηρηθούν για καιρό στις υψηλές θέσεις. Άλλωστε έχουν ν’ αντιμετωπίσουν και τον ανταγωνισμό.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ -ΠΡΩΤΟΙ ΑΠ' ΟΛΟΥΣ- ΤΟΝ 3o ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ Π.Α.Ε.
(Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΘΗΚΕ)

Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 14 Μάρτη στο Γ.Ε.ΜΗ. ο Ισολογισμός της Π.Α.Ε. για την περίοδο 2016-2017 (βλέπε εδώ). Ο Ισολογισμός τον οποίο και παρουσιάζουμε στη συνέχεια σε πίνακες περιγράφει την οικονομική κατάσταση της Π.Α.Ε., η οποία φαίνεται πως έχει αρχίσει να σταθεροποιείται. Μια σταθεροποίηση η οποία οφείλεται εκτός του αυξημένου κατά 35% Τζίρου και στα χρήματα που είτε μέσω δανεισμού είτε μέσω των Α.Μ.Κ. εισέρρευσαν στο Ταμείο της Π.Α.Ε. πριν προχωρήσουμε αφ’ ενός στην παρουσίαση των πινάκων με τα μεγέθη του Ισολογισμού και την ανάλυση τους (πάντα σε σύγκριση με την προηγούμενη χρήση) και αφ’ ετέρου στον σχολιασμό τους πρέπει ν’ απευθύνουμε μια προειδοποίηση:

ΠΕΡΙ «ΑΡΝΗΤΙΚΟΥ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΟΣ» & «ΑΡΝΗΤΙΚΟΥ ΗΘΙΚΟΥ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΟΣ»
(ΟΤΑΝ ΑΡΝΕΙΣΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΙΖΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ)

Η Ελληνική γλώσσα είναι τόσο πλούσια που διαθέτει μια λέξη για σχεδόν κάθε έννοια. Βέβαια υπάρχουν κάποιες δύσκολες περιπτώσεις (ειδικά βασικών εννοιών) στις οποίες ο ορισμός δεν δίνεται από μια λέξη (ή περισσότερες) αλλά από την περιγραφή του τι ΔΕΝ είναι αυτό που θέλουμε να ορίσουμε σε σχέση με κάτι που είναι θετικά καθορισμένο. Έτσι αν το «ον» είναι αυτό που υπάρχει, αυτό που ΔΕΝ υπάρχει είναι το «μη ον». Αυτός ο τρόπος ορισμού, ωστόσο, πρέπει ν’ αποφεύγεται όταν υπάρχουν παγιωμένοι και ευρέως αποδεκτοί εξ’ αιτίας της χρήσης τους ορισμοί. Αν όχι για λόγους τυπικούς, τουλάχιστον για να μην προκαλείται έστω και στιγμιαία σύγχυση. Εκτός, βέβαια, και αν αυτή είναι η επιδίωξη από την αρχή.

ΟΤΑΝ ΟΙ «ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ» ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥΣ «ΧΡΩΣΤΑ»
(ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΚΑΙ «ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ»)

Το «κακό» με την «αντιπροσωπευτική Δημοκρατία» είναι η διαμεσολάβηση για οτιδήποτε της εκάστοτε Κυβέρνησης, είτε ως Εκτελεστικής Εξουσίας είτε ως ομάδα Βουλευτών κάποιοι από τους οποίους αναλαμβάνουν Δημόσια Αξιώματα. Το σύστημα είναι έτσι δομημένο ώστε ο πολίτης αν θέλει ν’ αναφερθεί για ένα τοπικό πρόβλημα στο κοινοβούλιο να πρέπει να το κάνει μέσω των Βουλευτών του Νομού του. Υποτίθεται πως έτσι αποφεύγεται ο συνωστισμός. Στην ουσία, όμως, συντηρείται και αναπαράγεται το «πελατειακό σύστημα». Επιπλέον όλο αυτό το σύστημα ήταν ανέκαθεν πολυέξοδο. Όχι μόνο επειδή χρειάζονται λεφτά για τα έξοδα διαβίωσης του, αλλά κυρίως επειδή πρέπει να συντηρηθεί η εικόνα του κάθε Βουλευτή/πολιτευτή ο οποίος οφείλει να ζει με τρόπο που να του προσδίδει το απαραίτητο κύρος. Γιατί κακά τα ψέματα, αν ο Βουλευτής δεν ζει όπως νομίζει ο ψηφοφόρος ότι πρέπει τότε ο τελευταίος δύσκολα τον ξανασταυρώνει.

«ΕΚΤΕΛΕΣΗ» Ή «ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ»;
(ΟΤΑΝ ΟΙ «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ» ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ «ΑΦΕΝΤΙΚΟ» ΤΟΥΣ)

Έχουν μεγάλη πλάκα οι «αντικειμενικοί δημοσιογράφοι» ειδικά όταν δεν παραδέχονται ότι «εκτελούν συμβόλαιο». «Συμβόλαιο» είτε «υπεράσπισης» είτε «εκτέλεσης». «Εκτέλεσης» η οποία πάντα είναι ηθικού περιεχομένου∙ αφορά δηλαδή την «ηθική απαξίωση» ενός προσώπου. Την τελευταία βδομάδα γίναμε μάρτυρες μιας σειράς κειμένων σειράς «αντικειμενικών δημοσιογράφων» με τα οποία γίνεται προσπάθεια να υπερασπιστούν τον Ιβάν Σαββίδη. Η προσπάθεια «υπεράσπισης» ενός κακομαθημένου επιχειρηματία (όπως άλλωστε είναι όλοι τους) καταντά γελοία τόσο όταν γίνεται από άτομα που πληρώνονται απ’ αυτόν όσο και όταν γίνεται από οπαδούς της ομάδας που αυτός έχει (εξ)αγοράσει.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΝ ΕΝΑ ΠΟΙΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ.
(ΜΟΝΟΝ Η Α.Ε.Κ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΜΠΝΕΥΣΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΠΑΘΟΣ)

Σήμερα, δημοσιεύουμε ένα ποίημα αφιερωμένο στην Α.Ε.Κ. Όπως θα διαπιστώσετε και εσείς το ποίημα διαπνέεται από ερωτική διάθεση, την οποία μόνον η ΑΕΚάρα μας μπορεί να εμπνεύσει. Ωστόσο όπως και κάθε άλλο ποίημα έχει παραπάνω από μια αναγνώσεις/ερμηνείες. Δεν θα πρέπει να μείνει κανείς μόνο στον τίτλο του ποιήματος γιατί θα παραπλανηθεί ή να εστιάσει σε κάποιο συγκεκριμένο σημείο του γιατί έτσι κινδυνεύει να χάσει την ουσία, η οποία σε τέτοιες περιπτώσεις είναι αντίστοιχη της οπτικής του αναγνώστη.

ΟΤΑΝ Ο ΚΟΜΠΟΣ ΦΤΑΝΕΙ (ΟΝΤΩΣ) ΣΤΟ ΧΤΕΝΙ
(ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΩΝ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΩΝ» ΓΙΑ ΤΟ ΝΤΕΡΜΠΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΔΙΚΕΦΑΛΩΝ)

Τα τελευταία 20 χρόνια τα ντέρμπι των δύο Δικεφάλων για το Πρωτάθλημα το μόνο που έκριναν είναι το καλύτερο δυνατό πλασάρισμα πίσω από τον Πρωταθλητή. Φέτος, όμως, κρίνουν πολύ περισσότερα. Εκτός του προφανούς (ότι, δηλαδή, κρίνεται ο τίτλος του Πρωταθλητή) στο αυριανό ντέρμπι της Τούμπας κρίνεται κάτι πολύ περισσότερο. Κρίνεται ο τρόπος με τον οποίο μια «αρσενική ομάδα» (τι μαλακία Θεέ μου) ή μια «κανονική» ομάδα αν θέλετε μπορεί (και πρέπει) να κατακτά ένα Πρωτάθλημα. Προσοχή! Αυτό που εννοούμε (και που θ’ αναλύσουμε στη συνέχεια) ΔΕΝ είναι το ίδιο μ’ αυτό που λένε ότι «Τα Πρωταθλήματα πρέπει να κρίνονται στο γήπεδο».