Aetofolia

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΧΘΕΣ ΑΠΟ ΤΟ «BIG-4»
(2 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ - 1 ΗΤΤΑ)

Χθες το «BIG-4» έπαιξε σε δύο διαφορετικές διοργανώσεις. Οι μεν Α.Ε.Κ., Π.Α.Ο. & «Γαύρος του Βορρά» αγωνίστηκαν για το νέο φορμάτ του Κυπέλλου Ελλάδας και ο «γνήσιος Γαύρος» για το CHAMPIONS LEAGUE. Πρώτος χρονικά ήταν ο αγώνας της Α.Ε.Κ. και ακολούθησαν την ίδια ώρα αυτοί των Π.Α.Ο. και του «Γαύρου του Βορρά». Τελευταίος ήταν ο αγώνας των Πειραιωτών.

Το απόγευμα στο Αιγάλεω και το γήπεδο-χωράφι «Σταύρος Μαυροθαλασσίτης» η Α.Ε.Κ. καλούνταν να πάρει τη νίκη όχι μόνο για να τερματίσει στην 4αδα του ομίλου και να πάρει την απευθείας πρόκριση, αλλά κυρίως για να μην χαλάσει το καλό κλίμα. Χρειάστηκαν 23’ μέχρι ο Πιερό να σπρώξει την μπάλα στα δίχτυα και το δοκάρι στο 57’ που έσωσε τους φιλοξενούμενους (στην μοναδική άξια λόγου ευκαιρία των γηπεδούχων) για να φύγουν οι «κιτρινόμαυροι» με την ισχνή πλην όμως τίμια νίκη.

Στην «Λεωφόρο» ο σκληρά δοκιμαζόμενος Παναθηναϊκός υποδεχόταν την Καλλιθέα σ’ έναν αγώνα που ήθελε μόνο την νίκη. Μια νίκη που ήρθε στο 30’ με το γκολ του νεοφερμένου Ντέσερς. Μια νίκη με «υπηρεσιακό προπονητή», 4 μέρες πριν το εντός έδρας ντέρμπι με τους «ερυθρόλευκους». Μια νίκη που μένει ν’ αποδειχτεί αν και πόσο θα βοηθήσει ψυχολογικά τους «πράσινους».

Η ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ
(Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΗ)

Τα σωματεία (και ειδικά τα μεγάλα) είναι προϊόν της Κοινωνίας με την οποία λόγω του σκοπού τους αποκτούν μια ειδική σχέση. Τα σωματεία και ειδικά τα αθλητικά επηρεάζουν σε μεγαλύτερο βαθμό από τα υπόλοιπα την Κοινωνία και γι’ αυτό η ευθύνη τους απέναντι της είναι μεγαλύτερη. Ανάλογα με το μέγεθος τους η ανταπόδοση τους στην Κοινωνία μπορεί να ποικίλει από την δυνατότητα άθλησης μέσω των τμημάτων τους μέχρι την κάλυψη αναγκών της. Αναγκών που η κάλυψη τους κανονικά είναι ευθύνη άλλων.

Η Α.Ε.Κ. είναι από την ίδρυση της συνδεδεμένη με την Ν. Φιλαδέλφεια. Αυτή η σχέση κρατά τόσα χρόνια που από ένα σημείο και μετά η «Μάνα Α.Ε.Κ.» τη θεώρησε δεδομένη. Αυτή η σχέση με το πέρασμα του χρόνου άλλαξε γιατί μαζί με το Σωματείο μεγάλωναν και οι άνθρωποι. Έτσι, η σχέση τους με την Α.Ε.Κ. άλλαξε και αυτή. Με αφορμή τη συμπλήρωση ενός αιώνα από την ίδρυση της η Α.Ε.Κ. φαίνεται να ανακαλύπτει εκ νέου την τοπική κοινωνία της Ν. Φιλαδέλφειας και να ψάχνει τρόπους να συνδεθεί στενότερα μαζί της. Γιατί η σχέση της Α.Ε.Κ. με την Ν. Φιλαδέλφεια δεν εξαντλείται μόνο στην εμπορική κίνηση που εξασφαλίζουν τα πλήθη των οπαδών της που πάνε στο γήπεδο.

Ο Μάριος Ηλιόπουλος όπως κάθε καλός σημερινός επιχειρηματίας γνωρίζει από «Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη». Αναλόγως του αντικειμένου κάθε εταιρείας η Ε.Κ.Ε. μπορεί να ποικίλει από την αποζημίωση της τοπικής κοινωνίας για την βλάβη που της προκαλεί η λειτουργία μιας τσιμεντοβιομηχανίας μέχρι τις δημόσιες σχέσεις που εξασφαλίζουν δωρεές με τις οποίες καλύπτονται καθημερινές ανάγκες.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(3 ΝΙΚΕΣ – 1 ΗΤΤΑ)

Την 3η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε δύο δόσεις. Την αυλαία άνοιξε το Σάββατο στις 6 το απόγευμα ο «γνήσιος Γαύρος» ο οποίος υποδέχτηκε τον Πανσερραϊκό. Την Κυριακή την Κυριακή τη σκυτάλη παρέλαβαν οι υπόλοιποι τρείς οι οποίοι αγωνίζονταν εκτός έδρας. Στις 6 το απόγευμα οι «πράσινοι» δοκιμάζονταν στον Βόλο απέναντι στην Κηφισιά. Δυό ώρες αργότερα οι «κιτρινόμαυροι» φιλοξενούνταν στην Λειβαδιά από την ομώνυμη ομάδα. Στο τελευταίο παιχνίδι της ημέρας και της αγωνιστικής ο «Γαύρος του Βορρά» αγωνιζόταν στην «Λεωφόρο» απέναντι στον Ο.Φ.Η.

Το απόγευμα του Σαββάτου οι «ερυθρόλευκοι» υποδέχονταν τον Πανσερραϊκό σ’ ένα παιχνίδι στο οποίο ήταν το απόλυτο φαβορί. Ωστόσο, το α’ ημίχρονο δεν είχε κάτι ο σημαντικό αν εξαιρέσουμε μια αναγκαστική αλλαγή για τους γηπεδούχους στο 18’ και την κόκκινη σε βάρος των φιλοξενούμενων στο 35’ μ’ αποτέλεσμα την «λευκή ισοπαλία». Έτσι, στο β’ ημίχρονο οι φιλοξενούμενοι κατέρρευσαν και δέχτηκαν συνολικά 5 γκολ (48’, 66’, 70’, 88’ & 93’). Ενδιαμέσως οι γηπεδούχοι είχαν χάσει πέναλτι στο 82’ το οποίο απέκρουσε ο τερματοφύλακας του Πανσερραϊκού. Το τελικό 5-0 ήταν αν μη τι άλλο μια εμφατική νίκη που κρατά τους «ερυθρόλευκους» με το απόλυτο στην κορυφή της βαθμολογίας.

Αν είσαι ο Παναθηναϊκός και αγωνίζεσαι απέναντι στην Κηφισιά η νίκη είναι το μόνο αποτέλεσμα ανεξαρτήτου της έδρας. Ειδικά, μάλιστα, αν έχεις σαν στόχο τον Τίτλο. Το ζήτημα ήταν αν οι «πράσινοι» μπορούσαν αυτή την στιγμή που χτίζουν μια νέα ομάδα με πολλά νέα πρόσωπα να κερδίσουν. Επιπλέον στο μοναδικό παιχνίδι που έχουν παίξει εντός έδρας με τον Λεβαδειακό (το εντός έδρας με τον Ο.Φ.Η. αναβλήθηκε) έχουν ήδη χάσει 2β. Για τους «πράσινους» το παιχνίδι ξεκίνησε στραβά καθώς μόλις στο 7’ βρέθηκαν πίσω στο σκορ. Ευτυχώς που κατάφεραν να ισοφαρίσουν γρήγορα (15’) έστω και αν ήταν με πέναλτι που υποδείχτηκε από το var. Το τέλος του α’ ημιχρόνου βρήκε τις δύο ομάδες ισόπαλες. Στο β’ ημίχρονο οι φιλοξενούμενοι προηγήθηκαν στο 53’ με το 2ο γκολ του Σβιντέρφσκι, αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για να φύγουν από τον Βόλο με το 3ποντο της νίκης καθώς οι γηπεδούχοι αρχικά ισοφάρισαν στο 79’ και στο 94’ πήραν την νίκη. Τελικά, οι «πράσινοι» δεν έχουν νίκη μετά από 2 παιχνίδια χάνοντας άλλους 3β. αυτή την φορά από την Κηφισιά.

ΗΤΑΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ – ΕΧΑΣΕ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ
(ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΟΜΑΔΑ ΟΥΤΕ Ο ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ)

Το προφανές είναι πως η Εθνική μας ομάδα ήταν πολύ κατώτερη της Τουρκικής και γι’ αυτό έχασε δίκαια. Όπως επίσης το ίδιο προφανές είναι πως ο Βασίλης Σπανούλης πρέπει ακόμη να φάει πολλά καρβέλια για να κοντράρει προπονητές όπως ο Αταμάν. Το χθεσινό παιχνίδι ήταν το απόλυτο crash test για τις δυνατότητες αυτής της Εθνικής, η οποία πολύ δύσκολα θ’ αγωνιστεί πάλι με την ίδια σύνθεση. Για κάποιους παίκτες το ταξίδι έφτασε στο τέλος του.

Ωστόσο, γι’ αυτόν που θέλει να δει πέρα από την επιφάνεια υπάρχουν και άλλα προφανή. Για παράδειγμα χθες στο γήπεδο δεν εμφανίστηκαν δύο ομάδες. Για την ακρίβεια στο γήπεδο εμφανίστηκε μόνο μια ομάδα: η Τουρκική. Παίκτες που τις προηγούμενες μέρες φαίνονταν χαλαροί κάνοντας πλάκες σ’ αντίθεση με τους δικούς μας που ήταν σοβαροί. Ελληνική ομάδα δεν υπήρξε στο γήπεδο. Στην καλύτερη περίπτωση ήταν μια παρέα πρόχειρα μαζεμένων καλών παιχτών (με τους απαραίτητους «εργάτες») που δεν είχαν μεταξύ τους καμία «χημεία». Η ομάδα του Αταμάν ήταν μια ομάδα περήφανη που από την αρχή είχε βάλει στόχο το χρυσό σ’ αντίθεση με την δική μας που πάλευε για να μην αποκλειστεί στους «8» και από κει και πέρα για ότι καλύτερο. Η «παράσταση» που στήθηκε μετά τον αγώνα με τους Λιθουανούς με τον Γιάννη και τους υπόλοιπους παίχτες ήαν μια κακοσκηνοθετημένη προσπάθεια να μας πείσουν ότι αυτοί οι παίχτες ήταν ομάδα με την πλήρη σημασία της λέξης.Τελικά, αποδείχθηκε πως δεν ήταν.

Ο ΙΒΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΥΠΟΤΑΞΕΙ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ
(ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ: ΠΟΛΕΜΟ ΝΕΥΡΩΝ)

Όσο δεν εμφανίζει ο Ιβάν τα λεφτά που απαιτούνται για το χτίσιμο της «Νέας Τούμπας» τόσο δεν θα εκτονώνεται η κατάσταση. Όσα λεφτά και να «φάνε» το κόστος του ίδιου του γηπέδου δεν θα υπερβεί τα 80 εκ. Ευρώ. Το μόνο πραγματικό ζήτημα είναι αν ο Ιβάν έχει τα λεφτά διαθέσιμα. Ωστόσο, την απάντηση μπορεί να μην την πάρουμε ποτέ. Γιατί στο ολοκληρωτικό καθεστώς του Βλαδίμηρου όλα του ανήκουν. Ακόμη και οι «ιδιωτικές» περιουσίες των Ρώσων «επιχειρηματιών». Οι οποίοι έχουν δύο επιλογές: είτε του δίνουν από μόνοι τους, είτε αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο κάποια στιγμή να κατηγορηθούν για διαφθορά και εκτός της προσωπικής τους ελευθερίας να χάσουν και την περιουσία τους (όπως και αν την απέκτησαν).

Όσο περισσότερο μειώνονται τα Κρατικά Έσοδα και τα Έξοδα για τη συνέχιση του «Πολέμου της Ουκρανίας» παραμένουν υψηλά τόσο αυξάνεται το Έλλειμμα του Προϋπολογισμού. Πλέον αυτό το παραδέχονται ανοιχτά και οι ίδιοι. Οπότε, τα λεφτά που πρέπει να βρεθούν (και μάλιστα άμεσα) από που αλλού εκτός από τους Ρώσους «επιχειρηματίες» θα βρεθούν; Γιατί πολύ απλά δεν γίνεται ο πόλεμος να σταματήσει έτσι απλά και ακόμα και αν αυτό γινόταν δεν θα εξομαλύνονταν τα οικονομικά της Ρωσίας αμέσως. Σίγουρα, δεν θα επιστρέφαμε στην προ του πολέμου κατάσταση καθώς πλέον η Ευρώπη έχει αναγνωρίσει στο πρόσωπο της Ρωσίας την μεγαλύτερη απειλή της.

Στην περίπτωση του Ιβάν Σαββίδη και του «Γαύρου του Βορρά» είναι ξεκάθαρο πως ο Αριστοτέλης Μυστακίδης για διάδοχος του τόσο στην ομάδα όσο και στις επιχειρήσεις είναι η καλύτερη επιλογή. Κυρίως, γιατί δεν έχει σχέσεις με την Ρωσία οπότε και οι Αμερικανοί δεν έχουν κανένα πρόβλημα μαζί του. Από τις κινήσεις του προκύπτει πως ο Μυστακίδης ήρθε για να μείνει. Ακούγοντας τη «συμβουλή» του Βέργη θα ξεκινήσει με το μπάσκετ και την οικονομική ενίσχυση τμημάτων του ερασιτέχνη και θα περιμένει την κατάλληλη στιγμή για να διαδεχθεί τον Ιβάν.

ΞΕΚΙΝΑ ΜΙΑ ΜΙΝΙ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΙΤΣ
(ΜΠΟΡΕΙ 7 ΝΙΚΕΣ ΣΕ 7 ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕΧΤΡΙ ΤΙΣ 5 ΟΚΤΩΒΡΗ;)

Η μέχρι τώρα πορεία της Α.Ε.Κ. του Νίκολιτς είναι απόλυτα επιτυχημένη. Δεν είναι οι 3 νίκες και οι 3 ισοπαλίες που την οδήγησαν στον όμιλο του CONFERENCE LEAGUE είναι που έχει εμφανιστεί σοβαρή μέσα στο γήπεδο. Όχι, πως δεν έχει αδυναμίες (οι οποίες μάλιστα είναι αμαρτίες του παρελθόντος)▪ είναι πως ο προπονητής της είναι αυτός που είχε ανάγκη η ομάδα προκειμένου να γεννηθεί και πάλι η ελπίδα ότι μπορεί κάτι καλό να καταφέρει. Ωστόσο, όλα κρίνονται μέσα στις τέσσερις γραμμές του γηπέδου. Εκεί που η ποιότητα και πληρότητα του ρόστερ σε συνδυασμό με την τύχη και τ’ αποτελέσματα του ανταγωνισμού κρίνουν το τελικό αποτέλεσμα.

Σημαντικό ρόλο στο τελικό αποτέλεσμα εκτός του προγράμματος παίζει η ικανότητα της ομάδας να επιτυγχάνει νικηφόρα σερί. Μέχρι την επόμενη διακοπή για τους αγώνες των Εθνικών ομάδων η Α.Ε.Κ. έχει να δώσει 7 αγώνες. 4 για το Πρωτάθλημα, 2 για το νέο φορμάτ του Κυπέλλου και 1 για το CONFERENCE LEAGUE. Προφανώς, για να διατηρήσει ακέραιες τις ελπίδες της και στις 3 διοργανώσεις (αλλά πάνω απ’ όλα για να κερδίσει χρόνο) πρέπει να νικήσει και στα 7.

Οι 4 αγώνες για το Πρωτάθλημα είναι κάθε Κυριακή κατά σειρά με τους: Λεβαδειακό και Λάρισα εκτός, Βόλο εντός και Κηφισιά εκτός. Οι 2 για το Κύπελλο είναι τις Τετάρτες 17 & 24 με Αιγάλεω εκτός και Παναιτωλικό εντός. Τέλος στις 2 Οκτώβρη η Α.Ε.Κ. παίζει τον πρώτο της αγώνα στον όμιλο του CONFERENCE εκτός έδρας απέναντι στην Τσέλιε.

ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ: ΜΑΚΡΑΝ Η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ
(ΓΑΥΡΟΙ ΚΑΙ ΣΕΡΒΟΙ ΠΑΝΕ ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ)

Για κάθε διοργάνωση ένα ζήτημα είναι η αγωνιστική επιτυχία και ένα άλλο η οργανωτική της διαχείριση. Για παράδειγμα η Ευρωλίγκα είναι πετυχημένη όσον αφορά το αγωνιστικό της κομμάτι, αλλά πάσχει στο οργανωτικό. Δεν μπορούμε να έχουμε παράπονο μιας και διαχρονικά η Ευρωλίγκα μας έχει δώσει πολλές αποδείξεις της οργανωτικής της αποτυχίας. Ωστόσο, η διοργάνωση του FINAL-4 του 2026 έχει ξεπεράσει κάθε προηγούμενο σε «καμαρίλα-βυζαντινισμούς» (παρασκήνιο) και μεθοδεύσεις.

Σήμερα, θα σας παρουσιάσουμε τις τελευταίες χρονικά αποδείξεις για το πόσο αποτυχημένη οργανωτικά ή αν θέλετε ξεφτιλισμένη είναι η Ευρωλίγκα. Το δικτυωμένο δημοσιογραφικά www.sdna.gr αποκάλυψε ότι η Κ.Α.Ε. του Λιμανιού έστειλε επιστολή στην Διοίκηση της Ευρωλίγκας θέτοντας της μια σειρά ερωτημάτων (βλέπε εδώ). Σε απάντηση του δημοσιεύματος η Κ.Α.Ε. των Αφων Αγγελόπουλων δημοσίευσε την επιστολή (βλέπε εδώ).

Απάντηση στις αιτιάσεις της Κ.Α.Ε. του Λιμανιού έδωσε τόσο η Ευρωλίγκα (βλέπε εδώ) όσο και η Ένωση Προπονητών της Ευρωλίγκας (βλέπε εδώ). Και από τις δύο απαντήσεις προκύπτει αβίαστα η μεθόδευση των Γαύρων να δημιουργήσουν από το μηδέν πρόβλημα. Για παράδειγμα η Ευρωλίγκα απαντά πως απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά είχαν δοθεί στο Δ.Σ. της 23ης Ιούλη και κατηγορεί τους Γαύρους για διαρροή εμπιστευτικών πληροφοριών. Ζητά, επίσης, από τις ομάδες ν’ απευθύνουν τα ερωτήματα τους κατευθείαν στην Διοίκηση και αν θέλουν να εξετάσουν όλα τα συμβόλαια που αυτή έχει υπογράψει να το κάνουν στα γραφεία της υπογράφοντας προηγουμένως «ρήτρα εμπιστευτικότητας».

ΗΡΘΕ Η ΔΑΝΙΑ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΔΕΙΞΕ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΟΜΑΔΑ
(ΤΩΡΑ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ Ή Ο ΓΙΟΒΑΝΟΒΙΤΣ;)

Η προπαγάνδα (όπως και το ψέμα) έχει κοντά ποδάρια. Γι’ αυτό και οι υμνητές του Γιοβάνοβιτς έσπευσαν να πανηγυρίσουν για την άνοδο 15 θέσεων στην κατάταξη της FIFA πριν το χθεσινοβραδινό παιχνίδι. Χθες βράδι στο «Γ. Καραϊσκάκης» η Εθνική μας ομάδα αντιμετώπισε την καλύτερη της και σίγουρα σοβαρότερη Δανία. Μια ομάδα με την οποία έχουμε τραυματική προϊστορία. Μια ομάδα που μετά το εντός έδρας στραπάτσο της πρεμιέρας μπήκε αποφασισμένη στο γήπεδο για να πάρει την νίκη. Προφανώς οι παίκτες της Δανίας δεν έμειναν στα σχόλια των Μ.Μ.Ε. της πατρίδας τους μετά το παιχνίδι με τους Σκοτσέζους. Αντίθετα, φαίνεται πως είτε οι δικοί μας παίκτες νόμιζαν πως το παιχνίδι θα είναι ευκολότερο απ’ ότι τελικά ήταν είτε ήξεραν πως έπαιζαν με μια καλύτερη ομάδα και κατέβηκαν κομπλεξαρισμένοι▪ μπορεί και τα δύο.

Η αμυντική λειτουργία της Εθνικής μας ομάδας χθες το βράδυ ήταν απογοητευτική ή καλύτερα η ομάδα της Δανίας ανέδειξε όλες τις αμυντικές μας αδυναμίες και με το παιχνίδι της κατέστρεψε τις αυταπάτες μας. Σίγουρα οι παίκτες θα μπορούσαν και θα έπρεπε να είναι πιο συγκεντρωμένοι και προσεκτικοί. Ωστόσο, το ζήτημα είναι κατά πόσον ο προπονητής τους προετοίμασε σωστά για το συγκεκριμένο παιχνίδι.

Το σημερινό κείμενο μας δεν αφορά το χθεσινοβραδινό παιχνίδι και τις πιθανότητες πρόκρισης της Εθνικής μας στο Μουντιάλ της Βόρειας Αμερικής. Το μόνο παρήγορο είναι πως όλα είναι ανοικτά από τη στιγμή που και η Σκοτία (τουλάχιστον μέχρι το μεταξύ μας παιχνίδι τον Οκτώβρη) είναι στο παιχνίδι της πρόκρισης. Όπως σας υποσχεθήκαμε χθες σας έχουμε μια έκπληξη.

Στον πίνακα που ακολουθεί εμφανίζονται τα νικηφόρα αποτελέσματα των επίσημων αγώνων της Εθνικής μας ομάδας στα οποία επικράτησε με 3 γκολ διαφορά.

ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΔΑΝΙΑ ΤΟ CRASH TEST ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ
(ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ «ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΠΑΝΩ ΧΕΡΙ»;)

Σήμερα η Εθνική ομάδα δίνει τον δεύτερο αγώνα της στα πλαίσια των προκριματικών του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2026 της Βόρειας Αμερικής. Σήμερα το βράδυ η Εθνική φιλοξενεί την Δανία με την οποία έχουμε πλούσιο παρελθόν. Σήμερα στις 21:45’ η Πρωταθλήτρια Ευρώπης του 2004 υποδέχεται την Πρωταθλήτρια Ευρώπης του 1992 όταν κλήθηκε ν’ αντικαταστήσει την τιμωρημένη λόγω του εμφυλίου της πολέμου Γιουγκοσλαβία. Όλοι οι αγώνες του παρελθόντος απέναντι στους Δανούς ήταν σημαντικοί▪ ωστόσο ο σημερινός ίσως είναι ο πλέον κομβικός όλων καθώς νίκη επί της Δανίας δίνει στην Εθνική μας «το πάνω χέρι» στον όμιλο.

«Το πάνω χέρι» στη συγκεκριμένη περίπτωση μεταφράζεται στην επιστροφή της Εθνικής ομάδας σε μια μεγάλη διοργάνωση και μάλιστα αυτή του Παγκοσμίου Κυπέλλου (μετά το Μουντιάλ της Βραζιλίας το 2014). Σε κάθε περίπτωση η επιτυχία (θα) αντανακλά όχι μόνο στους παίκτες και τον προπονητή αλλά και στο scaouting της Ομοσπονδίας που έφερε στην Εθνική παίκτες οι οποίοι έμαθα το ποδόσφαιρο στο εξωτερικό. Ωστόσο, ένα ολόκληρο δημοσιογραφικό σύστημα προσπαθεί να πιστώσει την επιτυχία στον προπονητή.

Διαβάσαμε για την άνοδο 15 θέσεων της Εθνικής ομάδας στην κατάταξη της FIFA (βλέπε εδώ). Μια άνοδο την οποία με ωραίο τρόπο προσπαθούν να πιστώσουν στον Γιοβάνοβιτς. Ωστόσο, η άνοδος κατά 15 θέσεις της Εθνικής στην κατάταξη δεν οφείλεται μόνο στις 9 νίκες σε 11 παιχνίδια, αλλά και στ’ αποτελέσματα όσων ομάδων προσπεράσαμε. Κυρίως, όμως, η άνοδος αυτή ήταν αποτέλεσμα της μεγάλης πτώσης της ομάδας μας τα προηγούμενα χρόνια.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΩΝ «ΣΩΤΗΡΩΝ» ΜΑΣ
(ΠΟΣΟ «ΚΑΘΑΡΟΙ» ΕΙΝΑΙ ΟΣΟΙ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ;)

Στις αρχές του Αυγούστου υπήρξε ένα ενδιαφέρον ρεπορτάζ που αφορά τόσο το επιχειρηματικό όσο και το πολιτικό παρασκήνιο. Διαβάσαμε, λοιπόν, στο www.sdna.gr την αναδημοσίευση είδησης από την εφημερίδα «Το Παρόν» ότι Μαρινάκης και Μελισανίδης «τα βρήκαν» (βλέπε εδώ). Διαβάζοντας το κείμενο καταλαβαίνουμε πως το ; μπήκε για ξεκάρφωμα. Γιατί, τίποτα δεν ενώνει τις προσπάθειες δύο επιχειρηματιών όπως το «κοινό συμφέρον». Τα τελευταία χρόνια μετά τον Μαρινάκη και ο Μελισανίδης προσπαθεί ν’ αποκτήσει έρεισμα στα Μ.Μ.Ε. Αγόρασε τη «Ναυτεμπορική» και αποκτά κανάλια. Εσχάτως αγόρασε την «Εφημερίδα των Συντακτών» που δημιούργησαν και λειτουργούν πρώην δημοσιογράφοι της «Ελευθεροτυπίας».  

Της οποίας «Ελευθεροτυπίας» το σήμα έχει από καιρό αγοράσει ο Μαρινάκης. για την ώρα ούτε η εφημερίδα επανεκδίδεται ούτε λειτουργεί η ιστοσελίδα της. Σύμφωνα, λοιπόν, με το ρεπορτάζ ο Μαρινάκης παρά τις περί του αντιθέτου εισηγήσεις που δέχεται δεν πρόκειται να φτιάξει ιστοσελίδα της «Ελευθεροτυπίας» για να μη κοντράρει αυτή της «Εφημερίδας των Συντακτών». Από το ρεπορτάζ δεν προκύπτει πότε θα επανεκδοθεί η «Ελευθεροτυπία» η οποία με βάση τα όσα ακούγονταν εδώ και ένα χρόνο έχει καθυστερήσει υπερβολικά. Προφανώς, το κόστος σε σχέση με τα έσοδα είναι υπερβολικό. Επιπλέον, τι κυκλοφορία να καταγράψει από τη στιγμή που το κοινό της αν αγοράζει πλέον εφημερίδα καλύπτεται από την «Εφημερίδα των Συντακτών»; Στην ουσία ο Μαρινάκης έχει μόνο το σήμα.

ΞΕΚΙΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΗΣ Η ΕΘΝΙΚΗ
(ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΜΟΥΝΤΙΑΛ)

Σήμερα ξεκινά η προσπάθεια πρόκρισης της Εθνικής μας ομάδας στο Μουντιάλ της Βόρειας Αμερικής (Καναδάς, Μεξικό & Η.Π.Α.). Σήμερα, η Εθνική φιλοξενεί την Λευκορωσία με αποκλειστικό στόχο την νίκη και την Δευτέρα ολοκληρώνει το πρώτο ζευγάρι αγώνων της με τον εντός έδρας αγώνα απέναντι στην Δανία. Η τρίτη ομάδα που θ’ αντιμετωπίσει η Εθνική μας είναι η Σκοτία. Η συγκεκριμένη κλήρωση δεν είναι ούτε πολύ εύκολη, αλλά ούτε και δύσκολη τόσο που να μας αποθαρρύνει.

Τα εντός έδρας παιχνίδια, αλλά κυρίως η αγωνιστική συμπεριφορά της Εθνικής μας ομάδας στα εκτός έδρας θα είναι το κριτήριο του κατά πόσον η Πρωταθλήτρια Ευρώπης του 2004 έχει βρει αγωνιστική ταυτότητα και τον τρόπο να επανέλθει στο Ευρωπαϊκό ποδοσφαιρικό προσκήνιο. Ήδη μετά την άνοδο της στην Α’ κατηγορία του NATIONS LEAGUE οι απαιτήσεις έχουν ανέβει. Είναι πολλά τα χρόνια που η Εθνική λείπει από ένα Μουντιάλ απ’ αυτό του 2014 στην Βραζιλία όταν προκρίθηκε στους «16» και τελικά κατετάγη 13η.

Κάθε αγώνας όταν σκοπεύεις σε πρόκριση είναι σημαντικός. Ειδικά αυτοί με ομάδες της ίδιας αλλά κυρίως χαμηλότερης δυναμικότητας τους οποίους οφείλεις να τους κερδίσεις. Οι αγώνες με Λευκορωσία και Σκοτία είναι αυτοί που η Εθνική μας ομάδα πρέπει να τους κερδίσει εντός και εκτός αν θέλει να πάει στα γήπεδα της Βόρειας Αμερικής. Ωστόσο, οι δύο αγώνες με την Δανία είναι από τους σημαντικότερους που έχει δώσει η Εθνική. Γιατί αντίπαλο της για την πρόκριση στο Μουντιάλ του 2026 θα βρει την Πρωταθλήτρια Ευρώπης του 1992. Μια ομάδα που μαζεύτηκε από τις παραλίες όταν κλήθηκε ν’ αντικαταστήσει την Εθνική Γιουγκοσλαβίας η οποία είχε αποκλειστεί λόγω του εμφυλίου πολέμου της Γιουγκοσλαβίας.