Aetofolia

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ Ε.Ο.Κ.
(ΕΧΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΜΕΛΛΟΝ;)

Βασική επιδίωξη της Ομοσπονδίας κάθε αθλήματος είναι αρχικά η ανάπτυξη του και στη συνέχεια η συντήρηση-διατήρηση ενός υψηλού επιπέδου. Ωστόσο, για να παραμείνει το επίπεδο υψηλό πρέπει το άθλημα να έχει δημιουργήσει στην Κοινωνία τις βάσεις που χρειάζεται προκειμένου η ανάπτυξη του να είναι όπως λέμε «ανατροφοδοτούμενη». Να υπάρχει, δηλαδή, ενδιαφέρον από τα νέα παιδιά ν’ ασχοληθούν μ’ αυτό. Γιατί αν δεν υπάρχει το ενδιαφέρον δεν θα υπάρχει κόσμος να συντηρήσει τις ομάδες, τα Πρωταθλήματα όλων των κατηγοριών και τελικά την Εθνική Ομάδα. Για το Ελληνικό Μπάσκετ η «εκτόξευση» του ανάγεται μεν στην κατάκτηση του Ευρωπαϊκού του 1987 αλλά ελάχιστα θα είχαν γίνει μετά απ’ αυτή αν δεν υπήρχε το «Αναπτυξιακό» της Ε.Ο.Κ. υπό τον Γ. Βασιλακόπουλο.

Η επιτυχία του «Αναπτυξιακού» (που στ’ αρχικά του στάδια εκμεταλλεύτηκε την δημοφιλία των Γκάλη-Γιαννάκη) δημιούργησε την (ψευδή) εντύπωση πως μπορούσε να λειτουργεί από μόνο του. Βασική παράμετρος κάθε «Αναπτυξιακού» είναι η προσπάθεια προώθησης Ελλήνων παικτών στις ομάδες. Στη νέα πραγματικότητα της «ελεύθερης διακίνησης εργαζομένων στην Ε.Ε.» οι θέσεις των Ελλήνων στις ομάδες προκύπτουν είτε ως άμεση ποσόστωση, είτε ως το υπόλοιπο που απομένει αν αθροιστούν οι ποσοστώσεις των ξένων και αυτών της Ε.Ε.

ΧΑΝΤΜΠΟΛ Α.Ε.Κ. ΑΝΔΡΩΝ: ΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ ΣΕΖΟΝ
(ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ)

Ένα μήνα πριν η σεζόν για το Αντρικό Χάντμπολ διαφαινόταν ονειρική. Δεν ήταν ότι βρισκόταν στην πρώτη θέση της βαθμολογίας αήττητη (έχοντας κερδίσει τον Γαύρο μέσα-έξω). Δεν ήταν που είχε εύκολα κατακτήσει το Κύπελλο (έχοντας αποκλείσει τον Γαύρο). Ήταν που «πήγαινε καρφί» για τον Τελικό του EUROPEAN CUP. Ωστόσο, σε λιγότερο από ένα μήνα όλη αυτή η εικόνα «πήγε στράφι». Η (κακή) αρχή έγινε με τον Τελικό του EUROPEAN CUP όπου η Α.Ε.Κ. βρήκε απέναντι της τη Σκοπιανή Αλκαλόιντ, η οποία διαθέτοντας μια πολύ δυνατή ομάδα και εκμεταλλευόμενη όλα τα λάθη της Α.Ε.Κ. στο πρώτο παιχνίδι κέρδισε με 4 γκολ διαφορά.

Σ’ εκείνο το παιχνίδι υπήρξε διακοπή εξαιτίας επεισοδίων μεταξύ των Σκοπιανών και μερίδας των οπαδών της Α.Ε.Κ. Η διακοπή του αγώνα έγινε σ’ ευαίσθητο για την εξέλιξη του σημείο και σε μεγάλο βαθμό απορρύθμισε την ομάδα, η οποία πήγαινε στον δεύτερο Τελικό στα Σκόπια υπό τρομερή πίεση. Έναν Τελικό που δεν ήταν γραφτό του να γίνει. Παραμονές του πλακώθηκαν οι οπαδοί της Α.Ε.Κ. με τους Σκοπιανούς (μήπως να υπήρξαν και εθνολογικοί λόγοι;). Πριν την έναρξη του αγώνα υπήρξε ζήτημα με τον αριθμό των εισιτηρίων με την Α.Ε.Κ. τελικά να μην κατεβαίνει στον αγώνα.

ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΞΕΛΕΓΞΗΣ, ΤΗΣ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟΥ ΚΟΛΑΣΜΟΥ
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ «ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ»)

Το σημερινό κείμενο αφορά την λειτουργία του Δημοκρατικού Πολιτεύματος. Μια λειτουργία που έχει ουσιαστικά τροποποιηθεί ειδικά αν τη συγκρίνουμε με την Αρχαιότητα. Προφανώς στην Αρχαιότητα το Δημοκρατικό Πολίτευμα λειτουργούσε ευκολότερα. Άλλωστε η ιδιότητα του πολίτη με πολιτικά δικαιώματα ήταν σχετικά περιορισμένη. Έτσι κάθε πολίτης είχε τη δυνατότητα ο ίδιος να ελέγξει τους κυβερνήτες του. Η διαδικασία του ελέγχου και το αποτέλεσμα είναι η εξέλεγξη των αρχαίων (εξ’ ου και το γνωστό μας «Ε(ξε)λεγκτικό Συνέδριο»).

Από τη στιγμή που οι πόλεις-κράτη κατέρρευσαν για να δώσουν τη θέση τους στα σημερινά κράτη και τα πολιτικά δικαιώματα αποσυνδέθηκαν από την κατοχή περιουσίας, οι πολίτες ήταν αναγκασμένοι να εκλέγουν αντιπροσώπους τόσο για να τους εκπροσωπήσουν όσο και για να εξελέγξουν τους κυβερνώντες. Το πρόβλημα με τον έλεγχο των πράξεων των κυβερνώντων είναι πως εκείνοι κάνουν ότι μπορούν για να τον αποφύγουν και «να τη βγάλουν καθαρή». Με τα χρόνια οι κυβερνώντες έχουν με τέτοιο τρόπο δομήσει το Κράτος ώστε ουσιαστικά να μη μπορεί κανείς να τους ελέγξει.

ΟΤΑΝ Η ΝΟΤΙΝΓΧΑΜ ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΤΗΝ UEFA
(ΚΑΙ ΣΤΕΛΝΕΙ ΕΠΙΣΤΟΛΗ)

Για τον καθένα μας είναι πολύ σημαντικό να είναι σε θέση να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του. Για τον λόγο αυτό πρέπει να έχει τα μάτια του ανοιχτά και να είναι έτοιμος κάθε στιγμή να κάνει τις σωστές κινήσεις. Προφανώς χρειάζεται όχι μόνο μια επαυξημένη επαγρύπνηση αλλά και μια πολύ καλή γνώση του παρασκηνίου στους τομείς που σ’ ενδιαφέρουν. Απαιτούνται λεφτά και γνωριμίες και από την άποψη αυτή σε προνομιακή θέση είναι οι μεγαλο-επιχειρηματίες και οι επιχειρήσεις τους.

Την Δευτέρα που μας πέρασε διαβάσαμε την είδηση πως η Νότινγχαμ μετά την αποτυχία της να βγει στο CHAMPIONS LEAGUE ή και στο EUROPA LEAGUE θα έπρεπε να μείνει ικανοποιημένη με το CONFERENCE. Επιπλέον, η Κρίσταλ Πάλας αν και τερμάτισε 12η εξαιτίας της κατάκτησης του Κυπέλλου βγήκε στο EUROPA LEAGUE.

ΠΕΡΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΩΝ ΟΥΣΙΩΝ
(ΚΑΤΙ ΣΑΠΙΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ)

Στις 7 του Ιούνη διαβάσαμε πως στη σεζόν που ολοκληρώθηκε βρέθηκε δεύτερος πετοσφαιριστής (βολεϊμπολίστας) της ίδιας ομάδας να έχει κάνει χρήση απαγορευμένων ουσιών (βλέπε εδώ). Είχε προηγηθεί άλλος συναθλητής του τον Μάρτη (βλέπε εδώ). Ωστόσο, σύμφωνα με την ομάδα του Λιμανιού οι δύο υποθέσεις δεν είναι όμοιες. Μπορεί και οι δύο να είναι παίκτες των «ερυθρόλευκων» αλλά στη δεύτερη περίπτωση (σύμφωνα με την ανακοίνωση της ομάδας) «η ουσία που εντοπίστηκε δεν σχετίζεται με ενίσχυση αγωνιστικής απόδοσης». Δηλαδή, ο δεύτερος πετοσφαιριστής των «ερυθρόλευκων» απλά έκανε χρήση ναρκωτικών.

Βέβαια, και στις δύο περιπτώσεις (Τζούριτς και του δεύτερου τα στοιχεία του οποίου δεν έχουν γίνει ακόμα γνωστά) οι ουσίες εμπίπτουν στις απαγορευμένες. Η δε προσπάθεια της ομάδας του Πειραιά να τα «ρίξει» στο www.sdna.gr είναι για γέλια μιας και το ζήτημα δεν αλλάζει. Το ζήτημα από τη δική μας σκοπιά είναι το «γιατί».

ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΕΡΓΕΣ ΚΛΟΠΕΣ
(ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΕΝΑΣ ΚΛΕΦΤΗΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΩΜΑΤΕΙΟ;)

Πριν από σχεδόν 3 βδομάδες διαβάσαμε αυτή την περίεργη είδηση. Διαβάσαμε ότι κάποιοι διέρρηξαν το Λογιστήριο του ερασιτέχνη Πανιωνίου ο οποίος εσχάτως λόγω της Καρέλια έχει καταφέρει στο Γυναικείο Βόλεϊ να διαθέτει διπλάσιο από τους «αιώνιους» προϋπολογισμό. Από το Λογιστήριο του ερασιτέχνη Πανιωνίου δεν κλάπηκαν λεφτά. Μόνο ο σκληρός δίσκος ενός υπολογιστή και τα δεδομένα που αυτός περιείχε. Βέβαια, η ανάκτηση μέρους ή και του συνόλου των δεδομένων δεν είναι αδύνατη ειδικά όταν το φυσικό αρχείο (τιμολόγια) είναι ακέραιο.

Κάθε κλοπή σε Λογιστήριο είναι περίεργη. Γιατί σχεδόν σ’ όλες τις περιπτώσεις η λεία είναι λεφτά αλλά και παραστατικά είτε στη φυσική τους μορφή είτε στην ηλεκτρονική. Σε κάποιες περιπτώσεις η διάρρηξη και η κλοπή ενδέχεται να μην αρκούν. Είναι τότε που μια φωτιά όσο ύποπτη κι αν φαίνεται είναι ότι πρέπει.

ΤΙ ΜΑΘΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΤΗΣ Α1
(ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΣ ΕΤΣΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ)

Υποτίθεται πως οι «αιώνιοι» στο μπάσκετ είναι όχι μόνο οι δύο καλύτερες ομάδες της Ελλάδας αλλά και δύο από τις καλύτερες στην Ευρώπη. Άλλωστε, γι’ αυτό δεν έχουν μόνιμο συμβόλαιο με την Ευρωλίγκα; Έτσι οι μεταξύ τους αγώνες θα έπρεπε να ήταν για όλους του υπόλοιπους μάθημα για το πως παίζουν οι «μεγάλοι». Όμως, κανείς δεν μπορεί να θεωρείται «μεγάλος» αν δεν ελέγχει όλο το παρασκήνιο. Και αυτή τη στιγμή το παρασκήνιο του Ελληνικού Μπάσκετ (Καλαθόσφαιρας) στα Ελληνικά το ελέγχει η Κ.Α.Ε. του Λιμανιού.

Οι φετινοί τελικοί της Α1 ήταν για όλους μας ένα πολύ καλό σεμινάριο. Όχι μόνο για τους τρόπους με τους οποίους οι «ερυθρόλευκοι» κατάφεραν τελικά να στεφθούν Πρωταθλητές, αλλά κυρίως για τους τρόπους με τους οποίους οι «πράσινοι» έχασαν αυτό το Πρωτάθλημα. Φυσικά μεγαλύτερη αξία έχει η ανάλυση της αποτυχίας των «πρασίνων» παρά η επιτυχία των «ερυθρόλευκων» γιατί αυτοί στο κάτω-κάτω έκαναν ότι κάνει αυτός που ελέγχει το παρασκήνιο.

Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΘΑΝΕ
(ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥ ΘΑ ΖΕΙ Σ’ ΟΣΟΥΣ ΤΟΝ ΕΖΗΣΑΝ)

Το μεσημέρι του Σαββάτου η Αττική γη δέχθηκε στην αγκαλιά της το νεκρό του Δημήτρη Χατζηχρήστου. Ο Δημήτρης ήταν ο πιο ιδεαλιστής που θα μπορούσε να υπάρξει. Ήταν ένα «ανοικτό βιβλίο», ένας άνθρωπος χωρίς σκοπιμότητες που αγαπούσε ανυπόκριτα. Αυτός που αγαπά ανυπόκριτα δεν προσμένει σε κάποια ανταμοιβή. Αγαπά γιατί έτσι νοιώθει. Ο Δημήτρης αγάπησε υπερβολικά την Α.Ε.Κ. γιατί γι’ αυτόν δεν ήταν μια απλή ομάδα▪ ήταν τρόπος ζωής. Ο Δημήτρης εμπνεόταν από την Α.Ε.Κ. και η αγάπη του γι’ αυτή ενέπνεε τους γύρω του.

Είχε το θάρρος της γνώμης του ακόμη κι όταν η συγκυρία ήταν αρνητική. Αυτό δεν ήταν κάτι που εύκολα ανέχονται οι ιδιοκτήτες των Π.Α.Ε. Έτσι, για να «σωθεί» με τον τρόπο του «Τίγρη» η Α.Ε.Κ. έπρεπε ο Δημήτρης να μπει μια και καλή στο περιθώριο. Γιατί όταν μιλούσε ο Δημήτρης δεν μπορούσες να τον αντικρούσεις. Τι ν’ απαντήσεις σε κάποιον που μιλά για (ψυχική) ενότητα και αγάπη ακόμα κι όταν αυτές είναι απίθανες; Πως γίνεται να υπάρξει με το στανιό ενότητα όταν ο ιδιοκτήτης λειτουργεί στην λογική του πλήρους ελέγχου και των αποκλεισμών όσων έχουν άποψη;

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΤΗΝ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΕΞΟΥΣΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΡΑΜΠ)

Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου μετά από αγωγή πέντε μικρών εταιρειών -την οποία υποστήριξαν αρκετές πολιτείες- έκρινε πως η επιβολή δασμών από τον Τράμπ είναι αντισυνταγματική καθώς η αρμοδιότητα αυτή ανήκει αποκλειστικά στο Κογκρέσο και δεν μπορεί να εκχωρηθεί ακόμα και στα πλαίσια του Νόμου Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης του 1977 (βλέπε εδώ). Οι τρείς δικαστές έκριναν ομόφωνα πως ο συγκεκριμένος νόμος ο οποίος δίνει στον Πρόεδρο των Η.Π.Α. το δικαίωμα να επιβάλλει κυρώσεις όπως το «πάγωμα» των περιουσιακών στοιχείων εχθρών των Η.Π.Α. δεν του δίνει όμως το δικαίωμα να επιβάλλει δασμούς. Μόνο το Κογκρέσο έχει αυτή τη δυνατότητα.

Ακόμη και μετά την απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου Διεθνούς Εμπορίου τι εμποδίζει τον Τράμπ να επιβάλλει τους δασμούς μέσω του Κογκρέσου το οποίο ελέγχουν για την ώρα οι Ρεπουμπλικανοί; Η απάντηση στο ερώτημα είναι το κομματικό ένστικτο αυτοσυντήρησης. Οι δασμοί (πόσο μάλλον οι υπερβολικοί του Τράμπ) μειώνουν τον όγκο των εμπορικών συναλλαγών με συνέπεια τα εισοδήματα, η είσπραξη φόρων, η απασχόληση και τελικά το Α.Ε.Π. να μειώνονται. Κανείς επαγγελματίας πολιτικός δεν θέλει να χρεωθεί μια τέτοια κατάσταση.

ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΠΑΧΑΛΑΚΗΔΕΣ
(ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΚΗ)

Η κομπλεξική διαμάχη των Αφων Αγγελόπουλων και του Δημήτρη Γιαννακόπουλου δεν είναι μόνο γραφική. Αρχίζει να γίνεται παράδοση και μάλιστα επικίνδυνη. Δεν είναι οι εκατέρωθεν μηνύσεις ούτε η παιδιάστικη συμπεριφορά των τριών τους που παραπέμπει σε παιδιά δημοτικού: «Κύριε, κύριε… ο Δημήτρης με έβρισε. Δεν τον έβρισα εγώ πρώτος κύριε, εκείνος άρχισε.». Υποτίθεται ότι είναι επιχειρηματίες που μέσω των επιχειρήσεων τους δίνουν δουλειά σε εκατοντάδες ανθρώπους. Ωστόσο, δεν συμπεριφέρονται ως τέτοιοι (δηλαδή, ενήλικες) αλλά ως κακομαθημένα πλουσιόπαιδα▪ τα οποία όμως παίζουν με εκατομμύρια και τον ψυχισμό χιλιάδων οπαδών. Ασχολούνται με τις συγκεκριμένες ομάδες μόνο και μόνο γιατί τους αρέσει να είναι στο επίκεντρο και για να θρέφουν τον εγωισμό και τον ναρκισισμό τους.  

Ο Δημήτρης είναι αυτός που είναι με την πάγια εριστική συμπεριφορά του (από όποιες αιτίες κι αν τροφοδοτείται). Οι Παναγιώτης και Γιώργος με τις αντιδράσεις τους τον «τσιγκλάνε» και αντί να επιλέξουν να τον αγνοήσουν προκειμένου να τον εκθέσουν περισσότερο συμπεριφέρονται σαν μαθητούδια που τρέχουν στον δάσκαλο για να τιμωρήσει τον κακό συμμαθητή τους.

ΙΣΟΒΙΑ ΚΑΙ 19 ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΟΛΟΦΟΝΟ ΤΟΥ ΛΥΓΓΕΡΙΔΗ
(ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΔΩΡΟ ΓΙΑ ΤΑ 100ΧΡΟΝΑ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ)

Το απόγευμα της 7ης Μάη εκδόθηκε η απόφαση για την δολοφονία του Γιώργου Λυγγερίδη. Το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο του Πειραιά έκρινε τον 19χρονο Ν.Γ. ομόφωνα ένοχο. Στη συνέχεια το δικαστήριο με ψήφους 6-1 δεν αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετεφηβικής ηλικίας και επέβαλε συνολικά την ποινή των ισοβίων και 19 χρόνων κάθειρξη (βλέπε εδώ). Η εισαγγελέας στην πρόταση της χαρακτήρισε τον δολοφόνο του Λυγγερίδη ως προκλητικά θρασύ και αμετανόητο. Με την απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου του Πειραιά έκλεισε η πρώτη φάση της ποινικής διαδικασίας. Πλέον σειρά έχει το Εφετείο.

Ανεξάρτητα όμως από την εξέλιξη της υπόθεσης στον β’ βαθμό υπάρχουν ανοικτά δύο ζητήματα. Το πρώτο αφορά την απονομή Δικαιοσύνης τόσο όσο αφορά τον φυσικό όσο και τον ηθικό αυτουργό. Το δεύτερο αφορά τις επιπτώσεις των αποφάσεων των δικαστηρίων στις σχέσεις των οργανωμένων με την Αστυνομία και το αντίστροφο.