ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
ΠΕΜΠΤΗ ΚΟΥΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ»
(«ΔΙΑ ΠΥΡΟΣ ΚΑΙ ΣΙΔΗΡΟΥ» Η ΝΙΚΗ)
Σ’ έναν πολύ ενδιαφέροντα αλλά μέτριο από άποψη θεάματος Τελικό Κυπέλλου η Α.Ε.Κ. νίκησε τον Προμηθέα και κατέκτησε την 5η κούπα της σε 12 Τελικούς. Οποιοδήποτε παιχνίδι της Α.Ε.Κ. απέναντι στην στιβαρή του Γιατρά είναι αν όχι δύσκολο, τουλάχιστον αμφίρροπο. Έτσι και ο χτεσινός Τελικός κάθε άλλο παρά μια εύκολη επικράτηση ήταν. Και σ’ αυτό το παιχνίδι και παρά το άγχος για την με κάθε τρόπο επικράτηση έναντι ενός δυνατού μεν αντιπάλου αλλά πρωτάρη σε Τελικό φάνηκαν οι αδυναμίες της ομάδας. Δυστυχώς ή ευτυχώς δεν γίνεται να τα περιμένουμε όλα από τον Ζήση.
ΟΠΑΔΙΚΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ – ΠΛΗΡΩΜΕΝΟΙ «ΦΟΝΙΑΔΕΣ»
(ΑΠ’ ΑΥΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ)
Στο παρελθόν ο «δημοσιογράφος» ήταν ένας υπερασπιστής (πάντα από την οπτική του γωνία και το μέσο που εργαζόταν) του «δημοσίου συμφέροντος». Για να επιτύχει στην αποστολή του έπρεπε εκτός της τιμιότητας του να είναι από άποψη ηθικής (χαρακτήρα) λίγο καλύτερος αυτών για τους οποίους αγωνιζόταν. Επίσης, όφειλε να είναι περισσότερο μορφωμένος από τον «μέσο όρο» των ανθρώπων στους οποίους απευθυνόταν. Γιατί επί της ουσίας ο «δημοσιογράφος» ήταν καθοδηγητής των μεροκαματιάρηδων (και όχι μόνο) που τον διάβαζαν. Ωστόσο, με το πέρασμα του χρόνου και την διαπλοκή των Μ.Μ.Ε. με τους άλλους επιχειρηματικούς κλάδους ο «δημοσιογράφος» άρχισε να εκφυλίζεται.
Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΧΗΣ, Η ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΤΥΠΙΚΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ & ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ
(ΟΤΑΝ ΟΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΙ ΔΕΣΜΟΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ «ΒΑΡΙΔΙ»)
Μετά την απόφαση/πόρισμα/έκθεση/γνωμοδότηση της Ε.Ε.Α. για την υπόθεση πολυ-ιδιοκτησίας Ξάνθης και πρώην Π.Α.Ο.Κ. (νυν «Γαύρου του Βορρά») κάθε επεισόδιο της «Δίκης» αποκτά ξεχωριστό ενδιαφέρον. Αυτό, της Δευτέρας που μας πέρασε ήταν εξόχως ενδιαφέρον και διαφωτιστικό για την τακτική της ομάδας του Ιβάν Σαββίδη. Στο συγκεκριμένο επεισόδιο (βλέπε εδώ) διατυπώθηκε η πιο ειλικρινής «ομολογία ενοχής» που έχει υπάρξει μέσω της επίκλησης των πιο αφελών (ηλίθιων) επιχειρημάτων για να μην τιμωρηθεί καμία από τις δύο εμπλεκόμενες ομάδες. Ταυτόχρονα στην ίδια εκπομπή ακούσαμε όσα θα υποστηρίξει ο «Γαύρος του Βορρά» προκειμένου να την γλυτώσει μέσω «τυπικών» ζητημάτων.
ΟΤΑΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΙ ΘΕΣΜΟΙ ΚΑΝΟΥΝ «ΜΑΓΚΑ» ΤΟΝ ΓΑΥΡΟ
(ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΠΟΤΕ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ)
Κανείς σε θέση ευθύνης δεν μπορεί να κάνει κουμάντο αν δεν προκαλεί εκτός των άλλων αισθημάτων σεβασμό και φόβο. Για να τα προκαλεί, όμως, αυτά τα συναισθήματα πρέπει και ο ίδιος να σέβεται τον εαυτό του. Και αυτοσεβασμός σημαίνει ότι ο κάτοχος της «θέσης ισχύος» ασκεί στην πράξη όλες τις δυνατότητες που του δίνει η συγκεκριμένη θέση. Από μια άποψη όλα τα προηγούμενα είναι μονόδρομος γιατί αν δεν εφαρμοστούν στην πράξη τότε η «θέση ισχύος» γίνεται εργαλείο στα χέρια όσων θέλουν και μπορούν να επηρεάσουν προς όφελος τους τα πράγματα. Προβλήματα προκύπτουν όταν η Αρχή (και η Ισχύς) μοιράζονται σε παραπάνω από έναν θεσμούς.
ΟΤΑΝ Ο «ΓΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΑΥΡΟΣ
(ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ, ΑΦΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ)
Η ψευδαίσθηση είναι ένας από τους μηχανισμούς που διαθέτει ο άνθρωπος για να κάνει τον βίο του βιωτό. Ωστόσο, τις περισσότερες φορές μας οδηγεί σε λάθος εκτιμήσεις και αποφάσεις. Οι δύο πιο κοινές είναι η μια πως είμαστε καλύτεροι (ή διαφορετικοί από τους άλλους) και η άλλη ότι μπορούμε ν’ αλλάξουμε τον κόσμο (και τα πράγματα) γύρω μας. Συνήθως, η διάψευση της δεύτερης συμπαρασέρνει και την πρώτη αφήνοντας στη θέση της προηγούμενης σιγουριάς «σκόνη και θρύψαλα». Όταν είμαστε στην «απέξω» και επιθυμούμε (αλλά και ονειρευόμαστε) εξ’ εφόδου να «μπούμε μέσα» τότε διακηρύσσουμε πως όταν αυτό συμβεί, εμείς θα είμαστε καλύτεροι από τους τωρινούς. Αυτό, όμως, κάθε άλλο παρά εύκολο είναι.
Α1: ΠΕΡΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΚΑΙ ΝΟΣΗΡΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ
(ΟΤΑΝ ΠΑΡΑΚΑΛΑΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΚΟΥΛΟΥΒΑΧΑΤΑ)
Όταν βρίσκεσαι σε άσχημη θέση ενδόμυχα θέλεις και οι άλλοι να βρεθούν αν όχι σε χειρότερη, τουλάχιστον στην ίδια θέση. Ακόμη περισσότερο όταν οι επιλογές σου δεν σ’ οδήγησαν εκεί που νόμιζες, αλλά σε αδιέξοδο. Μια τέτοια περίπτωση είναι του μπασκετικού Γαύρου, ο οποίος αφού δεν κατάφερε κάτι χειροπιαστό με την επανάσταση-αυτοκτονία του προσπαθεί να φέρει για δεύτερη φορά την καταστροφή. Πέρυσι, ήταν η οικονομική αιμορραγία του πρωταθλήματος εξ’ αιτίας της μη συμμετοχή της ομάδας των Αφων Αγγελόπουλων. Πόσο «μέσα» έπεσαν τα ερυθρόλευκα παπαγαλάκια δεν χρειάζεται να το πούμε. Φέτος, το σενάριο της καταστροφής έχει ως αφορμή τους μπασκετικούς Άρη και Π.Α.Ο.Κ.
ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΠΡΩΤΗ ΝΙΚΗ ΣΕ ΝΤΕΡΜΠΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ.)
Τέσσερις αγώνες πριν το τέλος της φετινής κανονικής περιόδου οι «BIG 4» δοκιμάζονταν σε τρία παιχνίδια (αφού η Α.Ε.Κ. φιλοξενούσε τον Π.Α.Ο.). Πρώτος έπαιζε ο «γνήσιος Γαύρος» εκτός έδρας στο Περιστέρι. Αμέσως μετά ο «Γαύρος του Βορρά» αντιμετώπιζε εντός τον Ο.Φ.Η. Το πρόγραμμα της Κυριακής (αλλά όχι της αγωνιστικής) έκλεινε το «Αθηναϊκό ντέρμπι». Συνεπώς, το ζητούμενο για τους δύο Γαύρους ήταν να συνεχίσουν με νίκες την ίδια στιγμή που η Α.Ε.Κ. στην επιστροφή του Αραούχο στο Ο.Α.Κ.Α. είχε την μεγάλη ευκαιρία επιτέλους να κερδίσει ένα ντέρμπι. Μια ευκαιρία που ο αντίπαλος της εξ’ ανάγκης (λόγω της ρεβάνς Κυπέλλου με τον «Γαύρο του Βορρά» την ερχόμενη Τετάρτη) θα την έκανε μεγαλύτερη.
ΤΙΜΙΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ – ΑΤΙΜΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ
(Η ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΩΝ «28» ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ)
Ξεκίνησε η εκδίκαση της υπόθεσης των «28» με τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας. Σ’ αυτούς περιλαμβάνονται οι ιδιοκτήτες της Α.Ε.Κ. (αφανής) και του Π.Α.Ο. (κανονικός) οι οποίοι κλήθηκαν να καταθέσουν αυτά που γνωρίζουν σε βάρος ιδιοκτητών άλλων ομάδων («γνήσιου Γαύρου», Ατρόμητου). Τον χορό των καταθέσεων άνοιξε ο Δ. Μελισσανίδης. Είναι λογικό κάθε κατάθεση μάρτυρα κατηγορίας να προσελκύει μεγάλο ενδιαφέρον, το οποίο είναι ανάλογο του ονόματος του μάρτυρα. Τα περισσότερα απ’ αυτά που γνωρίζουν τα έμαθαν από κουτσομπολιά που έκαναν με άλλα άτομα του χώρου. Κάποια άλλα είναι συμπεράσματα στα οποία κατέληξαν συνδυάζοντας αυτά που έβλεπαν μ’ αυτά που μάθαιναν. Σε κάθε περίπτωση κανείς τους δεν διαθέτει αποδείξεις του τύπου που χρειάζεται ένα δικαστήριο για να καταδικάσει κάποιον (έστω και σε α’ βαθμό).
Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.8
(ΞΑΝΑΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΡΟΛΟΙ, ΒΟΗΘΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ Ο ΖΗΣΗΣ)
Μετά και την όγδοη τετράδα αγώνων η «Βασίλισσα» φαίνεται να συνέρχεται αγωνιστικά μετά την πώληση του Σαντ Ρος στην Τ.Σ.Σ.Κ.Α. και την προσθήκη του Ν. Ζήση. Σε δέκα επτά αγώνες έχει δεκατρείς νίκες και τέσσερις ήττες. Παραμένει στην δεύτερη θέση της βαθμολογίας διευρύνοντας το εγχώριο νικηφόρο σερί της. Από την άλλη στο CL με εννέα νίκες σε δεκατέσσερα παιχνίδια η Α.Ε.Κ. τερμάτισε τελικά στην δεύτερη θέση στη φάση των ομίλων. Η «Βασίλισσα» προκρίθηκε με την καλύτερη άμυνα του ομίλου (1.039) και την τρίτη χειρότερη επίθεση (1.093) πάνω μόνο από Ορτέζ (1.087) και Αντβέρπ (1.026). Τώρα, πλέον, η «Βασίλισσα» έχει μπροστά της την συμμετοχή στον Τελικό του Κυπέλλου και τον πρώτο γύρο των πλέι-οφ του CL. Το Πρωτάθλημα έχει ακόμα κάμποσο δρόμο και μέχρι το τέλος της κανονικής περιόδου της δίνεται η ευκαιρία ν’ αυξήσει το νικηφόρο σερί της.
ΟΜΙΛΕΙΤΕ ΜΕΝ, ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΔΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ;
(ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο Ν. 2725/1999 ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΞΑΝΘΗΣ & «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»)
Μετά την έκθεση της Ε.Ε.Α. για την καταγγελία πολυ-ιδιοκτησίας Ξάνθης και «Γαύρου του Βορρά» πολλά έχουν γραφτεί και άλλα τόσα ειπωθεί σχετικά. Κάποια από αυτά ΔΕΝ έχουν καμία βάση, έτσι ώστε να δημιουργείται η απορία αν λέγονται και γράφονται σκόπιμα ή από άγνοια. Σήμερα επιδιώκουμε με σημείο αναφορά το κείμενο του νόμου με το οποίο μπήκε η Ε.Ε.Α. στην ζωή μας να δώσουμε την σωστή εικόνα για όσα διακινούνται τις τελευταίες μέρες. Η Ε.Ε.Α. δημιουργήθηκε με τον Ν. 3057/2002 της Κυβέρνησης Σημίτη ο οποίος τροποποίησε τον Ν. 2725/1999.
ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ: Η ΧΑΡΑ ΤΟΥ ΘΕΑΤΗ & ΤΑ ΖΟΡΙΑ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ
(ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΣΜΟΜΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ)
Η φετινή Ευρωλίγκα είναι από τις πλέον ενδιαφέρουσες κυρίως για τους θεατές. Επιπλέον είναι και η πρώτη στην οποία μια από τις ομάδες ΔΕΝ παίζει στο Εθνικό της Πρωτάθλημα. Από την άποψη ο μπασκετικός Γαύρος είναι το «πειραματόζωο» της διοργάνωσης. Σε προηγούμενο κείμενο μας παραπέμπαμε σε δύο δημοσιεύματα μπασκετικού ρεπόρτερ από τα οποία προέκυπτε αυτό που και ο θεατής βλέπει σήμερα όσον αφορά το αγωνιστικό κομμάτι του φετινού Γαύρου (βλέπε εδώ). Ο οποίος μπασκετικός Γαύρος στην περσυνή του κόντρα με την Ε.Ο.Κ. χρησιμοποίησε την Ευρωλίγκα ως «πρότυπο για αντιγραφή». Ειδικά στο ζήτημα της διαιτησίας από την οποία είχε εγχωρίως (στο Πρωτάθλημα) παράπονα.






















































































