ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
ΠΩΣ Ο ΓΑΥΡΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ ΔΙΔΑΣΚΟΥΝ ΗΘΟΣ
(ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΤΩΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΩΝ, Η ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΙ)
Οι ιστορίες με τις οποίες θ’ ασχοληθώ σήμερα δεν είναι πρωτότυπες. Ίσα-ίσα είναι από τις πλέον κοινότυπες και από την άποψη αυτή ίσως και να μην χρειαζόταν ν’ ασχοληθούμε μ’ αυτές. Αυτό που τις κάνει όμως επίκαιρες είναι ότι αφορούν μια υποτίθεται πολύ ισχυρή ομάδα της Ελλάδας η οποία για να νομιμοποιήσει τις παρανομίες της ερίζει σχετικά με την υπεροχή που έχει έναντι των υπολοίπων σ’ όλα τα επίπεδα. Υποτίθεται πως αυτή η υπεροχή σ’ όλα τα επίπεδα της δίνει το δικαίωμα να κάνει ότι και όπως αυτή επιθυμεί, όπως κάποτε το Θεόθεν δικαίωμα της Βασιλείας νομιμοποιούσε τις παρεκτροπές κάθε Μονάρχη.
ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΚΑΙ ΜΠΑΣΚΕΤ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΟΨΗ
(Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ)
Οι άνω των 30 (αναλόγως και της ηλικίας τους) έχουν αναμνήσεις από την εποχή που η διοργάνωση ενός Πρωταθλήματος ποδοσφαίρου ή/και μπάσκετ είχε σχέση με την ανάδειξη του καλύτερου μεταξύ των συμμετεχόντων. Οι πρώτοι της κατάταξης κέρδιζαν το δικαίωμα συμμετοχής στις αντίστοιχες Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις. Ο μεν πρώτος (πρωταθλητής) στο κύπελλο Πρωταθλητριών, οι δύο επόμενοι στο Κύπελλο ΟΥΕΦΑ και ο νικητής του Κυπέλλου (ή ο τέταρτος της βαθμολογίας) στο Κύπελλο Κυπελλούχων. Ο μετασχηματισμός του Κυπέλλου Πρωταθλητριών στο γνωστό μας CHAMPIONS LEAGUE με την αντίστοιχη αλλαγή του Κυπέλλου ΟΥΕΦΑ σε EUROPA LEAGUE με την απορρόφηση του Κυπέλλου Κυπελλούχων δημιούργησαν ένα πλήρως ανταγωνιστικό τοπίο το οποίο ολοένα και περισσότερο έχει σχέση με την οικονομία παρά με τον αθλητισμό.
ΠΕΡΙ «ΓΝΗΣΙΟΥ» ΚΑΙ «ΨΕΥΔΕΠΙΓΡΑΦΟΥ» ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
(ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ)
Ένα από τα πλέον αγαπημένα θέματα συζήτησης σε παρέες είναι όταν συζητείται η γνησιότητα (αυθεντικότητα) ενός πράγματος ή μιας ιδέας. Εκεί όμως που η συζήτηση περί γνησιότητας φτάνει στο απόγειο της (μέχρι τα επίπεδα του φετίχ) είναι στους κύκλους των Αριστερών (με ή χωρίς εισαγωγικά). Θα ήταν λάθος να θεωρήσουμε ότι η συζήτηση περί γνησιότητας έχει να κάνει μόνο με δικαιώματα χρησικτησίας (copy-write). Στην πραγματικότητα εδράζεται στην αρχαιότερη ψυχολογική ανάγκη που κρύβεται μέσα μας αυτή της απόδοσης νοήματος (νοηματοδότησης) σ’ όσα συμβαίνουν γύρω μας. Γιατί στην αντίθετη περίπτωση (αν δηλαδή όσα συμβαίνουν γύρω μας γίνονται στην τύχη και δεν έχουν κάποια σημασία) όλα είναι μάταια, ακόμη και ο αγώνας για μια καλύτερη ζωή.
ΑΓΓΕΛΟΣ Ή ΔΑΙΜΟΝΑΣ;
(ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΟΣΑ ΕΚΘΕΙΑΣΤΙΚΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΟ)
Ανέκαθεν είχαν ενδιαφέρον οι ιστορίες που φορούν λεπτομέρειες της προσωπικής ζωής σημαντικών (για οποιοδήποτε λόγο) προσωπικοτήτων. Από τις λεπτομέρειες αυτές μπορεί να μορφώσει κανείς ασφαλή γνώμη για τον χαρακτήρα τους και να κατανοήσει καλύτερα (ή ν’ ανακαλύψει) τα κίνητρα πίσω από τις πράξεις τους. Όσο κοντύτερα βρίσκεται κάποιος σε μια σημαντική (είτε από την αρχή είτε που εξελίχθηκε σε τέτοια στην πορεία) προσωπικότητα τόσο λιγότερο αντικειμενικός μπορεί να είναι. Έτσι οι διηγήσεις του πρέπει να προσεγγίζονται με επιφύλαξη αφού δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που λέγονται και γράφονται πράγματα κατά παραγγελία.
ΓΙΑΤΙ Ο «ΤΙΓΡΗΣ» ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ «ΓΚΡΑΝΚΑΣΕΣ»
(ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΟΓΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η Α.Ε.Κ.)
Δυστυχώς η Α.Ε.Κ. τα τελευταία 2,5 χρόνια χαρίζει απλόχερα το γέλιο στους αντιπάλους της οι οποίοι παλαιότερα την είχαν σε υπόληψη. Κάτι ο ρόλος του Μελισσανίδη στην Α.Ε.Κ., κάτι το κτίσιμο της νέας ομάδας (το οποίο άφησαν στους μανατζαραίους) κάτι το γηπεδικό (που μ’ ευθύνη της «νέας κατάστασης» δεν προχωρά και πλέον το καταλαβαίνουν όλο και περισσότεροι) κάποιοι δυστυχώς μας «γλεντάνε» με την καρδιά τους (μέχρι να τους βγεί ξινό τελικά). Θυμόμαστε όλοι τον αγώνα που έσωσε ο Κ.Α.Τ. να μας πείσει ότι ο «Τίγρης» κάνει ουσιαστικό κουμάντο στην Α.Ε.Κ. ακόμα και αν τυπικά ούτε ο ίδιος ούτε άλλο μέλος της οικογενείας του δεν εμπλέκεται στην διοίκηση της Π.Α.Ε. Μετά είχαμε το κτίσιμο της νέας ομάδας (η οποία άλλαζε κάθε χρόνο) το οποίο δεν ολοκληρώθηκε εγκαίρως (όπως άλλωστε και η «Αγιά Σοφιά» με βάση τον σχεδιασμό) και στο οποίο συμμετείχε ενεργά ο «Τίγρης» (τόσες ώρες συσκέψεων για τα μεταγραφικά ούτε στις εταιρείες του δεν έχει κάνει). Για το ζήτημα του γηπέδου δεν χρειάζεται να γραφτεί κάτι όταν είναι ακόμη νωπά όσα έχουν ειπωθεί από το Καλοκαίρι του 2013.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ Δ.Σ.ΤΗΣ «A.E.K. FC DEVELOPMENT A.E.»
(ΜΙΑ ΑΧΡΕΙΑΣΤΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΑΛΛΑΓΗ)
Έχουμε σε σειρά κειμένων μας παρουσιάσει, αναλύσει και σχολιάσει την «AEK FC DEVELOPMENT NETWORK ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.Κ.-ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Α.Ε.». Στο προτελευταίο από αυτά παρουσιάσαμε τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην εταιρεία τόσο ως μέτοχοι όσο και ως Διοίκηση (βλέπε εδώ). Είχαμε τότε σημειώσει ότι στο πρώτο της Δ.Σ. συμμετείχαν 3 στελέχη της Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. εκ των οποίων τα 2 είναι και στο Δ.Σ. της. Τα στελέχη αυτά ήταν οι:
ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΩΝ ΚΑΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΙΝΑΙ
(ΙΣΩΣ ΤΟΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΩΦΕΛΙΜΟΙ)
Υπάρχει μια εβδομαδιαία εφημερίδα (και η ιστοσελίδα της) η οποία (εκτός του να παλεύει για να μην κτιστεί το γήπεδο της Α.Ε.Κ.) ασκεί έντονη κριτική και έλεγχο στην κυβέρνηση προσπαθώντας να την απομυθοποιήσει και ν’ αποκαλύψει τις σκοπιμότητες πίσω από κάθε της ενέργεια. Οι αρθρογράφοι της εφημερίδας αλλά και οι διαχειριστές της ιστοσελίδας αυτοπροσδιορίζονται ως «Αριστεροί» (η λέξη σε εισαγωγικά εξαιτίας του γεγονότος ότι όλοι ισχυρίζονται για τους εαυτούς τους ότι είναι οι «πραγματικοί Αριστεροί») οπότε εύλογο είναι ο προσανατολισμός της κριτικής τους να έχει έντονη Μαρξιστική χροιά (ότι και αν σημαίνει αυτό σήμερα). Ανεξαρτήτως του αν κάποιος συμφωνεί με τα γραφόμενα τους υπάρχουν άρθρα-αναλύσεις τα οποία ιδωμένα από γενικότερη σκοπιά μας βοηθούν να βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα.
Η ΛΥΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗ ΤΟΥ «ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ» ΑΠΟ ΤΗΝ Α.Ε.Κ.
(ΑΠΟΡΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΣΚΕΦΤΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ)
Γνωρίζουμε από καιρό ότι η Α.Ε.Κ. (Κ.Α.Ε.) ενδιαφέρεται για το Κλειστό Γαλατσίου το οποίο όπως και τα υπόλοιπα «Ολυμπιακά Ακίνητα» ανήκουν στο Τ.Α.Ι.ΠΕ.Δ. Γνωρίζουμε επίσης ότι έχει υπάρξει σειρά επαφών τόσο με τον δήμο όσο και με το Υπουργείο Αθλητισμού (ενδεχομένως και με άλλους Δημόσιους Φορείς) για το θέμα οι οποίες είχαν θετικό αποτέλεσμα. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι η ανακατασκευή και η συντήρηση του κλειστού με χρήματα της Α.Ε.Κ. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά επρόκειτο να προκηρυχθεί εντός του Δεκέμβρη ο σχετικός διαγωνισμός για την εκμίσθωση του ακινήτου. Στον διαγωνισμό αυτό η Α.Ε.Κ. (Κ.Α.Ε.) θα συμμετείχε με μια Α.Ε. την οποία θα ίδρυαν ο Μάκης Αγγελόπουλος μαζί με άλλους «λεφτάδες» ΑΕΚτζήδες. Γνωρίζουμε τέλος ότι αν το Κλειστό Γαλατσίου κατακυρωθεί στην «ΑΕΚτζήδικη Α.Ε.» αυτό θα χρησιμοποιείται από την τοπική κοινωνία (μέχρι το μεσημέρι) και από κει και πέρα από την Κ.Α.Ε. και την Ερασιτεχνική.
ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΗΣ (ΝΕΑΣ) Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ.
(ΚΕΡΔΟΦΟΡΟΣ ΜΕΝ, ΑΛΛΑ ΟΡΙΑΚΑ)
Η δημοσίευση του πρώτου Ισολογισμού της (νέας) Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. αποτέλεσε ένα σοκ αφού για την τήρηση των βιβλίων της Π.Α.Ε. ακολουθήθηκαν τα Δ.Π.Χ.Α. Μαζί με τον Ισολογισμό δημοσιεύτηκε στ Γ.Ε.ΜΗ. (βλέπε εδώ) τόσο η Έκθεση του Δ.Σ. της Π.Α.Ε. (την οποία ετοιμάζει ο Ορκωτός Ελεγκτής) όσο και αυτή του Ορκωτού Ελεγκτή μαζί με αναλυτικές πληροφορίες οι οποίες βοηθούν στον σχηματισμό σαφέστερης εικόνας για τα οικονομικά της Π.Α.Ε. Επιπρόσθετα από τον πρώτο Ισολογισμό προκύπτουν πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες σχετικά με το διάστημα που το ποδοσφαιρικό τμήμα ήταν ερασιτεχνικό.
Η Α.Ε.Κ., ΕΝΑ ΣΤΕΦΑΝΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΒΡΑΒΕΥΣΗ
(ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ Ν’ ΑΓΑΠΙΟΜΑΣΤΕ)
Η ανακοίνωση του θανάτου του Μάκη Ψωμιάδη έγινε δεκτή από τον κόσμο της Α.Ε.Κ. μ’ ανάμικτα συναισθήματα. Εκτός όμως από τον θάνατο του Μάκη Ψωμιάδη είχαμε προχθές (Δευτέρα 11 Γενάρη 2016) την κοπή της Πρωτοχρονιάτικης πίτας των παλαιμάχων της Α.Ε.Κ. Επιλέξαμε να σχολιάσουμε και τα δυο αυτά γεγονότα όχι για ν’ ασχοληθούμε με το ποιόν του θανόντα ή για να δώσουμε το ρεπορτάζ της εκδήλωσης των παλαιμάχων, αλλά για τις συμβολικές κινήσεις στις οποίες προχώρησε η επίσημη Α.Ε.Κ. και στις δυο περιπτώσεις.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΩΝ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ ΟΠΑΔΩΝ
(ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ)
Ώρες-ώρες έχει μεγάλη πλάκα όταν το κοινό μαζί με τον τύπο μένουν εκστατικοί (σοκαρισμένοι) από μια ίδηση την οποία προφανώς δεν περίμεναν ν’ ακούσουν. Αυτό συνέβη στο άκουσμα της είδησης ότι ο Υπουργός Αθλητισμού μαζί με τον ομόλογο του Δημοσίας Τάξης υπέγραψαν Κοινή Υπουργική Απόφαση με την οποία εξειδικεύεται η εφαρμογή της ήδη από το 2008 (Ν. 4308) κατάργησης των συνδέσμων οργανωμένων οπαδών (βλέπε εδώ). Η είδηση φαίνεται περισσότερο σοκαριστική απ’ όσο πράγματι είναι. Τι σημαίνει ότι «κάθε ομάδα θα έχει μόνο έναν σύνδεσμο οργανωμένων»; Ο μόνος τρόπος για να βρούμε άκρη είναι να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.























































































Χρονολόγιο