Aetofolia

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5ο. Η ΑΝΑΡΧΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ (ΜΕΡΟΣ Γˊ).

ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Όπως υποδεικνύει και η ονομασία τους είναι δίκτυα ανταλλαγής προϊόντων και υπηρεσιών, τα οποία καταγράφουν ηλεκτρονικά τις συναλλαγές μεταξύ των μελών τους. Τα δίκτυα αυτά συντηρούνται μέσω των συνδρομών των μελών τους ή/και ποσοστιαίων χρεώσεων πάνω στην τιμή ανταλλαγής ή ακόμη και μέσω στάνταρ χρεώσεων σε κάθε ανταλλαγή. Επίσης ενδέχεται να χρεώνουν τις επιχειρήσεις αλλά και τους ελεύθερους επαγγελματίες που συναλλάσσονται μέσω αυτών.

Προκειμένου να λειτουργήσουν τα δίκτυα αυτά πρέπει ν’ αντιμετωπίσουν το ζήτημα της «κοστολόγησης» των προϊόντων και των υπηρεσιών. Για τον λόγο αυτό υπάρχουν δύο τρόποι οι οποίοι έχουν ακολουθηθεί από τα εν λόγω δίκτυα ανταλλαγών. Στην πλειοψηφία τους οι τιμές καθορίζονται συλλογικά και εκφράζονται:

ΟΙ ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»
(Η ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΕΧΕΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ)

Στην γνωστή ιστοσελίδα https://athens.indymedia.org/ αναδημοσιεύεται από την ιστοσελίδα http://www.eksegersi.gr/ κείμενο σχετικό με το νέο γήπεδο μας. Το γνωστό μας ΚΟΝΤΡΑ επανέρχεται με μία αποκάλυψη η οποία αποδεικνύει την προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται το θέμα του γηπέδου.

Σύμφωνα με το συγκεκριμένο δημοσίευμα (βλέπε εδώ):

• Ο νόμος (εννοεί τον Ν. 4280/2014) δεν επιτρέπει στον Μελισσανίδη να πάρει τα 6 στρέμματα που του είχαν δοθεί με τον Ν. 4177/2014. Για το θέμα αυτό έχουμε γράψει ήδη σχετικά και εξηγούμε γιατί κάτι τέτοιο δεν ισχύει (βλέπε εδώ το κείμενο μας).

ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ

Λάβαμε και εμείς την παρακάτω επιστολή η οποία αφορά στο γηπεδικό ζήτημα και την οποία δημοσιεύουμε ασχολίαστη. Λόγω του μεγάλου ενδιαφέροντος του θέματος και επειδή το ρεπορτάζ είναι σε εξέλιξη θ' ακολουθήσει άρθρο μας την επόμενη βδομάδα με τις εξελίξεις σχετικά με το γήπεδο. Ακολουθεί αυτούσια η επιστολή:

ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ …ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ!

Ακούγεται παράλογο, αλλά μια προσεκτική ανάλυση αναδεικνύει την πικρή αλήθεια. Μια απίστευτη πρωτοτυπία του πώς να φτιάξεις ένα νόμο …για να μη γίνει ένα γήπεδο. Προφανώς αναφερόμαστε στο γήπεδο της ΑΕΚ και στο άρθρο 42 του Ν.4277/2014 (στο προσχέδιο ήταν γνωστό ως άρθρο 81). Ας εξηγήσουμε όμως γιατί συμβαίνει αυτό.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΚΑΔΗΜΙΕΣ ΤΗΣ Π.Α.Ε.
(ΠΩΣ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΙΝΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΑΣΧΗΜΑ)

Σημείωση: Το παρόν άρθρο πρέπει να διαβάζεται σε συσχέτιση με τη συνέχεια του «ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΥΛΜΑΝ ΤΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΩΝ ΤΗΣ Π.Α.Ε. (ΜΙΑ ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΗ ΚΑΙ Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ)»

Όσοι από τους αναγνώστες μας μάς παρακολουθούν από καιρό, γνωρίζουν ότι έχουμε κρατήσει (από τα μέσα Φεβρουαρίου 2014 που βγήκαμε «στον αέρα» ως σήμερα) ιδιαίτερα χαμηλούς τόνους στο ύφος της αρθρογραφίας μας. Πιστεύουμε στην επικοδομητική κριτική που μας κάνει καλύτερους και μέσω της οποίας λύνονται τα προβλήματα. Το αποδείξαμε αυτό άλλωστε δίνοντας περιθώριο δύο εβδομάδων στην Π.Α.Ε. να κινηθεί για να λύσει το θέμα με τη σύνθεση τοου Δ.Σ. της πρίν βγεί το σχετικό άρθρο μας στην δημοσιότητα.

Δεδομένου ότι κανείς από τους «παρατηρητές» δεν πιστεύει στην προσωπολατρεία δεν έχουμε πρόβλημα να συγχαίρουμε οποιονδήποτε κάνει κάτι καλό για την (υποτίθεται) ενιαία Α.Ε.Κ.

Η ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΓΑΥΡΩΝ ΣΤΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
(ΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΠΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ)

Είναι προκλητικά εύκολο ν’ αποδίδεις όλα τα δεινά στους άλλους και το προσωρινό «κέρδος» από την τακτική αυτή μεγάλο. Το «κέρδος» σ’ αυτή την περίπτωση συνίσταται στο γεγονός ότι αν φταίνε για όλα τα δεινά σου οι άλλοι (άρα εσύ δεν φταίς για τίποτα) δεν χρειάζεται να εξετάσεις την πιθανότητα να πρέπει και εσύ ν’ αλλάξεις κάτι στον τρόπο που λειτουργείς. Τα οφέλη από την παραπάνω στάση/παραδοχή μειώνονται έως και εξατμίζονται όταν αρχίσουν οι παραχωρήσεις όπως «φταίνε κυρίως οι άλλοι» (δηλαδή «φταίω και εγώ») ή χειρότερα όταν παραδεχτούμε ότι «φταίω κυρίως εγώ» (δηλαδή «αν και φταίω κυρίως εγώ αν δεν ήταν οι συνθήκες και οι άλλοι δεν θα...»).

Από συζητήσεις κάποιων αδερφών μας με γαύρους (αλλά και από παράπλευρη έρευνα μας γι’ άλλους λόγους) προέκυψε η εξής ενδιαφέρουσα ιστορία οργανωτικής υφής:

Η ΞΕΦΤΙΛΑ (ΕΓΚΛΗΜΑ) ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ!
(ΩΣ ΠΟΤΕ Θ’ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ;)

Τα κατάφερε τελικά η διοίκηση του Αλεξίου να οδηγήσει κάποιους από τους εργαζόμενους στην έξοδο. Δεν άντεξαν άλλο να μην έχουν λεφτά ούτε για τ’ απαραίτητα (πόσο μάλλον για τους λογαρισμούς) και προχώρησαν σε επίσχεση εργασίας (καταγγελία της σχέσης εργασίας από την πλευρά του εργαζομένου) σε βάρος της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. για να μπορούν τουλάχιστον να γραφτούν στο Ταμείο Ανεργίας. Προφανώς η υπομονή και το κουράγιο τους εξαντλήθηκαν με ποτέλεσμα να «φιλοτιμηθούν» να φύγουν από μόνοι τους. Δεν μπόρεσαν να περιμένουν ούτε μέχρι τα Χριστούγεννα, όταν η διοίκηση θα ήταν «υποχρεωμένη» να τους πληρώσει το Δώρο Χριστουγέννων υπό τον φόβο της φυλάκισης (αν δεν το πλήρωνε).

ΕΛΛΑΔΑ: ΜΙΚΡΗ ΧΩΡΑ, ΜΙΚΡΗ ΑΓΟΡΑ
(ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΕΙ Ο ΧΟ,ΧΟ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙ;)

Έχει παρατηρηθεί ότι όποιος είναι έξω από το «φαγοπότι» είτε επειδή δεν είχε πρόσκληση, είτε επειδή δεν υπήρχε χώρος είναι αυτός που φωνάζει δυνατότερα για τα «κακώς κείμενα». Κάθε φορά που πρόκειται να δοθεί μια μεγάλη δουλειά, αρχίζουν τα δημοσιεύματα σχετικά μ’ αυτή. Όχι ότι δεν βγαίνουν εξαιτίας των δημοσιευμάτων αυτών σημαντικές παράμετροι του «οικονομικού παιχνιδιού» στην επιφάνεια, αλλά να είναι τουλάχιστον υποκριτικό να ξιφουλκούν εκατέρωθεν δημοσιογράφοι για το ποιός έχει κλέψει περισσότερο και ποιος από τους ενδιαφερόμενους είναι μεγαλύτερο λαμόγιο. Μιλήσαμε για υποκρισία γιατί τις περισσότερες φορές είναι προφανές ότι τα δημοσιεύματα αυτά είναι σε συνεργασία με την αντίστοιχα ενδιαφερόμενη πλευρά, η οποία βγάζει τ’ άπλυτα των ανταγωνιστών της στον αέρα.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5ο. Η ΑΝΑΡΧΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ (ΜΕΡΟΣ Βˊ).

Φτάνουμε επιτέλους στο προκείμενο, δηλαδή τους τρόπους προστασίας μας από τις συνέπειες των οικονομικών παιχνιδιών που παίζουν κάποιοι στην πλάτη μας (και με δική μας ζημιά) για να θησαυρίζουν αυτοί κέρδη. Ωστόσο όλα τα προηγούμενα ήταν απαραίτητα προκειμένου ν’ απομυθοποιήσουμε κάποια ζητήματα, τα οποία ακόμη και οι σύγχρονοι οικονομολόγοι τα έχουν μπερδεμένα αφού ασχολούνται κυρίως με το τι είδους μέτρα απαιτούνται για να μετατίθεται στο μέλλον η εκδήλωση των κρίσεων αγνοώντας όλα τα υπόλοιπα.

ΠΕΡΙ ΜΕΤΟΧΙΚΩΝ ΑΥΞΗΣΕΩΝ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ
(Η ΣΙΩΠΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΧΡΥΣΟΣ)

Σίγουρα και οι αλχημιστές το είχαν σκεφτεί αυτό, γι’ αυτό και δεν μιλούσαν πολύ σχετικά με τις έρευνες τους. Όμως τις περισσότερες φορές η σιωπή όχι μόνο δεν είναι χρυσός, αλλά αποτελεί το βασικό συστατικό των παρεξηγήσεων και των θεωριών συνομωσίας. Σχετικά με τα δικά μας τώρα.

Απορία 1^η. Α.Μ.Κ. «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.»

Τον Νοέμβρη του 2013 η μόλις συσταθείσα «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» άρχισε ν μαζεύει λεφτά για την Αύξηση του Μετοχικού της Κεφαλαίου. Λίγες μέρες μετά σταμάτησε την όλη διαδικασία προκειμένου να λάβει την σχετική άδεια από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Σχεδόν τρείς μήνες αργότερα και αφού έλαβε την άδεια ξεκίνησε κανονικά και με τον νόμο η Α.Μ.Κ.

ΜΟΝΟΜΑΧΙΕΣ ΣΕ ΚΟΚΚΙΝΟ ΚΑΙ ΜΑΥΡΟ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ
(«Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ) ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ»)

Εδώ και μιά δεκαετία τουλάχιστον έχει μεταφερθεί το κέντρο βάρους της ενημέρωσης από τα παραδοσιακά μέσα (εφημερίδα, ραδιόφωνο, τηλεόραση) στο ίντερνετ. Η εξέλιξη αυτή είναι πλέον μη αντιστρέψιμη και κρύβει μιά βαθιά ειρωνεία. Η ειρωνεία έγκειται στο γεγονός ότι παρότι τόσο το ραδιόφωνο όσο και η τηλεόραση είναι πιό ευέλικτα μέσα (καθότι ηλεκτρονικά) σε σχέση με την εφημερίδα, μοιράζονται ωστόσο την ίδια τύχη αφού έχουν χάσει τη μάχη από το ίντερνετ.

Η κατάσταση όμως εντός του ίδιου του ίντερνετ είναι χαοτική. Καθένας μας είναι υπεύθυνος για τον βαθμό στον οποίο έχει ενδώσει στα αποκαλούμενα «μέσα κοινωνικής δικτύωσης», η χρήση των οποίων σε κάποιους έχει δημιουργήσει εθισμό και εξελίσσεται σε σύγχρονη μάστιγα.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3ο. ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ (ΜΕΡΟΣ Δ').

Στα προηγούμενα τρία μέρη είδαμε κάποιες από τις λειτουργίες του χρήματος κυρίως ως συναλλακτικού μέσου. Ωστόσο το χρήμα έχει και άλλες λειτουργίες μέσω των οποίων δημιουργείται και σωρεύεται ο πλούτος όπως τον γνωρίζουμε σήμερα. Οι λειτουργίες για τις οποίες θα μιλήσουμε σ' αυτό το Δ' Μέρος επηρεάζουν την καθημερινή μας ζωή και άμεσα και έμμεσα και δεν αφορούν μόνο τους ειδικούς και τούς σπουδαστές των οικονομικών σχολών. Αυτό που πρέπει να συνεχίσουμε να έχουμε στο μυαλό μας είναι πώς το χρήμα όπως και το φώς έχει διπλή υπόσταση: είναι και μέσο συναλλαγών και εμπόρευμα.

Προτού προχωρήσουμε στον σχολιασμό και την ανάλυση των εναπομεινασών λειτουργιών του χρήματος θα παραπέμψουμε όσους επιθυμούν περαιτέρω ανάλυση στο κλασικό βιβλίο του Τζών Μέυναρντ Κέυνς «Γενική Θεωρία της Απασχόλησης του Τόκου και του Χρήματος».