Aetofolia

Ο ΔΙΠΛΑΡΟΣ, Η Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΟΣΑ ΜΑΣ ΠΛΗΓΩΝΟΥΝ
(ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΔΕΝ ΞΕΣΠΑΣ ΣΕ ΠΑΙΔΑΚΙΑ)

Το κακό με τον τρόπο που λειτουργούν οι Ελληνικές Επαγγελματικές ομάδες είναι ότι είτε από πεποίθηση είτε από συγκυρία δεν έχουν δώσει μέχρι τώρα παρά ελάχιστη προσοχή στα φυτώρια τους. Έτσι ακόμη και όταν αποκτούν παίκτες σε μικρή ηλικία αυτό γίνεται μέσω της αγοράς τους από τους συλλόγους μικρών κατηγοριών οι οποίοι τους έχουν αναδείξει. Είναι προφανές ότι ακόμη και αν ένας 18χρονος είναι ταλέντο σε ποδόσφαιρο ή μπάσκετ δεν παύει να συνεχίζει να είναι παιδί. Μπορεί να του δίνουν οι νόμοι και ο Τσίπρας το δικαίωμα να συν-διαμορφώνει στις εκλογές και τα δημοψηφίσματα το συνολικό αποτέλεσμα, αλλά αυτό δεν τον κάνει πιο ώριμο. Το αντίθετο μάλιστα.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΤΡΙΑ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΕΙΜΕΝΑ.

Όπως σας είχαμε υποσχεθεί την προηγούμενη εβδομάδα στο σημερινό μας κείμενο θ’ ασχοληθούμε με τρία κείμενα τα οποία αποκαλύπτουν κάτι από τον τρόπο λειτουργίας της οικονομίας. Το πρώτο είναι τα συμπεράσματα μιας έκθεσης της εταιρείας Ορκωτών Ελεγκτών ERNST & YOUNG. Το δεύτερο είναι η πρόταση εταιρείας που διεκπεραιώνει ηλεκτρονικές συναλλαγές στον πρώην Υπουργό Οικονομικών Γ. Βαρουφάκη η οποία υποτίθεται ότι ήταν το planB της κυβέρνησης. Όπως γίνεται συνήθως το ξενόγλωσσο κείμενο είναι περισσότερο αποκαλυπτικό από το μεταφρασμένο στα Ελληνικά. Το τρίτο κείμενο είναι οι εκτιμήσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, το οποίο και στο παρελθόν έχει εκφράσει τις εκτιμήσεις του για την οικονομική κατάσταση της Χώρας (μόνο που τότε ήταν οι «μνημονιακοί» στην εξουσία).

ΕΧΕΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ Η ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ;
(ΠΟΙΟΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ;)

Η Ερασιτεχνική Α.Ε.Κ. δεν είναι τυχαίο που αποκαλείται από κάποιους «Μάνα». Πράγματι μοιάζει σαν την γριά μάνα που δεν λέει να πεθάνει για να την κληρονομήσουν τα παιδιά της. Η δυστυχής πλήν όμως κορακοζώητη «Μάνα Α.Ε.Κ.» είχε την τύχη(;) να έχει δυο κόρες. Η μια είναι η Π.Α.Ε. και η άλλη η Κ.Α.Ε. Δυστυχώς με δυο κόρες της παντρειάς έπρεπε να τις προικίσει και τι δύο, αλλά όντας φτωχή είχε μόνο ένα οικόπεδο (τι οικόπεδο όμως) για να βολέψει και τις δυό τους. Το οικόπεδο μπορεί να είναι μόνο ένα αλλά είναι αρκετά μεγάλο για να στεγάσει τα όνειρα και των δυό τους. Το οικόπεδο αυτό το είχαν βάλει στο μάτι όλοι οι γαμπροί της περιοχής οι οποίοι ήθελαν να το χρησιμοποιήσουν για να φτιάξουν το μέλλον τους.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΑΝΥΠΑΚΟΗ», ΤΗΝ «ΡΗΞΗ» ΚΑΙ ΤΗΝ «ΠΡΟΟΔΟ»
(ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ)

Έχει ειπωθεί πάρα πολλές φορές ότι «η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια». Ωστόσο το χειρότερο που μπορεί να συμβεί σ’ εμάς τους πολίτες είναι η ανοχή ανθρώπων που δεν ξέρουν τίποτα άλλο από τσιτάτα και παράθεση αποσπασμάτων τα οποία θεωρούν ότι ταιριάζουν σε κάθε περίσταση. Οι άνθρωποι αυτού του τύπου θεωρούν εαυτούς όχι μόνο σπουδαγμένους (ξερόλες) αλλά και έξυπνους που είναι σε θέση να το κάνουν αυτό. Μερικές φορές επιλέγουν ότι νομίζουν ότι τους βολεύει αφήνοντας τους συλλογισμούς που προκύπτουν από τ’ αποσπάσματα στη μέση (ανολοκλήρωτους).

ΕΝΑΣ ΑΝΑΠΑΝΤΕΧΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ
(ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΛΗΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ)

Είναι από τις ειδήσεις που σε σοκάρουν. Που θα ήθελες να μην επιβεβαιωθούν, να είναι λάθος. Όσο όμως η ώρα περνά και δεν διαψεύδεται, τόσο μεγαλώνει η απογοήτευση. Στο τέλος απομένουν θυμός (για τον «άδικο» και «πρόωρο» χαμό) και πίκρα (γιατί άραγε έπρεπε να συμβεί αυτό και ειδικά τώρα;).

Το μεγαλύτερο πλήγμα είναι η απώλεια ενός τίμιου άνθρωπου ο οποίος αγωνίστηκε έντιμα να προσφέρει την ενημέρωση που θεωρούσε ότι θα έπρεπε να έχουμε φέρνοντας στην επιφάνεια αρκετά ενδιαφέροντα (από πολλές απόψεις) ζητήματα και υπογράφοντας πρωτότυπες και ενδιαφέρουσες αναλύσεις.

Ε.Ε.Α.: ΟΤΑΝ ΜΙΛΟΥΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ
(ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗ)

Μελισσανίδης και Α.Ε.Κ.

Τελικά χρειάστηκε ένα μάτσο δικηγόρων και οικονομολόγων και ο ίδιος ο Μελισσανίδης να κληθεί για εξηγήσεις (και όχι ένας ποιητής) για να προσδιοριστεί η σχέση του Μελισσανίδη με την Α.Ε.Κ. Αναφερόμαστε φυσικά στα μέλη της Ε.Ε.Α. τα οποία δικηγορική (και όχι ποιητική) αδεία αποφάσισαν τι της είναι της Α.Ε.Κ. ο Μελισσανίδης. Ως «παρατηρητές» έχουμε την άποψη ότι όπου εμπλέκονται πολλοί δικηγόροι και για πολύ χρονικό διάστημα ποτέ δεν βγαίνει κάτι καλό. Για να εμπλακούν όμως οι δικηγόροι χρειάζεται κάποιος να θεωρήσει ότι θίγονται τα συμφέροντα του και να ζητήσει την βοήθεια τους. Στην περίπτωση μας εναντίον της Α.Ε.Κ. και του Μελισσανίδη κινήθηκε ο ιδιοκτήτης του Γαύρου Β. Μαρινάκης συμπαρασύροντας λόγω της ιδιότητας του και την ομάδα του μεγάλου λιμανιού.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΚΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ «ΕΘΝΙΚΩΝ ΓΑΙΩΝ» ΣΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΕ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ «ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΟΥΣ.

Παραδοσιακά ο Έλληνας θεωρούσε ως το μεγαλύτερο επίτευγμα του την απόκτηση ιδιόκτητης κατοικίας και αν ήταν τυχερός την απόκτηση περισσότερων της μιας (από τις οποίες η μια θα ήταν εξοχική). Εκτός από την ικανοποίηση της ανάγκης στέγασης του η απόκτηση κατοικιών ή οικοπέδων θεωρούνταν επίσης οικονομική εξασφάλιση (αφού σύμφωνα με την επικρατούσα αντίληψη «η γή δεν χάνει ποτέ την αξία της»), ενώ την ίδια στιγμή μπορούσε ν’ αποφέρει και πρόσθετο εισόδημα. Έτσι φτάσαμε στο σημείο οι ιδιόκτητες κατοικίες να υπερβαίνουν πλέον το 90% του πληθυσμού.

ΑΠΛΗ ΜΕΘΟΔΟΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ
(ΤΟ 25% ΚΟΣΤΙΖΕΙ 85 ΕΚ. ΤΟ 100% ΠΟΣΟ;)

Όταν οι αθλητικοί συντάκτες επιχειρηματολογούν για οικονομικής και λογιστικής φύσεως θέματα καμιά φορά καταλήγουν σε «αστεία» πλην όμως απολύτως λογικα και διδακτικά για τους «ειδικούς» συμπεράσματα. Διαβάσαμε όλοι μας για το ενδιαφέρον του ιδιοκτήτη της Βαλένθια να αγοράσει ποσοστό της Α.Ε.Κ. Υποτίθεται ότι θα δώσει 85 εκ. Ευρώ (και όχι Δραχμές) για το 25% της Α.Ε.Κ. Αμέσως το μυαλό κάποιων πήγε στην Π.Α.Ε. Έτσι το πρώτο ερώημα που γεννήθηκε είναι γιατί κα΄ποιος να δώσει 85 εκ. για μια εταιρεία με Μετοχικό Κεφάλαιο 1,5 εκ Ευρώ (βλέπε εδώ). Σ’ αυτό και σε πολλά άλλα ερωτήματα θ’ απαντήσουμε ευθύς αμέσως.

Κατ’ αρχάς η Α.Ε.Κ. είναι από το καλοκαίρι του 2013 «ενιαία». Αυτό σημαίνει ότι με τα 85 εκ. αγοράζει κάποιος «επενδυτής» ποσοστό στην Π.Α.Ε., την Κ.Α.Ε., την «Δικέφαλος» και παίρνει τον έλεγχο της Ερασιτεχνικής «δώρο».

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ
(ΑΡΓΗΣΑΝ ΟΜΩΣ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ)

Διαβάσαμε μια πολύ ενδιαφέρουσα είδηση σύμφωνα με την οποία ορίστηκε η σύνθεση της νέας Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής η οποία θα έχει έργο της να συντάξει τον νέο Αθλητικό Νόμο (βλέπε εδώ). Τις απόψεις μας τόσο για την ανάγκη πλήρους αναθεώρησης του νομικού πλαισίου όσο και για την κατεύθυνση που αυτή θα έπρεπε να λάβει (τουλάχιστον όσον αφορά το Επαγγελματικό Αθλητισμό) τις έχουμε καταθέσει (και αρμοδίως) παραπάνω από μια φορές.

Για τον λόγο αυτό σήμερα δεν θα μιλήσουμε για το «τι» και το «πώς» πρέπει να γίνει. Ούτε θα σχολιάσουμε την σύνθεση της Επιτροπής. Σήμερα απλά θα της ευχηθούμε «καλή τύχη» μα πάνω απ’ όλα θα της ευχηθούμε «να προλάβει να ολοκληρώσει το έργο της» γιατί φοβόμαστε πως η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου αθλητισμού έχει αργήσει πολύ.

ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ «ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΜΕΛΟΥΣ» ΑΠΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ
(ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ)

Σε συνέχεια του προηγούμενου κειμένου μας (βλέπε εδώ) σας δίνουμε υπόδειγμα επιστολής σχετικά με την «Αποχώρηση Μέλους» από Σωματείο όπως προβλέπει το άρθρο 87 του Α.Κ. όπως ισχύει. Υπενθυμίζουμε ότι ενώ ισχύει (εκ νέου) από το 1946 δεν περιλαμβάνεται η ρύθμιση αυτή στο καταστατικό της Ερασιτεχινικής, την ίδια στιγμή που περιλαμβάνεται σ’ αυτό τηε «Ε.Φ.ΑΕΚ».

Η ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΘΕΝΟΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΑΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ
(ΜΙΑ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΝ ΟΙ ΦΕΛΛΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΝΑΝΟΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ)

Μια παληά διαφήμιση μας ενημέρωνε ότι: «Ο άνδρας ξεχωρίζει για δυο πράγματα. Το ένα είναι η κολόνια του». Ο πολιτικός άνδρας ξεχωρίζει (ή θα έπρεπε να ξεχωρίζει) για το γεγονός ότι αναλαμβάνει τις ευθύνες που του αναλογούν. Πως γίνεται όμως αυτό στην πράξη όταν αυτές δεν μπορούν να εκτιμηθούν αντικειμενικά; Τι σημαίνει πρακτικά η φράση: «Αναλαμβάνω τις ευθύνες που μου αναλογούν» όταν την εκστομίζει ένας προπονητής και ένας πολιτικός; Ποιος είναι περισσότερο «υπεύθυνος» αυτός που αναλαμβάνοντας τις ευθύνες του παραιτείται (για να διευκολύνει την εκτόνωση της δημιουργηθείσας κατάστασης) ή αυτός που δεν «αποδρά από τις ευθύνες του» και παραμένει;