ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν. 11
(ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΕΙ ΠΡΙΝ ΤΑ ΠΛΕΪ - ΟΦ)
Με την ολοκλήρωση της 11ης τετράδας αγώνων η Α.Ε.Κ. βρίσκεται στην 3η θέση του Πρωταθλήματος με 18 νίκες και 6 ήττες. Έχει την 3η καλύτερη επίθεση (1.896) πίσω από Γαύρο (1.931) και Π.Α.Ο. (2.003), και την 3η καλύτερη άμυνα (1.672) με 98 πόντους από τον Π.Α.Ο. (1.574) και 120 πόντους από τον Γαύρο (1.552). Έχει διαφορά 4 νικών από τον Άρη στην 4η θέση. Έχοντας εξασφαλίσει την 3η θέση στα πλέι-οφ θ' αντιμετωπίσει την 6η ομάδα της βαθμολογίας, η οποία θα είναι μια εκ των Ρεθύμνου ή Κολοσσού. Δεδομένου ότι θα περάσει στον επόμενο γύρο θα τεθεί αντιμέτωπη του Π.Α.Ο. με το άλλο ζευγάρι των ημιτελικών να είναι πιθανότατα το Γαύρος - Άρης.
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΟΣΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»
(ΟΤΑΝ Ο ΒΕΡΓΗΣ «ΘΥΜΗΘΗΚΕ» ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.»)
Σήμερα βρίσκομαι στην δύσκολη (αλλά και δυσάρεστη θέση) να μεμφθώ κάποιον που χρησιμοποίησε ως τεκμηρίωση του κειμένου του ένα δημόσιο έγγραφο όπως το Ενημερωτικό Δελτίο της Α.Μ.Κ. με Δημόσια Εγγραφή της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.». Κάνω λόγο για «δύσκολη θέση» γιατί και εμείς εδώ χρησιμοποιούμε οποιοδήποτε δημόσιο έγγραφο (αλλά και κάποια μη «δημόσια») για να τεκμηριώσουμε τα γραφόμενα μας. Το κείμενο που αποτέλεσε την αφορμή για το σημερινό μου σημείωμα είναι αυτό και το υπογράφει ο Βασίλης Βέργης. Η χρησιμοποίηση, όμως, του συγκεκριμένου (πολυσέλιδου) εγγράφου μετά από 3 χρόνια ως τεκμηρίωση για την χρηματοδότηση της «Αγιά Σοφιάς» ήταν για τους λόγους που θα εξηγήσω παρακάτω όχι μόνο λάθος αλλά και προβληματική.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ (ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ) ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ – ΜΕΡΟΣ Β’.
Στο Β’ Μέρος θα ξεσκεπάσουμε την πραγματική οικονομική (και όχι μόνο) διάσταση κάποιων από τα ζητήματα της τρέχουσας επικαιρότητας. Στο σημερινό κείμενο θ’ ασχολοθηθούμε με ζητήματα όπως: είναι η «ανάπτυξη» ήδη εδώ; (όπως υποστηρίζει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.), το εισόδημα (Α.Ε.Π.) που έχει «χαθεί» τα τελευταία χρόνια οφείλεται όντως στα Μνημόνια; Αλλά και ν’ απαντήσουμε στο ερώτημα: και αν φύγει ο Γερούν (Νταϊσελμπάουμ) θ’ αλλάξει (ουσιαστικά) κάτι; Οι απαντήσεις ειδικά στα δύο τελευταία είναι για όλους μας και διδακτικές και χρήσιμες.
ΠΛΗΡΩΣΤΕ ΜΗ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙΤΕ!
(ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ 'ΣΤΕ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΜΕΝΑ ΠΡΟΕΔΡΟ)
Εδώ και καιρό πολλά μέλη της Ερασιτεχνικής προβληματίζονται για το αν αξίζει να παραμείνουν μέλη μιας -εξαιτίας της πολλαπλά εγκληματικής Διοίκησης της- ανυπόληπτης «Μάνας Α.Ε.Κ.». Αμφιταλαντεύονται ανάμεσα στην επιθυμία τους να είναι ενεργά μέλη συνδράμοντας παράλληλα το Σωματείο μέσω της εξόφλησης της συνδρομής τους και στην απόφαση τους να μην ενισχύσουν οικονομικά μια νόθα και καταστροφική Διοίκηση. Μια Διοίκηση η οποία από το Φθινόπωρο του 2016 η ORIGINAL χαρακτήρισε ως «αναξιόπιστη» (βλέπε εδώ).
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΓΑΝΑΚΤΟΥΝ ΚΑΙ ΣΙΧΤΙΡΙΖΟΥΝ: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ «ΑΛΒΑΝΙΚΟΣ ΑΕΤΟΣ»
(ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ;)
Μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους (όταν τα Βαλκάνια πήραν τη σημερινή τους μορφή) η Ελλάδα βρίσκεται (χωρίς ιδιαίτερο λόγο) συνεχώς στην «άμυνα». Δίνει την εντύπωση ότι θεωρεί πως η Ιστορία τελείωσε και μαζί της παγιώθηκαν οι διεθνείς σχέσεις και ισορροπίες. Δίνει την εντύπωση ότι θεωρεί πως ο κόσμος όπως διαμορφώθηκε (σωστότερα μοιράστηκε στα δύο) μετά τον Β’ Π.Π. είναι οριστικός. Μπορεί μια τέτοια θεώρηση να είναι βολική, ωστόσο είναι παράλογη. Στα πλαίσια αυτής της λογικής το Ελληνικό Κράτος αποφάσισε να κάτσει ήσυχο επιλέγοντας να «λησμονήσει» κάποιες όψεις της Ιστορίας μας προκειμένου να μην «προκαλεί» τους γείτονες μας.
ΒΡΙΣΚΕΙ ΣΤΕΓΗ, ΟΜΑΔΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΕΓΑΣΕΙ;
(ΓΑΛΑΤΣΙ, ΠΟΔΗΛΑΤΟΔΡΟΜΙΟ, ΤΕΝΙΣ ΚΑΙ ΤΕΖΑ ΤΑ «ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΑ»)
Ευτυχώς που υπάρχουν και κάποια διαιτητικά σφυρίγματα για να κρυφτεί (ακόμα μια φορά) η πραγματικότητα. Τα οποία διαιτητικά σφυρίγματα αν έμπαινε μια βολή παραπάνω ή αν ευστοχούσε ο Ούκιτς θα ήταν μια απλή αναφορά στο ρεπορτάζ του αγώνα. Και όπως γίνεται μετά από ήττες σε ντέρμπι διέρρευσε η νέα επιλογή για έδρα της ομάδας. Μετά το Γαλάτσι και το Ποδηλατοδρόμιο (το οποίο γρήγορα και άδοξα μας τελείωσε πριν καν αρχίσει) ήρθε η ώρα του γηπέδου τένις στο Ο.Α.Κ.Α. Όχι τίποτα άλλο, αλλά να μην απομακρυνόμαστε και πολύ από την ποδοσφαιρική έδρα μας για τα επόμενα 20 χρόνια.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΗΛΕΜΑΧΙΑ ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΥ – ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΗΝ Ε.Ρ.Τ.
(ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΠΑΤΑ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΒΑΡΚΕΣ)
Τελικά προέκυψε τίποτα που να μην ξέραμε από την τηλεμαχία Ανδριόπουλου – Βασιλόπουλου; Όσο αφορά το ζήτημα των υψομετρικών τίποτα καινούριο δεν προέκυψε. Όσο αφορά την στρατηγική της «επίσημης Α.Ε.Κ.», ναι. Αυτό που έγινε ξεκάθαρο πλέον είναι ότι το επιτελείο Μελισσανίδη χρησιμοποιεί την ελεγχόμενη όξυνση (μια όξυνση που τροφοδοτείται από τον ΔΙΚΑΙΟ πόθο όλων των ΑΕΚτζήδων να (ξανα)φτιαχτεί το γήπεδο της ομάδας στον χώρο που της έχει παραχωρηθεί από το 1934) προκειμένου να αδρανοποιήσει όσους έχουν έννομο συμφέρον να στραφούν εναντίον της Οικοδομικής Άδειας(;) της «Αγιά Σοφιάς».
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ (ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ) ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ - ΜΕΡΟΣ Α'.
Είναι αρκετά συνηθισμένο οι πλέον διαδεδομένες πεποιθήσεις/αντιλήψεις να είναι όχι απλώς λάθος, αλλά πολύ λάθος. Ωστόσο πολλές από αυτές επιβιώνουν για καιρό είτε εξαιτίας της αμάθειας/ημιμάθειας του κόσμου, είτε επειδή μοιάζουν πολύ λογικές (και άρα θεωρούνται εκ προοιμίου σωστές. Το σημερινό (αλλά και το επόμενο) κείμενο της σειράς «ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ» θ’ ασχοληθεί με κάποιες από τις λανθασμένες πεποιθήσεις/αντιλήψεις για ζητήματα της τρέχουσας επικαιρότητας.
ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ, ΜΙΑ ΔΙΑΡΡΟΗ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ.
(ΘΕΛΟΥΝ ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΓΗΠΕΔΙΚΟ ΠΕΡΝΑ ΣΕ ΝΕΑ ΦΑΣΗ)
Η προηγούμενη εβδομάδα ήταν γενικά πολύ ενδιαφέρουσα ειδικά όσον αφορά το γηπεδικό. Τα είχε όλα. Δύο όμως ήταν τα πλέον σημαντικά γεγονότα της. Το πρώτο χρονικά ήταν η συνέντευξη Βασιλόπουλου, από την οποία το μόνο πραγματικά άξιο (σε σχέση με το παρελθόν) αναφοράς ήταν μια επιβεβαίωση σχετικά με την Οικοδομική Άδεια του γηπέδου. Το δεύτερο ήταν η διαρροή ότι ο Τσίπρας ικανοποιεί τα δίκαια(;) αιτήματα του Βασιλόπουλου, ο οποίος πλέον δεν έχει λόγο να μην υπογράψει για να ξεμπλοκάρει η έκδοση της Οικοδομικής Άδειας και ας μην έχει γίνει ακόμη τίποτα όσον αφορά την γραφειοκρατία της διπλής υπογειοποίησης.
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΓΙΑΤΙ Η Α.Ε.Κ. ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΣΤΟ ΣτΕ
(ΠΩΣ Η Α.Ε.Κ. ΕΔΩΣΕ Η ΙΔΙΑ ΤΑ «ΟΠΛΑ» ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΚΑΤΟΙΚΟΙ)
Είναι ζήτημα που θ’ απασχολήσει τον ιστορικό που θα γράψει για την ποδοσφαιρική «Αγιά Σοφιά» αν έχει γίνει κάτι σωστό από την πλευρά του ενδιαφερόμενου να την χτίσει. Εκτός της διαχείρισης του όλου ζητήματος έχουν γίνει πολύ σημαντικά λάθη. Λάθη που σχετίζονται με ζητήματα για τα οποία κάποιοι θα έπρεπε να γνωρίζουν καλύτερα. Αν (και όταν) εξετάσει κάποιος ήρεμα τα πράγματα θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η «Αχίλλειος πτέρνα» του έργου είναι ο συντονιστής του, δηλαδή ο project manager Ανδριόπουλος.
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟ 2014 ΤΗΣ «ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Α.Ε.»
(ΜΙΑ ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ)
Σε προηγούμενο κείμενο μας στις 12 Νοέμβρη 2016 (βλέπε εδώ) είχαμε αναφερθεί στις εταιρείες που -μέχρι τώρα γνωρίζουμε ότι- σχετίζονται με τα Σπάτα. Τότε εκτός των άλλων αναφερθήκαμε και στον ισολογισμό του 2013, ο οποίος ήταν και ο τελευταίος δημοσιευμένος. Σήμερα είμαστε σε θέση όχι μόνο να σας παρουσιάσουμε, αλλά και να σχολιάσουμε τον Ισολογισμό του 2014 ο οποίος πρόσφατα αναρτήθηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. της «ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ Α.Ε.».
Χρονολόγιο